Полигон-2

Начать с того, что у вас стоит FSB 400MHz а 765-й VIA С7-М рассчитан на 533-ю и соответственно на рабочую частоту 1600MHz
наверно у вас оператива медленная?

Вообще сушествуют VIA C7-M 794 2000МГц на 400-й шине и 795-й 2000МГц на 533-й шине - оба в формате BGA-400

alexnew94 написал:

[q]

Посмотрел в википедии описание процессора VIA C7 - он использует разьем Socket 479. То есть теоретически должны подойти ноутбучные Pentium M.

[/q]

Вики как всегда
Многие C7-M были в корпусе BGA-400, да и ТС чётко написал что проц впаян.

Теоретически можно проапгрейдиться вот на это:
http://www.cpu-world.com/CPUs/...0-400.html

SL project написал:

[q]

ВОт бы его обойти

[/q]

Может попробовать обновить биос ?

Ну да, память всего-лишь DDR2-5300 - это конечно маловато, ну так и заточено под VIA
Хорошо-б воткнуть 8500-ю и поднять FSB до 533МГц - уже получите прирост производительности.

SL project написал:

[q]

но как поднять частоту шины?

[/q]

С этой оперативой никак, нужна более быстрая.

skoroxod написал:

[q]

Начать с того, что у вас стоит FSB 400MHz а 765-й VIA С7-М рассчитан на 533-ю и соответственно на рабочую частоту 1600MHz

[/q]

Ха. А почему-ж тогда камень отказывается работать не 533-й шине?
Via делала процы и с шиной в 400, и с шиной в 533. Идалеко не каждый "400"-й экземпляр способен разгоняться по шине. Мне приходилось сдувать камень и ставить другой в одном из нетбуков, нонче - проданных.

skoroxod написал:

[q]

Потому что оператива медленная. Если поставить быструю оперативу, то и FSB поднимется до 533

[/q]

Менял оперативу в своём ноуте - эффекта 0. Так-что "незачёт" твоему методу разгона. Надо добавить. что сам камень вовсе не подавал признаков жизни на 533, а на штатной 400 - бегал резво и без нареканий.
Так-что есть камни, не подверженные повышению тактовой частоты, ни в целях разгона, ни в каких иных целях. Пришлось сдувать камень и менять его на штатно отмаркированный "на 1600", только тогда всё забегало на 533-й шине (та-ж мать и та-ж память).

Fe-Restorator написал:

[q]

Менял оперативу в своём ноуте - эффекта 0. Так-что "незачёт" твоему методу разгона. Надо добавить. что сам камень вовсе не подавал признаков жизни на 533, а на штатной 400 - бегал резво и без нареканий.Так-что есть камни, не подверженные повышению тактовой частоты, ни в целях разгона, ни в каких иных целях.

[/q]

Да причём здесь разгон? У ТС VIA C7-M 765 который и рассчитан на 533МГц по шине.


SL project написал:

[q]

VIA C7®-M ULV 1.60GHz 800MHz 8Whttp:
//www.via.com.tw/en/produ.../index.jspон
пойдет мне или нет?
вообще одинаковы по ногам то есть по шарам VIA C7-M и VIA C7®-M ULV я так понял последний какой то низковольтныйи
по чему на сайте не найти проца с индексом 765 ЧТо это такое вообще?

[/q]

Такой вам тем более ненужен, при вашем FSB 400МГц он будет работать всего на 800 мегагерцах.

Не знаю почему нет на оффсайте, но на cpu.world есть: http://www.cpu-world.com/CPUs/...0-533.html

Fe-Restorator написал:

[q]

Откуда такая инфа?ПРОЦЕССОР: одноядерный, VIA C7-M 772 (1,2 ГГц, 128 Кб L2)

[/q]

В первом сообщении ТС есть скрин CPU-Z где написано что камень - С7-М 765 - сообщением ранее я дважды привёл его данные.
До 2000МГц его наверно никак не разгонишь, а вот на штатных 1600 работать он должЁн.

Fe-Restorator написал:

[q]

Ещё один повод не доверять "карапуз"-у. Камень определён неверно, видимо карапуз не умеет отличить 765 от 772, или вовсе не знает про 772. Не удивлюсь, если (копнув даташитов) окажется, что 772 - это фабрично приторможенный 765, с одинаковым ядром и обвесом... Отсель и ошибки распознавания.

[/q]

То что 772-й - заторможенный 765-й с целью уменьшения тепловыделения я даже не сомневаюсь.
Я тут много писал о процах VIA в разных темах, уже сталкивался с подобными финтами этого тайваньского производителя.
Но с чего вы решили что CPU-Z неверно распознал камень? По-моему всё верно.

прибыл наконец пациент и сразу был препарирован. из за того что зардец бедастый. Но и заодно узнать что внутри.

итак камушек оказался C7-M 1200/400+ выходит что не ULV Вообще на что тогда мой можно заменить? где искать цифры версии камня все эти 722 764 и тд


чипсет VX700 Он по размеру в два раза больше камня.


вот общий вид платы сверху


ну а теперь самое интересное. Оказывается что железка могла оснащаться GSM мопедом Есть контактные площадки для SIM карты. и есть нараспаяный разъем мопеда. почему от него отказались? не попадали в энергопотребление?

кто может подказать какой мопед обладал таким разъемом?

фото этого самого места где должен быть GSM модем

Fe-Restorator написал:

[q]

3) Медные торчки слева - контакты антенны или батареи, к мопедам никоим боком не относятся

[/q]

так у меня же написано русским по белому есть нараспаяный разъем мопеда Зачем вообще касаться батарейных контактов?

меня интересует примерный тип модема что тут мог быть.

и мне пофиг что симку будет внутри я симку меняю вместе с потерей телефона. а так и не знаю есть ли она в нем или ее там нет. и не хочу знать.

На USB точно мопед не будет так как очень много контактов там задействовано судя по подходящим дорожкам

контакты от симкарты идут на мопедный разъем

SL project написал:

[q]

Зачем вообще касаться батарейных контактов?

[/q]

Это написано для особо-лютых форумчан, любящих позубоскалить. Относишь себя к этой когорте?!

SL project написал:

[q]

и мне пофиг что симку

[/q]

Про табе и речи нет. Речь про всех юзеров планеты, разом. Им такая симка - неудобна, и это есмь причина не распаивать её вообще, вместе с момедом. Заодно - экономия пары десятков баксов, на каждом аппарате из многолимонного тиража.

SL project написал:

[q]

На USB точно мопед не будет так как очень много контактов там задействовано

[/q]

Как раз - USB наиболее вероятен! Почитай все сотовые момеды проектируются под сей интерфейс, хоть и не всегда снабжаются привычным квадратным железом разъёмов. Сам посчитай: 6 выводов от симки + 8 выводов от двух линий питания (1,5 и 3,3 например) с их землёй + 4 пина управления + выход на антенны(опционально) + 2 вывода от USB + 8 дополнительных выводов заземления/экранировки + (возможно) линии под совмещённый с момедом BTooth, IRDA или иной девайс... Уже 28 пинов+опции...
Такие-вот пироги от котоваськи...
Конкретную распиновку подсказать трудно - стандартизации может и не быть, момед мог быть заказным, спецом под девайс. Либо ищи даташит на девайс, с распиновками разъёмов, либо вызванивай дорожки, составляя собственную схему. Третьего пути - не дано.
(Розыск момеда бесполезен покуда под него не оборудовано посадочное место, так-что этот путь - не годится.)

PS. На PCIe не похоже - в ней на 2 контакта больше, чем в твоём гипотетическом разъёме, и назначение пинов наверняка различается.

PPS. Попробую заглянуть чуть дальше темы: допустим, раздобудешь ты момед, перешьёшь его, припаяешь к девайсу всеми его антеннами, и т.п. Что дальше? Очевидно, что применимость момеда (с устаревшей технологией связи, ибо LTE покуда редок) сильно ограничена. Как технически (зоной покрытия), так и финансово (тарифы опсоса на роуминг по планете). А ставить сей мобильный "кирпичик" в качестве стационарного роутера - бред. Отсель вопрос: стоит-ли овчинка выделки?
Да ещё и батарейку выжирать будет, почём-зря...
Сталкивался с такой ситуацией на тошковом нетбуке (сонериковый момед на усб-пысяе). Пару раз прогуляться по сети в пределах города - здорово. Уехать в другой город == драконовский роуминг, или новую симку покупать. А если менять симки - так оне должны быть доступны снаружи аппарата, без его вскрытия отвёрткой/автогеном. Упёрлись в твою нелюбовь ко смене симок.

SL project написал:

[q]

давай PLZ без этих ГЛУПЫХ советов

[/q]

ЭксКузьмай, PLZ, что-т недопонял по советы - их вовсе не было высказано, ни единого.
Слегка абстрактно и утрированно были обозначены границы применимости самой технологии передачи данных по сетям сотовой связи. Только и всего.

PS.
Если тебя зацепило название "мобильный кирпичик" - так это-ж ласковое прозвище! Я, порой, так свой нетбук называю, когда в сумке ношу. И верно ведь: весь прямоугольный, имеет вес, не работает(выключен) - чем не кирпичик? А раз ездит со мною - значит мобильный!

SL project написал:

[q]

я знаю GPRS на нем сижу, причем принципиально ... всегда нахожусь от розетки на длинне кабеля

[/q]

Похоже, мы смотрим на сотсвязь с противоположных её сторон. Мне наоборот, требуется постоянное подключение в любой точке планеты, причём, желательно более шустрое, чем GPRS. Частенько приходится удалённо рулить полусотней серваков одновременно, причём, не связанных друг с другом и разбросанных по всему шарику. Да не из мягкого кресла ближайшего офиса, а напрямую с-колёс, посреди автотрассы. Также принимать видеозвонки от удалённых коллег и гору электронной макулатуры, именуемой внутриофисным документооборотом.
Мне важно как можно большее время автономной работы, ибо розетка бывает поблизости лишь полчаса на дню, а то и неделю без электричества приходится прожить.
Есть и то, в чём мы солидарны - не пользуемся говносоц-сетями. Впрочем и здесь я тебя обогнал маленько: до сих пор не знаю, что такое аська. Ни разу не пользовал её. Ещё - мне тож наплевать, с какого устройства выходить в инет, лишь-бы это было вообще возможно и хоть немного удовлетворяло мои текущие запросы.
PS. От текста уже давно рябит в глазах, так-что читаю исключительно с бумаги, заодно - отдыхаю от т.н. "экранной радиации" (суеверие, основанное на стробоскопическом эффекте).

SL project написал:

[q]

ты потребляешь видеозвонки. а я вот ненавижу эту мерзость.

[/q]

Производственная необходимость. Рад-бы не пользоваться, но консультация и техподдержка вслепую - гораздо расточительнее видеосеанса.

SL project написал:

[q]

Во вском случае девайса на СТАНДАРТНОЙ винде

[/q]

Кстати, а которую винду ты считаешь стандартной?
Мне без разницы, которая ось крутится в аппарате, выполняла-б мои команды шустро и без запинок...

SL project написал:

[q]

На эту машинку лучше всего наверное 2000 поставить.

[/q]

Могёшь попасть в засаду. Гнусный производитель не скомплектовал дров под 2к...
Привычные программы - понятие сильно растяжимое. Включает в себя всё ПО от эпохи динозавров и по сей день. Человек привыкает ко всему.

Да, от темы отдалились. Разобрал вчера нетбук, так на мамке там нераспаянный разъём, отмаркированный "HSDPA". Насколько понимаю, это вариация мини-PCI-е с дополнительными линиями под симку и антенны. Разъём в точности такой-же, захотелось воткнуть туда мини-SSD, есть такие в продаже.
Однако, прозвонка контактных площадок показала отличия от чистого PCI-e-mini, распаянного рядом. Совпадают у них только линии USB и заземления, остальное или не подключено, или уходит вовсе не на южный мост. Вставлять в такой разъём любой девайс кроме модема - я-бы поостерёгся, в лучшем случае - попросту не заработает.
Эт я к тому, шо у тебя могёт быть та-же песня, токма разъёмы в силу конструктива - миниатюрнее маленько.

SL project написал:

[q]

мысль поменять проц не дает спокойствия,
всеже хочется чтоб работал агрегат побыстрее,
да и с батарейкой что то надо делать.

[/q]

Самое верное решение: продай его. И купи смартфон на ведроиде или форточке. Функционал шире, мощность (и по процу тоже) заметно выше, батарея новая, ёмкая. Ещё и зарядку в комплект получишь, а повезёт - и "с ушами".

Увы, перепаивать проц - не вариант: возни много, надёжности - нуль. Была ранее мысль в нетбуке сменить атом на атом по-новее, ничего не вышло: и "сокет" менять надо, и часть чипсета, и биос (он брендовый, зараза)...

SL project написал:

[q]

на ком из них запустится, стандартный офис 2003, да и например четверные герои?

[/q]

Внутри всех форточковых смартфонов (и планшей тоже) впаян вполне себе х86-й атом. Всё, тобою перечисленное установится на ём и заработает. Вопрос лишь: будет-ли оно бегать так-же резво, как digger на Core i7...

SL project написал:

[q]

ipad air упакованый не смог заменить

[/q]

Дарвинам-дарвиново! И охапку бананьев впридачу.

SL project написал:

[q]

а вот еще, в каком месте у ведроида стоит HDD?

[/q]

Неужто не догадываешься? Ведроид предпочитает SSD! Кстати, атом встречается и во ведроидных смартфонах, посему сбрасывать их со счетов я и не спешил.