Полигон-2

SL project написал:

[q]

Зачем вообще касаться батарейных контактов?

[/q]

Это написано для особо-лютых форумчан, любящих позубоскалить. Относишь себя к этой когорте?!

SL project написал:

[q]

и мне пофиг что симку

[/q]

Про табе и речи нет. Речь про всех юзеров планеты, разом. Им такая симка - неудобна, и это есмь причина не распаивать её вообще, вместе с момедом. Заодно - экономия пары десятков баксов, на каждом аппарате из многолимонного тиража.

SL project написал:

[q]

На USB точно мопед не будет так как очень много контактов там задействовано

[/q]

Как раз - USB наиболее вероятен! Почитай все сотовые момеды проектируются под сей интерфейс, хоть и не всегда снабжаются привычным квадратным железом разъёмов. Сам посчитай: 6 выводов от симки + 8 выводов от двух линий питания (1,5 и 3,3 например) с их землёй + 4 пина управления + выход на антенны(опционально) + 2 вывода от USB + 8 дополнительных выводов заземления/экранировки + (возможно) линии под совмещённый с момедом BTooth, IRDA или иной девайс... Уже 28 пинов+опции...
Такие-вот пироги от котоваськи...
Конкретную распиновку подсказать трудно - стандартизации может и не быть, момед мог быть заказным, спецом под девайс. Либо ищи даташит на девайс, с распиновками разъёмов, либо вызванивай дорожки, составляя собственную схему. Третьего пути - не дано.
(Розыск момеда бесполезен покуда под него не оборудовано посадочное место, так-что этот путь - не годится.)

PS. На PCIe не похоже - в ней на 2 контакта больше, чем в твоём гипотетическом разъёме, и назначение пинов наверняка различается.

PPS. Попробую заглянуть чуть дальше темы: допустим, раздобудешь ты момед, перешьёшь его, припаяешь к девайсу всеми его антеннами, и т.п. Что дальше? Очевидно, что применимость момеда (с устаревшей технологией связи, ибо LTE покуда редок) сильно ограничена. Как технически (зоной покрытия), так и финансово (тарифы опсоса на роуминг по планете). А ставить сей мобильный "кирпичик" в качестве стационарного роутера - бред. Отсель вопрос: стоит-ли овчинка выделки?
Да ещё и батарейку выжирать будет, почём-зря...
Сталкивался с такой ситуацией на тошковом нетбуке (сонериковый момед на усб-пысяе). Пару раз прогуляться по сети в пределах города - здорово. Уехать в другой город == драконовский роуминг, или новую симку покупать. А если менять симки - так оне должны быть доступны снаружи аппарата, без его вскрытия отвёрткой/автогеном. Упёрлись в твою нелюбовь ко смене симок.

SL project написал:

[q]

давай PLZ без этих ГЛУПЫХ советов

[/q]

ЭксКузьмай, PLZ, что-т недопонял по советы - их вовсе не было высказано, ни единого.
Слегка абстрактно и утрированно были обозначены границы применимости самой технологии передачи данных по сетям сотовой связи. Только и всего.

PS.
Если тебя зацепило название "мобильный кирпичик" - так это-ж ласковое прозвище! Я, порой, так свой нетбук называю, когда в сумке ношу. И верно ведь: весь прямоугольный, имеет вес, не работает(выключен) - чем не кирпичик? А раз ездит со мною - значит мобильный!

SL project написал:

[q]

я знаю GPRS на нем сижу, причем принципиально ... всегда нахожусь от розетки на длинне кабеля

[/q]

Похоже, мы смотрим на сотсвязь с противоположных её сторон. Мне наоборот, требуется постоянное подключение в любой точке планеты, причём, желательно более шустрое, чем GPRS. Частенько приходится удалённо рулить полусотней серваков одновременно, причём, не связанных друг с другом и разбросанных по всему шарику. Да не из мягкого кресла ближайшего офиса, а напрямую с-колёс, посреди автотрассы. Также принимать видеозвонки от удалённых коллег и гору электронной макулатуры, именуемой внутриофисным документооборотом.
Мне важно как можно большее время автономной работы, ибо розетка бывает поблизости лишь полчаса на дню, а то и неделю без электричества приходится прожить.
Есть и то, в чём мы солидарны - не пользуемся говносоц-сетями. Впрочем и здесь я тебя обогнал маленько: до сих пор не знаю, что такое аська. Ни разу не пользовал её. Ещё - мне тож наплевать, с какого устройства выходить в инет, лишь-бы это было вообще возможно и хоть немного удовлетворяло мои текущие запросы.
PS. От текста уже давно рябит в глазах, так-что читаю исключительно с бумаги, заодно - отдыхаю от т.н. "экранной радиации" (суеверие, основанное на стробоскопическом эффекте).

SL project написал:

[q]

ты потребляешь видеозвонки. а я вот ненавижу эту мерзость.

[/q]

Производственная необходимость. Рад-бы не пользоваться, но консультация и техподдержка вслепую - гораздо расточительнее видеосеанса.

SL project написал:

[q]

Во вском случае девайса на СТАНДАРТНОЙ винде

[/q]

Кстати, а которую винду ты считаешь стандартной?
Мне без разницы, которая ось крутится в аппарате, выполняла-б мои команды шустро и без запинок...

SL project написал:

[q]

На эту машинку лучше всего наверное 2000 поставить.

[/q]

Могёшь попасть в засаду. Гнусный производитель не скомплектовал дров под 2к...
Привычные программы - понятие сильно растяжимое. Включает в себя всё ПО от эпохи динозавров и по сей день. Человек привыкает ко всему.

Да, от темы отдалились. Разобрал вчера нетбук, так на мамке там нераспаянный разъём, отмаркированный "HSDPA". Насколько понимаю, это вариация мини-PCI-е с дополнительными линиями под симку и антенны. Разъём в точности такой-же, захотелось воткнуть туда мини-SSD, есть такие в продаже.
Однако, прозвонка контактных площадок показала отличия от чистого PCI-e-mini, распаянного рядом. Совпадают у них только линии USB и заземления, остальное или не подключено, или уходит вовсе не на южный мост. Вставлять в такой разъём любой девайс кроме модема - я-бы поостерёгся, в лучшем случае - попросту не заработает.
Эт я к тому, шо у тебя могёт быть та-же песня, токма разъёмы в силу конструктива - миниатюрнее маленько.