| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее? |
 |
Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2013 21:05 Сообщение отредактировано: 6 апреля 2013 21:06
думаю если связать только два компа, то без разницы Arcnet или Ethernet только у аркнета кабель 93-омный |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Неее. Лучше Ethernet+mTCP+lynx и здравствуй интернет!  |
| sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
А с учетом простоты софта? Задача стоит только связать два компа для перекачки файлов. Сопротивление кабеля в расчет не берем. На расстоянии 2 метра и 75-омный кабель с 93-омными заглушками будет работать. Мне уже давали ссылки на софт для одноранговой сети, но я пока не освоил эту часть компьютерной науки. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
по моему интернету без разницы на чем здравствовать sanders написал: А с учетом простоты софта?а софт на них один и тот же ставится драйвер только разный |
| Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 апреля 2013 21:24 Сообщение отредактировано: 6 апреля 2013 23:56
Связать 2 компа для перекачки файлов - LTP нуль-модем. Проще не бывает имхо, по скорости - примерно то же самое что и 10мб сетевуха на 8-битной шине (дай бог будет около 1 мб/c реального), софт - term95 из комплекта NC. UPD: Хотя какой там мегабит, прочел еще раз сообщение топикстартера насчет XT и двушек.... Оптимально - обычный ком нуль модем, дай бох оно 9600 бот потянет, ну на высокомегагерцовых двушках - 33600 - это предел. LTP нуль-модем здесь излишен по скоростям будет. Про сетевую вообще молчу. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 1:49 Сообщение отредактировано: 7 апреля 2013 1:52
Tronix написал: обычный ком нуль модем, дай бох оно 9600 бот потянет, ну на высокомегагерцовых двушках - 33600 - это предел. LTP нуль-модем здесь излишен по скоростям будет.Сейчас померил перекачку по LPT между двумя двушками 20 и 12MHz - с первой на вторую примерно 236 килобит, обратно - 243. Что конечно не мегабит, но много больше (раза в 2) теоретического предела комового нульмодема (115.2 Kbod). На XT наверно будет меньше, но очевидно тоже быстрее чем 9600... Емнимс, сетевуха выдавала на двушке-12 не менее 100 килобайт. Так что ещё быстрее. По теме: эзернет-сетевуха конечно полезнее. Можно сделать сеть не только из 2-х старых машин, но и добавочно несколько новых, хоть на Win7. Это решит проблему перенесения файлов, скаченных из интернета, на те XT-AT. Хотя если не найдётся 8-битная сетевуха с UTP, то придётся использовать медиаконвертер, который найти не проще, чем ту 8-ку с RJ45, или простой более новый комп (P1+) с 2-мя сетевухами - в качестве шлюза. Так что схема с 286-386 и дополнительной обычной ISA16 сетевухой с UTP и LPT-COM-нульмодемом в XT будет проще, хотя и менее удобна. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 7 апреля 2013 4:03 Сообщение отредактировано: 7 апреля 2013 4:24
Bobo написал: А с учетом простоты софта?Связь LPT-LPT по скорости не уступит езернету (на ХТ тем паче), а два NC4, перенесённые на дискете на оба компа - что-уж проще? Аккурат файло гонять, да ещё и оставить кабл подключённым, например, к первопню с ёмким винчом, и пользовать его как файл-сервер, меняя ноуты на другом конце кабеля... За инет уже высказался aleksvolgin. Тут хоть линх, хоть арахна... Anderson1 написал: 8-битная сетевуха с UTP, то придётся использовать медиаконвертер, который найти не проще, чем ту 8-ку с RJ45,Бред. Чем UTP от витухи отличается??? Обжатой в RJ45...  Для BNC существует 8-портовый комбо-хаб от Compex, вполне справляется с конвертацией BNC-UTP, в пределах своей частоты. http://www.fcenter.ru/products...r=2454::::И весь последующий абзац - тоже бред. Редкий 386-й ноут имеет набортный эвернет-адаптер... В качестве промежуточного сервака подходит только первопень(и новее), как подстольник, так и ноут. Универсальное решение. Кстати, мой амстрад (ХТ) по ком-порту способен на 33600, чем я и пользовался некоторое время. По лпт - чуток шустрее, около 60К. Хотя допускаю, что некий 8088 на частоте 4.7 более 9600 физически не осиливает... |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Бред. Чем UTP от витухи отличается??? Обжатой в RJ45...Чего бред? Он и имел в виду, что 8-битную карточку под витуху найти проблематично, и нужен медиаконвертер BNC-витуха, который тоже найти проблематично К слову, UTP = "Unshielded Twisted Pair", сиречь "неэкранированная витая пара". От "витухи" отличается несильно  |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
Anderson1 написал: схема с 286-386 и дополнительной обычной ISA16 сетевухойAnderson1 написал: или простой более новый комп (P1+) с 2-мя сетевухами - в качестве шлюзатоже самое и для ARCnet на XT что ARCnet что Ethernet по скорости будут одинаково работать |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
не понимаю почему на 8-битных сетевушках только ~1Мбит - вроде бы для 10Мбит хватает пропускной способности шины? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|