| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее? |
 |
Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
| Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 0:24
ansi написал: какая же была реально там скорость, я не знаю как можно определить.По маркировке чипов UART. Даташиты на них точно лежат в инете, в огромном количестве. |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: По маркировке чипов UARTОн же по LPT соединялся, а не по UART. Скорость по типичному LPT достигает 2 бит/с, кстати. |
| ansi
Advanced Member
Откуда: Минск Всего сообщений: 1273 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 нояб. 2007 |
> Скорость по типичному LPT достигает 2 бит/с, кстати. И что это значит? Вроде бы у XT не типичный LPT, а unidirectional. Правда у меня при загрузке odi-драйвера выдается что-то типа working at spp bi-directional mode, правда у меня подозрение что драйвер так пишет в любом случае... |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 11:56 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 12:03
SPP - стандартный принтерный порт. А bi-directional, это потому что строго однонаправленным его назвать нельзя. 4 линии: Acknowledge (10 нога) Busy (11) Paper End (12) Select (13) И 5 линия Error (32 нога) Служат для контроля подключенного устройства, т.е на вход. Одновременно по ним можно передать 4 бит, т.е полубайт. И режим приёма данных от устройства называется "полубайтным". Именно поэтому существовали Covox-ы на LPT порт, позволяющие не только воспроизводить, но и оцифровывать звук, даже на XT с SPP портом и кабели для связи между LPT портами. Т.к к LPT порту подключались так же флоповоды и стримеры, совершенно серъёзно заявляю, что скорость обмена в полубайтном- Nibble режиме колеблется от 200 до 500 килобит в секунду, в зависимости от программной реализации. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 12:54 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 12:57
DrPass написал: Скорость по типичному LPT достигает 2 бит/с, кстати.Всего 2 бита в секунду по 8-битной линии? Сильно. Эт скока надо выпить контроллеру PRN, чтобы позабыть про 75% своего функционала, и на остатке тож постоянно спотыкаться? Иль ты попросту предпочитаешь жжёные PRN-порты юзать?  Чипы PRN - те-ж UART-ы, токма попроще и блоком по 8 штук в одном корпусе. И они тож различаются маркировкой, проследить нетрудно. Кай написал: колеблется от 200 до 500 килобит в секундуВот, это ближе к истине. |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 15:00 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 15:02
Fe-Restorator написал: Всего 2 бита в секунду по 8-битной линии?Мегабита, естественно. Но это для EPP. Скорость SPP см. выше. Впрочем, установить на ХТ мультик с EPP не есть проблема. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 16:28 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 16:28
DrPass написал: Скорость по типичному LPT достигает 2 бит/с, кстати.DrPass написал: Мегабита, естественноЯ могу перепутать мышь с трекболом, но ошибиться в миллион раз - эт выше моих способностей! |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Я могу перепутать мышь с трекболом, но ошибиться в миллион раз - эт выше моих способностей!А в слове "мбит" букву "м" плохо нажать и не заметить этого, твои способности позволят?  |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 апреля 2013 19:42 Сообщение отредактировано: 9 апреля 2013 20:08
DrPass написал: А в слове "мбит""Милли-бит". Нет такой единицы измерения траффика. Ежли уж пишешь, то делай сие грамотно!  И вообще, кончай флудить. Тема называется "какой адаптер полезнее...", так вот, полезнее именно Ethernet-адаптер, поскольку ВСЕ доступные для SOHO сети рассчитаны именно на него. Собери в дому "горку" от ХТ до первопня - и мгновенно оценишь сию полезность. Про более современное оборудование и говорить не нужно, само увяжется в сетку. |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какие адаптеры 8бит - Arcnet или Ethernet полезнее? |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|