Полигон-2

запрети для начала ЛТП

Мастер, Параллел порт дисаблил-та же фигня.

Dos_Logik, DX2-S бывают? если нет, значит я набредил в ночи и там и вправду DX4...

Ну и чем кончилось?

Выскажу мнение, что проц-то на самом деле DX2-80, но разогнан на 100. Раз показывает, значит, ещё пашет, но неустойчиво. Загоните обратно на 80. Навряд ли 66-й проц будет работать на 100.

радиатор приклеен (

Значит не всё правильно выставили, DX2-100 не бывает. Скорее всего шина поставлена на 50МГц, снизьте до 33. (DX2-66)


Fe-Restorator написал:

[q]

Неужто овердрайв?

[/q]

Не обязательно. Мне тут попались 2 штуки с приклееным радиатором маркировка на радиаторе 486DX2 SA/66-обычные четвёрки

А я и не утверждал, а написал "необязательно". Может овердрайв, а может и нет
bblkkskgv насчёт частоты всё в силе независимо от наших переговоров с Fe-Restorator. Снизьте частоту шины до 33. А какое напряжение выставлено ?

сил вчера не было на опыты, дрых. Сегодня надо пораньше приступить к.
У меня ещё есть маркированный Овердрайв 66 -попробую, что про него биос скажет.

поллитра хорошей тормозной жидкости))
на работе на Predator 747 в POST этот процессор назван DX4 66 MHz ))) вот же ж невнятные производители. Зато биос графический...

заводятся: Блю Лайтнинг на 80 мГц и амд дх2-s на 66. Проц же амд dx4-120 на этой материнке ну ни в какую. Все 8 вариантов джамперов и игра шиной/вольтажом. Бред какой-то. Да, Сайрикс Dх40 тоже не хочет...ррр

bblkkskgv, может, микротрещина в материнке, и когда вы её ставите в корпус, под действием болтов материнка как-то изгибается, края трещины расходятся. Или где-то неконтакт по той же причине. Пробуйте надавить на неё в разных местах (и держать), когда она уже в системнике.

Из моего примера:
В конкретной материнке работал только один исправный проц из двух исправных одинаковых.
Проблема оказалась в кривых иглах процессорного сокета и кривых ногах процов (один проц доставал до игл в сокете, дргой - нет).
Исправил разборкой сокета и выпрямлением игл.
Может и тут такая беда если "хрустит" и если проблема то есть, то нет?

меня эта мысль посещала, но чуть-чуть - когда Cyrix в этот сокет запихивал - он не доходил нижней гранью до сокета, во что-то, как-будто, упираясь... но если я разберу сокет... боюсь будет уже не собрать)) а ножки у проца ровные. Казалось бы)

bblkkskgv написал:

[q]

а джампером выставляются 3-4-5 вольт - именно на питание ядра процессора?

[/q]

На мамке так и указаны эти напруги без дробных значений (типа 3,3-3,45 V) ? Или хотя-бы в мануале на неё есть раскладка
джамперов по напряжениям? Эти значения указаны для питания ядра, для линий ввода-вывода идёт отдельно и должно
регулироватся автоматически кому сколько надо. Вобще-то и для Am486DX2-66SV8B по идее нужно 5V к I/O как и многим другим
DX2-DX4 процам. Так что возможно дело всё-таки в плохом прилегании пинов в сокете.

[q]

другое дело, что Cx486DX-40 у меня пока ещё нигде не стартовал

[/q]

Есть такой момент - некоторые мамки под Сокет-3 вообще не могут работать со старыми 5-вольтовыми процессорами,
просто нет такого положения джамперов.

bblkkskgv написал:

[q]

вот страничка из скана руководства по:

[/q]

Весьма продвинутая мамка, даже Овер-Пеньки на ядре P24T понимает

[q]

у меня на проце написано 8V8B, а не SV8B почему-то.

[/q]

Видимо недостёртая паста сделала букву S похожей на восьмёрку.

bblkkskgv, если у Вас эта плата, как Вы выразились, "на коленке" завелась с этим процем, значит просто ищите, что отличается в собранном в системнике виде. БП другой, может, периферию какую ещё подключали? Если нет, значит, дело в самом корпусе, где-то что-то деформируется при установке в корпус, а может корпус где-то что-то коротит и т.п. То, что другие процессоры в корпусе работали, ни о чём, в общем-то, не говорит. Может, именно для этого amd486dx4-120 задействуются какие-то цепи, которые для других процев не задействовались.

uav1606 написал:

[q]

материнка как-то изгибается, края трещины расходятся. Или где-то неконтакт по той же причине

[/q]

Окисел в контактах DIP-панельки имеет тот-же самый эффект. Особенно - на "долголежалых" мамках неаккуратного хранения. Протри чипам ноги ластиком.
Второй варьянт - замятие лапы проца. Эт на случай "все работают, а этот - нет".

PS. На всех до-первопенных Baby-AT мамках нужно было ставить гетинаксовые шайбы меж мамкой и корпусом, рядом с разъёмом питания (J1, по фото инструкции) и перед слотами расширения, рядом с джампером JP4, по тому-ж фото. Такие-ж шайбы нужно ставить и меж головкой винта и мамкой, в тех-же местах.
Делается сие поскольку нонейм-китай часто ошибался в разводке и на пятак около JP4 выводил не массу, а шину питания. Бабахало неплохо. (Возможно, и бренды пользовались сим приёмом, как "защитой от трансплантации") Более того, размер контактного пятака мал по сравнению с головкой винта, часто удавалось закоротить пятак на ближайшую к нему дорожку. Тож хорошего мало.

bblkkskgv, если на сокете "медь" стремится к излому чуть меньше, чем к + бесконечности, то о дорожках на плате речь может идти лишь в сослагательном наклонении непечатной формы. Выкиньте её (материнку) к той самой фене... Иначе, тема о ней рискует стать "Бесконечной Историей". Будете "Ловить контакт" до скончания веков.

дума в голову пришла. А не виновата ли во всей чехарде ОЗУ?
что ж вы не сказали, что EDO на материнках, рассчитанных на FPM тоже может видеться, тестироваться, а вот дальше - сплошь ботва и выколдобины?))

uav1606 написал:

[q]

Я так понял, что конфигурация была та же?

[/q]

вот вопрос, которым вы меня наповал бьёте (с)
Сейчас на другой материнке ( на которой изначально стоял этот DX4-120 ) поимел те же проблемы =- то незаводчивость, то предложение исправить биос с дискеты. Я призадумался и ... воткнул однозначно FPM-ные планки по 32 - всё хорошо. ВЫтащил, поставил заведомо EDOшные - опять то же глюко... завтра попытаюсь с заглавной материнкой. Но, скорее всего, на ней - комплекс из моей непонятливости и её личных глючиков.