Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XL7: Turbo XT из Петербурга, восстановление.
RSS

XL7: Turbo XT из Петербурга, восстановление.

Ход восстановления платы XT-TURBO VER 4 10.10.91 и всё что с ним связано.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
 
Guest
Гость

Ссылка

Да, для единообразия я-бы перепаял и эти "чёрные тумбочки" оставшихся кондёров. Маловероятно, но и они могут оказаться неисправными/подсохшими/расколотыми, и т.п.
PS. Не важно, рушки или забугорские чипы памяти использованы - без кондёров не будут работать ни те, ни другие. И наверняка старые кондёры грубо выкушены, т.е. части их ног по сей день запаяны в мать. Их надо выпаять, отсосом очистить отверстия и тогда запаивать новые кондёры. Эт напоминание, на всякий случай: если вдруг покажется, что какому-то чипу не нужен кондёр - присмотрись, не остались-ли рядом чьи-то откушенные ноги.
Сейчас на форуме
vax11
Newbie


Откуда: Питер
Всего сообщений: 49
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2010
Так понимаю, что «ёмкость на корпус» категорически обязательно, а не просто желательно. Раньше, когда сам собирал, так и поступал, но тут решил, что когда плата заработает, тогда и допаяю. Не вышло :biggrin:
Тогда отложу это дело, до того как появится возможность скататься за кондюками. По рублю пока не нашёл, кроме SMD, только по трёхе :rolleyes:
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
vax11 Давай отсыплю ?

Вместе с ПЗУ.
Guest
Гость

Ссылка

vax11 написал:
[q]
Так понимаю, что «ёмкость на корпус» категорически обязательно
[/q]
Правильно понимаешь. Только не заужай проблему одними чипами памяти - правило действует и на все остальные чипы, распаяные на мамке. Можешь их пересчитать - получишь точное число требуемых кондёров. Да, аутентичность мамки пострадает, хотя, если по-крупному,- она уже пострадала и бОльшего вреда уже не будет.
PS. Отсыпал-бы, :rolleyes: в мешочек, да до меня кататься дальше и дороже выйдет... :cool:
Сейчас на форуме
vax11
Newbie


Откуда: Питер
Всего сообщений: 49
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2010
alecv написал:
[q]
Давай отсыплю ? Вместе с ПЗУ.
[/q]
Вау! Заманчивое предложение, если ещё в силе, то пожалуй воспользовался бы им :rolleyes:

Платой пока не занимался, не до того.

Fe-Restorator написал:
[q]
Правильно понимаешь. Только не заужай проблему одними чипами памяти - правило действует и на все остальные чипы
[/q]
У меня есть плата IBM MDA 1985 года, длиннющая, куча микрух, а ёмкостей всего с десяток. Это у них такие хорошие платы или у нас плохие микрухи?
Хороший блок питания ни как дела не поправит, что может так фонить - топология платы?
Guest
Гость

Ссылка

vax11 написал:
[q]
Это у них такие хорошие платы или у нас плохие микрухи?
Хороший блок питания ни как дела не поправит, что может так фонить - топология платы?
[/q]
Микрухи одинаковы, что у нас, что у них. Не работают без кондёров. Токма у нас разводку и печать дорожек делали хуже, потому фильтрация была нужнее. Помеху можно ослабить или вовсе погасить не только ёмкостью, но и индуктивностью дорожек, их длиной. Применимы оба способа, только первый - менее затратный и более универсальный.
Фонит сам чип, по цепям питания, сбивая синхронизацию соседей, посылая помехи по всему рисунку дорожек. Ведь все чипы посажены параллельно по питающим цепям, наипрямейший путь для помех. По сути, чип == куча переключателей, пусть и высокоскоростных. Значит и питание он потребляет ступенчато, с частотой переключения. Эти помехи доходят до соседних чипов, только слегка не в фазе, чем и сбивают с толку соседний чип - он не понимает, что принять за тактирующий сигнал: пришедший первым по шине или чуть запоздавшую помеху от соседа. А поскольку соседей много, и каждый фонит, то... как с людской толпой: если все орут, значит - никого не слышно, различить голоса невозможно. Кондёры ослабляют сей "ор", оставляя главным лишь пришедший по шине сигнал, теперь все чипы его слышат и различают, работают согласованно. Приблизительный аналог - облить давешнюю толпу ушатом холодной воды (орущие заткнутся и станет слышен голос ведущего, лидера).
Сейчас на форуме
dec188
Full Member


Откуда: Saint Petersburg
Всего сообщений: 201
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2007
sanders написал:
[q]
да и не верю я, чтоб 8088-1 не выдержал 12Мгц
[/q]
Не знаю что ты имел под 88-1, но 12MHz стабильно везде держал токо Nec V20. Intel - вааще помойка ни на что не годная, даж 10MHz не держал и при этом грелся как утюг, а вот AMD стабильно держал 10MHz, про IIT не скажу - ибо редкость и статистики нет.

vax11 написал:
[q]
Остался не понятным вопрос, что с 15-й ногой ГФ84. Судя по отсутствию следов пайки, она была отогнута ещё при монтаже. По имеющийся схеме должна соединяться с «землёй». Данное соединение приводит, в буквальном смысле, к вскипанию микросхемы, палец не удержать и не работает. Это особенность нашей реализации i8284 или с оригиналом так же? Во всяком случае тогда об этом было известно, а сейчас?
[/q]
Да, на нашей надо ногу отгибать, иначе сгорит

vax11 написал:
[q]
Плата разведена под ТМ8 и она же установлена. Схема же рекомендует замену на ТЛ2.
[/q]
Делай как исправлено на схеме

vax11 написал:
[q]
DD91(ТМ8) на цифровую линию задержки ESAN 31A-5101
[/q]
а вот это не надо, и вообще отсебятины не надо, какие серии написаны - такие и ставить - здесь очень строго! ВВ55, ВИ53, ВТ37 - можно сразу выкусывать и менять на импорт, при том 53 на 54 (сейчас есть наши, не пробовал). И из мелочёвки - всё, что не соответствует сериям на монтажке - можно сразу выкусывать и ставить то, что указано. Да, и разломать, и по пину выкусить СНП :)

...Посмотрел увеличенную фотку - поздравляю, тебе придётся выкусить чуть менее чем всё :)
Друг твой, мягко говоря - ламер, а XL-7 ламеров не терпит.
vax11
Newbie


Откуда: Питер
Всего сообщений: 49
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 фев. 2010
Ёмкости перепаял. Все. Спасибо alecv за кондёры, очень выручил. Подключил блок питания FSP ATX400N, б/у, не шедевр, но всяко лучше 20-ти летнего AT, до того подключенного.
Всё по прежнему 04-FF, впрочем так и предполагал. Но заменить всё равно надо было, без этого стабильной работы не добиться.

dec188 написал:
[q]
какие серии написаны - такие и ставить - здесь очень строго!
[/q]
Спасибо за развёрнутые ответы.
А на счёт моего приятеля - да молодые были просто, вот и всё. Это был первый опыт сборки достаточно сложной конструкции. Ну не вышло. Хотя человек он весьма и весьма не глупый. За то он понял, что с железом надо завязывать (купил готовое буржуйское) и сейчас очень успешно программит :cool:
Тогда буду собирать комплектуху строго по сериям и потихонечку "ковырять" плату дальше.
dec188
Full Member


Откуда: Saint Petersburg
Всего сообщений: 201
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 авг. 2007
vax11 написал:
[q]
А на счёт моего приятеля - да молодые были просто, вот и всё. Это был первый опыт сборки достаточно сложной конструкции. Ну не вышло. Хотя человек он весьма и весьма не глупый. За то он понял, что с железом надо завязывать (купил готовое буржуйское) и сейчас очень успешно программит
[/q]
Ламерство - не глупость, а некомпетентность :) . У меня был приятель, спаявший 100500 Спектрумов, и считавший себя на этом основании великим спецом по сборке и настройке компьютеров, но когда он взялся за XL-7, то получилось что-то типа как у твоего приятеля, хотя я ему десять раз говорил, что нельзя ставить что не попадя.. но он же был великим спецом с гигантским ЧСВ, собравшим 100500 Спектрумов из говна что валялось под ногами :) . А по выбору комплектухи - тогда можно было подойти к любому продавцу собранных XL-7 и спросить что лучше ставить, и чего делать нельзя ни в коем случае :) .

Да, и как я уже писал у Шаоса - у XL-7 слабые силовые линии, и как следствие большой градиент падения напряжения, поэтому если плата нужна для стабильной длительной работы, придётся пожертвовать эстетизмом, и пропаять толстым одножильным медным проводом силовые линии с обеих сторон.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
dec188, бросьте вы пугать человека, ничего такого супер-ужасного в XL7 нету, на 4.77 она заводится собранная именно "из всегого г&%на". Схема там не сложнее оригинальной XT от IBM т.е. вполне постигаема нормальным разумным человеком. Эту XL7 клепало пол-Тайваня из далеко не лучших микросхем и ничего, работало. Собственно я и сам в свое время ее собрал в общаге на коленках (кстати, линию задержки делал из ТЛ2) и все завелось.

Никаких проводов на питание делать не надо, 36 штук 0.1mkF конденсаторов вполне достаточно. Начать можно с одной линейки ОЗУ, этого достаточно чтобы стартануть.

Схема DRAM действительно сложная, состоит из кучи узлов и неисправность одного не дает запустить всю машину.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XL7: Turbo XT из Петербурга, восстановление.
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS