Полигон-2

sanders написал:

[q]

да и не верю я, чтоб 8088-1 не выдержал 12Мгц

[/q]

Не знаю что ты имел под 88-1, но 12MHz стабильно везде держал токо Nec V20. Intel - вааще помойка ни на что не годная, даж 10MHz не держал и при этом грелся как утюг, а вот AMD стабильно держал 10MHz, про IIT не скажу - ибо редкость и статистики нет.

vax11 написал:

[q]

Остался не понятным вопрос, что с 15-й ногой ГФ84. Судя по отсутствию следов пайки, она была отогнута ещё при монтаже. По имеющийся схеме должна соединяться с «землёй». Данное соединение приводит, в буквальном смысле, к вскипанию микросхемы, палец не удержать и не работает. Это особенность нашей реализации i8284 или с оригиналом так же? Во всяком случае тогда об этом было известно, а сейчас?

[/q]

Да, на нашей надо ногу отгибать, иначе сгорит

vax11 написал:

[q]

Плата разведена под ТМ8 и она же установлена. Схема же рекомендует замену на ТЛ2.

[/q]

Делай как исправлено на схеме

vax11 написал:

[q]

DD91(ТМ8) на цифровую линию задержки ESAN 31A-5101

[/q]

а вот это не надо, и вообще отсебятины не надо, какие серии написаны - такие и ставить - здесь очень строго! ВВ55, ВИ53, ВТ37 - можно сразу выкусывать и менять на импорт, при том 53 на 54 (сейчас есть наши, не пробовал). И из мелочёвки - всё, что не соответствует сериям на монтажке - можно сразу выкусывать и ставить то, что указано. Да, и разломать, и по пину выкусить СНП

...Посмотрел увеличенную фотку - поздравляю, тебе придётся выкусить чуть менее чем всё
Друг твой, мягко говоря - ламер, а XL-7 ламеров не терпит.

vax11 написал:

[q]

А на счёт моего приятеля - да молодые были просто, вот и всё. Это был первый опыт сборки достаточно сложной конструкции. Ну не вышло. Хотя человек он весьма и весьма не глупый. За то он понял, что с железом надо завязывать (купил готовое буржуйское) и сейчас очень успешно программит

[/q]

Ламерство - не глупость, а некомпетентность . У меня был приятель, спаявший 100500 Спектрумов, и считавший себя на этом основании великим спецом по сборке и настройке компьютеров, но когда он взялся за XL-7, то получилось что-то типа как у твоего приятеля, хотя я ему десять раз говорил, что нельзя ставить что не попадя.. но он же был великим спецом с гигантским ЧСВ, собравшим 100500 Спектрумов из говна что валялось под ногами . А по выбору комплектухи - тогда можно было подойти к любому продавцу собранных XL-7 и спросить что лучше ставить, и чего делать нельзя ни в коем случае .

Да, и как я уже писал у Шаоса - у XL-7 слабые силовые линии, и как следствие большой градиент падения напряжения, поэтому если плата нужна для стабильной длительной работы, придётся пожертвовать эстетизмом, и пропаять толстым одножильным медным проводом силовые линии с обеих сторон.

alecv написал:

[q]

dec188, бросьте вы пугать человека, ничего такого супер-ужасного в XL7 нету, на 4.77 она заводится собранная именно "из всегого г&%на". Схема там не сложнее оригинальной XT от IBM т.е. вполне постигаема нормальным разумным человеком. Эту XL7 клепало пол-Тайваня из далеко не лучших микросхем и ничего, работало. Собственно я и сам в свое время ее собрал в общаге на коленках (кстати, линию задержки делал из ТЛ2) и все завелось.

[/q]

Шура, я ими торговал собранными, и собрал их не один десяток, и поверь я знаю что говорю . Я продавал собранные платы без единого возврата по гарантии. Мне не выгодно было ставить на мамку всякое говно. Если бы я тратил время на ловлю глюков - я бы вылетел сразу в трубу. На 4.77 она нафиг не нужна, она нужна на 10MHz. Родная тайваньская XL-7 отличалась от нашей немного другой схемотехникой, юзала линию задержки, имела меньшую память (640k) и меньшую частоту (8MHz), и собиралась не из того что под ногами валялось , а токо исключительно из 555 и 531 серии (LS, S).
Кроме того у меня есть большая статистика по эксплуатации XL-7, т.к. у нас в лабе все работали на них, и зарабатывали на этом деньги, и компьютеры должны были работать без сбоев сутками, т.к. винтов небыло. Поэтому если я говорю, что для работы (а не для демонстрации под стеклом на выставке) необходимо пропаять все силовые шины, то я знаю что говорю - это опыт доставшийся геморроем и потерями. Хотите делать надёжные конструкции - делайте их по науке.

Я уже сказал что надо делать - в первую очередь выкинуть всё кроме 555 и 531 серии, без этого о какой-то настройке вааще не может быть речи - невозможно искать неисправности, если вся плата в иголках от гонок и звоне от шума по питанию. Натыканая там 1533 и 1531 более чувствительна к шуму по питанию и хуже работает на ёмкостную нагрузку. И градиент падения напряжения там ниипический - померяй напряжение по диагонали: питательный разъём - ОЗУ. ОЗУ там работает на грани допустимого или вааще за гранью, учитывая уровень шума на шине.
Короче - перед тем как пытаться что-то настраивать, надо сначала добиться чтоб хоть результаты были стабильные, а не непредсказуемые как сейчас.

Дык потому и непроходит, что схема просто генерит непредсказуемый шум вместо или помимо нормальных сигналов, и первая задача - избавиться от этого шума, чтоб иметь логически адекватные сигналы. Как можно что-то определить, если непонятно:

1) то ли это где-то дефекты железа (протравы, коротыши, дохлые микрухи)
2) или иголки, образованные в результате гонок из-за не тех серий микросхем
3) или шум из-за ложных срабатываний элементов от шума на шинах питания.

Когда одновременно действуют несколько переменных, то определить причину невозможно. Логика настройки состоит в том, чтоб сначала уменьшить количество переменных до одной, устранив пункты 2 и 3, а затем найти и устранить логически определяемые дефекты железа.