Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Глючит Cyrix MII 300GP |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Такое бывает и на новых компах когда биос слетает. На самом деле он не слетает это другое железо глючит.. Биос это архив, при старте компа он распаковывается в оперативку. В этом процесе кроме материнки и чипсета явно участвуют проц и память. Если проц пробовали с разными джамперами то глючит скорее всего оперативка. Но если вы говорите что кэш подозрительный то я на 99% уверен что это с ним какая-то фигня (так как данные из проца в оперативку пересылаются только через кэш). Попробуйте когда биос запустится отключить кеш первого и второго уровня в биосе, просто для теста и посмотреть что будет. А еще я бы почистил все контакты, заменил память, посмотрел внимательно на микросхемы кэша |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2013 2:08 Сообщение отредактировано: 5 мая 2013 2:24
skoroxod написал: и ни к чему конкретному не пришли. Я теперь думаю что у меня там проблемы с питанием... Стабилизаторы на платах как печки. И при установке меньших частот шины/множителя стабильность повышается. недавно уже обсуждали здесь похожие случаи DOS Logic, бывает что и проц. Засунул однажды Duron в плату с неисправным питателем проца и он повредился. Теперь если его поставить в нормальную плату вылезает надпись boot block с тем что checksum error и просьбой вставить дискету с биосом для прошивки. Дискету не даю, выключаю, вставляю нормальный проц - нормальная работа. Electrolooser, а шина у него какая? 75? При этом частота PCI =75/2 =>37.5 Mhz. Не всякое устройство потерпит. Плюс как писал DOS Logic, тянет ли память ту частоту? (какой тип памяти?) Попробуйте погонять на 66 и множитель скажем 2-2,5 |
Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Обе матери исправны, память и кэш на плате тоже, питание в норме, батарея держит - настройки запоминаются. Камни на шину 83, но от ее понижения лучше не становится, но стартует на любой. Если вставить при тех же настройках пенек, ИБМ клона или АМД, то все работает в полном порядке. При старте отключал в настройках кэши - та же ошибка, если вставить потом пень, то видно, что настройки не слетели, все в порядке. Это повторяется на всех платах, которые есть в наличии с поддержкой этих камней. La Forge написал: Вот точно такое же сообщение выдает. Засунул однажды Duron в плату с неисправным питателем проца и он повредился. Теперь если его поставить в нормальную плату вылезает надпись boot block с тем что checksum error и просьбой вставить дискету с биосом для прошивки. Дискету не даю, выключаю, вставляю нормальный проц - нормальная работа. |
Ясен Перец |
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2013 12:28 Сообщение отредактировано: 5 мая 2013 12:34
La Forge написал: Electrolooser написал: Я теперь думаю что у меня там проблемы с питанием... Стабилизаторы на платах как печки. Цитаты разных авторов, но метод тестирования неплох - если заменить курикс на другой камень, стабилизаторы перестают перегреваться? Если вставить при тех же настройках пенек, ИБМ клона или АМД, то все работает в полном порядке. Вдогонку: стоит проверить и заменить все кондёры вокруг стабов, практика показывает, это 80% проблемы с питанием. Остальные 20% приходятся на выход из строя управляющего стабом транзистора или мелкой чипо-сборки(где-как). Замена таковой с донора - помогает. Беда всех куриксов в том, что они дешёвые (даже по тем временам, в сравнении с аналогами). Отчего их и ставили в малобюджетные "ящики" с полностью отсутствующим техническим обслуживанием. Те самые кассы, мышиный кал откуда последний раз не убирался никогда, и т.п. Забавно было-б поглядеть на некоего "перца" с электрошокером и автогеном, подкарауливающего очередной курикс. Однако, ничего подобного не нужно - достаточно обычного разгильдяйства и безалаберности, чтобы проц "поджарился в собственном соку". Порой, этим процам даже радиатор пассивный ставили, "шоб не гудел" - т.е. попросту отрывали ветродуй ( дёшево и сердито открывали дорогу в кремниевый ад). |
Сейчас на форуме |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Главное оперативка, ее тестили? или поменять на другую |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2013 21:22 Сообщение отредактировано: 5 мая 2013 21:23
DOS Logic написал: Да оперативка не причем. Если оно ругается на ошибку контрольной суммы BIOS (не путать с банальной CMOS Checksum error!), значит, до тестирования оперативки еще и не доходило. Это (если BIOS в порядке) означает, что процессор покоцанный или запущен в недопустимом режиме по частоте или по напряжению. Главное оперативка, ее тестили? или поменять на другую |
Tronix
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 1749 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2013 22:11 Сообщение отредактировано: 5 мая 2013 22:12
Оперативка таки причем, и еще как. BIOS при старте из флехи (ROM) начинает разархивироваться в обычную RAM, затем сверяет свою CRC уже в оперативе, и если нет ок - то такое сообщение. Это раньше биос был полностью в ROM, а начиная с четверок - все запаковано. В ROM только разорхиватор в RAM, пакованая дата, ну и бутблок, который собственна афтор и видит, так как распакованная в RAM дата не прошла CRC check. |
Ясен Перец |
NEW! Сообщение отправлено: 5 мая 2013 22:48 Сообщение отредактировано: 5 мая 2013 22:54
Tronix написал: В таком случае - как раз на 98% жарен сам процессор. Ежли та-ж мать, с тем-ж биосом, при той-же оперативке, тех-же видяхе, клаве и мыши но с другим процом - отлично стартует. Безошибочно и безглючно. Оперативка таки причем, и еще как Оставшиеся 2% отведу неправильно выставленным джамперам. Не только отвечающим за частоту FSB и множитель, но и всем остальным, в частности переключающим режим кеша с 0WS на 1WS, или чего-либо подобного. Сюда-же банальная неподдержка мамкой именно куриц. Сюда-же неочевидная на первый взгляд расстановка джампов, отличающаяся от прописанной в мануале, поскольку мануал писан под мать ревижн№1, а физически мучаем ревижн№3... PS. Некоторые мамки имели специальную версию биоса, заточенную под куриц. Подробностей не выведывал, но у асуса для пары мамок такое встречал. Хоть и никогда не пользовал, т.ч. не знаю, насколько сие может помочь. |
Сейчас на форуме |
Electrolooser
Member
Откуда: Новороссийск Всего сообщений: 190 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 23 нояб. 2010 |
Памяти у меня целый коробок на все вкусы и потребности, побоку все. IBM клон Курицы стартует прекрасно, хотя не совсем верно сравнивать - ПР меньше. Про остальные уже говорил. Биос прошил самый новый, указана поддержка этих камней. Кэш на мамах в норме, даже отключал его, побоку. Стабилизаторы не перегреваются, в порядке полном, на радиаторах, на них дует кулер, кондеры сменил уже. Джамперы ставил в самые немыслимые позы, даже покраснел от смущения. Один камень начал запускаться через раз, час его близок. Как то туго становится с живыми Сайриксами, все больше сухари паленые. И греются они, к слову, как утюги, я поражен. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Tronix написал: Я знаю, как он устроен CRC проверяется не только при распаковке, он при старте сперва проверяет целостность самой прошивки. Там не сама по себе CRC, насколько я помню, а просто сложение всех байт загрузчика, и в итоге должно получиться 0. А потом, еще до распаковки дополнительных модулей BIOS, бутблок проводит тестирование нужной ему области ОЗУ. И он бы выдал ошибку о неисправности ОЗУ, если бы она была "причем". Оперативка таки причем, и еще как. BIOS при старте из флехи (ROM) начинает разархивироваться в обычную RAM, затем сверяет свою CRC уже в оперативе, и если нет ок - то такое сообщение. Это раньше биос был полностью в ROM, а начиная с четверок - все запаковано. В ROM только разорхиватор в RAM, пакованая дата, ну и бутблок, который собственна афтор и видит, так как распакованная в RAM дата не прошла CRC check. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Глючит Cyrix MII 300GP |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |