Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Глючит Cyrix MII 300GP
RSS

Глючит Cyrix MII 300GP

При старте выскакивает бутблок.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
Главное оперативка, ее тестили? или поменять на другую
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
DOS Logic написал:
[q]
Главное оперативка, ее тестили? или поменять на другую
[/q]
Да оперативка не причем. Если оно ругается на ошибку контрольной суммы BIOS (не путать с банальной CMOS Checksum error!), значит, до тестирования оперативки еще и не доходило. Это (если BIOS в порядке) означает, что процессор покоцанный или запущен в недопустимом режиме по частоте или по напряжению.
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Оперативка таки причем, и еще как. BIOS при старте из флехи (ROM) начинает разархивироваться в обычную RAM, затем сверяет свою CRC уже в оперативе, и если нет ок - то такое сообщение. Это раньше биос был полностью в ROM, а начиная с четверок - все запаковано. В ROM только разорхиватор в RAM, пакованая дата, ну и бутблок, который собственна афтор и видит, так как распакованная в RAM дата не прошла CRC check.
Ясен Перец
Гость

Ссылка

Tronix написал:
[q]
Оперативка таки причем, и еще как
[/q]
В таком случае - как раз на 98% жарен сам процессор. Ежли та-ж мать, с тем-ж биосом, при той-же оперативке, тех-же видяхе, клаве и мыши но с другим процом - отлично стартует. Безошибочно и безглючно.

Оставшиеся 2% отведу неправильно выставленным джамперам. Не только отвечающим за частоту FSB и множитель, но и всем остальным, в частности переключающим режим кеша с 0WS на 1WS, или чего-либо подобного.
Сюда-же банальная неподдержка мамкой именно куриц.
Сюда-же неочевидная на первый взгляд расстановка джампов, отличающаяся от прописанной в мануале, поскольку мануал писан под мать ревижн№1, а физически мучаем ревижн№3...
PS. Некоторые мамки имели специальную версию биоса, заточенную под куриц. Подробностей не выведывал, но у асуса для пары мамок такое встречал. Хоть и никогда не пользовал, т.ч. не знаю, насколько сие может помочь.
Сейчас на форуме
Electrolooser
Member


Откуда: Новороссийск
Всего сообщений: 190
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 нояб. 2010
Памяти у меня целый коробок на все вкусы и потребности, побоку все.
IBM клон Курицы стартует прекрасно, хотя не совсем верно сравнивать - ПР меньше. Про остальные уже говорил.
Биос прошил самый новый, указана поддержка этих камней.
Кэш на мамах в норме, даже отключал его, побоку.
Стабилизаторы не перегреваются, в порядке полном, на радиаторах, на них дует кулер, кондеры сменил уже.
Джамперы ставил в самые немыслимые позы, даже покраснел от смущения.

Один камень начал запускаться через раз, час его близок. Как то туго становится с живыми Сайриксами, все больше сухари паленые. И греются они, к слову, как утюги, я поражен.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Tronix написал:
[q]
Оперативка таки причем, и еще как. BIOS при старте из флехи (ROM) начинает разархивироваться в обычную RAM, затем сверяет свою CRC уже в оперативе, и если нет ок - то такое сообщение. Это раньше биос был полностью в ROM, а начиная с четверок - все запаковано. В ROM только разорхиватор в RAM, пакованая дата, ну и бутблок, который собственна афтор и видит, так как распакованная в RAM дата не прошла CRC check.
[/q]
Я знаю, как он устроен :) CRC проверяется не только при распаковке, он при старте сперва проверяет целостность самой прошивки. Там не сама по себе CRC, насколько я помню, а просто сложение всех байт загрузчика, и в итоге должно получиться 0. А потом, еще до распаковки дополнительных модулей BIOS, бутблок проводит тестирование нужной ему области ОЗУ. И он бы выдал ошибку о неисправности ОЗУ, если бы она была "причем".
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Electrolooser написал:
[q]
Как то туго становится с живыми Сайриксами, все больше сухари паленые. И греются они, к слову, как утюги, я поражен.
[/q]
А померяй-ка напряжение у них на ногах питания. Может, действительно материнка их не определяет, и просто "перенапрягает". Оттого и глючат, и греются.
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
[q]
И он бы выдал ошибку о неисправности ОЗУ, если бы она была "причем".
[/q]
DrPass Не всегда... Я 6 лет ремонтирую компы (это моя работа) и видел как биос кричал что "я покоцан перепрошейте меня" ну как у автора темы, а виновна била оперативка, заменяешь и все сразу ок :) Последний такой случай был около месяца назад

Но такие глюки биоса также видел когда проц был разогнан.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
DOS Logic написал:
[q]
DrPass Не всегда... Я 6 лет ремонтирую компы (это моя работа) и видел как биос кричал что "я покоцан перепрошейте меня" ну как у автора темы, а виновна била оперативка, заменяешь и все сразу ок
[/q]
Хотя да, ты прав - эта гадость может глючить любыми способами :)
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
DrPass написал:
[q]
А померяй-ка напряжение у них на ногах питания. Может, действительно материнка их не определяет
[/q]
Док, похоже вы забыли... Socket 7 платы не определяют напрязение питания процов. Определение началось с S370, когда появились лапы VID0...VID(N), состояние которых определяет режим работы ШИМ-контроллера питания проца. А в этих зверушках линейные стабилизаторы, режим который задают перемычки. Но есть, кстати, странные платы (таких очень мало)типа Tiga98 которые БЕЗ ДЖАМПЕРОВ, но детектят проц, ставят минимальные частоты/напряжения (как у плат поколения P6) и в биосе можно выбрать затем нужные. Вот как это работает, вопрос интересный.
Electrolooser, а в биосе вашей платы есть пункт "Cyrix 6X86/MII CPUId" ?
P.S. видел на молотке пару месяцев назад лот из 10 MII неюзанных, из упаковки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Глючит Cyrix MII 300GP
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS