Полигон-2

FISCH написал:

[q]

Имея раритет, никто не даст Вам его напрягать, ну может раз в несколько лет, любое устройство имеет место ломаться.

[/q]

Никакой другой реакции от "собирателей музеев" я и не ожидал, "Пускай пылится, но зато моё и точка !"

Я не говорю о действительно редких машинах с зашкаливающей ценой, а о том что еще в принципе встречается и стоит недорого(Sun Sparcstation, IBM RS/6000, HP 9000 и прочее отличное от x86)

FISCH написал:

[q]

А накопление денег, тоже собирательство. Деньги копят все, или их тратят для того чтобы еще больше получить.

[/q]

Накопление да. Но, копят их не все (тут я имею ввиду не бомжей, а богатых бизнесменов (тут я имею ввиду не людей у которых есть свой бизнес, а именно бизнесменов (их гораздо меньше чем людей у которых есть свой бизнес)))

mrRadio написал:

[q]

Если вы не в курсе этот Музей(именно с большой буквы) предоставляет всем желающим удаленный доступ к своим машинам, причем безвозмездно.

[/q]

root-й доступ?

mrRadio написал:

[q]

Я не просто голословно предлагаю заняться неизвестным мне людям не пойми чем, я сам планирую в ближайшее время наладить доступ к:
SunOS 4.1.1
BSD/OS 4.3
DEC OSF/1 2.0

[/q]

root-й доступ?

[q]

Кстати, слышал что в ОАЭ тяга к собирательству чего-либо считается вполне официальным психическим заболеванием. ;-)

[/q]

Я где-то читал что у арабов вообще старые вещи не в почете. Не модно у них использовать старые вещи и тем более собирать что-то не нужное. Не удивительно что в них это "болезнь"
-------------
1) Юникс уважаю но интересный не сильно. Смотрите сами дос это "стандарт" работает всюда одинаково от ХТ до CoreI7 а юникс? Ну ладно об этом тоже можно спорить, но с никсами у меня всегда какие-то траблы. Вот вспоминаю как хотел поставить VMS На альфа сервер, и что? В процессе установки вылетает непонятная ошибка (не помню что но слова какие-то общие) и "-1" и кнопка "ок" нажимаем и комп перегружается и все. Вот вам и по "юниксах" Ну хоть бы написало что-то не могу читать, не могу писать или что-то более понятное. Ну ясно можно списать на кривизну моих рук, но помню я много чего там пробовал и так и ничего не пошло. И я еще раз убедился что слишком ленив для этого г-на

2) Пыль собирать они не должны, я думаю компы должны стоять за стеклом)
А вот пускать кого попало со своими клешнями за антиквариат точно не надо, только знающих в этом толк людей

3) Ну процессоры интересны как мозг всего компьютера, без них никуда... А о инвестициях, изучении архитектур уже писали выше

[q]

ДОС там будет работать? Я как-то на 64-битный атлон хотел поставить и не получилось.

[/q]

будет...

[q]

Плюс, что ДОС, что Юникс работает на всем на что портируют.

[/q]

вот дос как раз никуда портировать и не надо он итак рабочий
А на RISC машинах никто не использует дос потому что это похоже на то, если бы на гоночной машине возить на дачу картошку

Ой, целый ушат комментариев в мой адрес.

dk_spb написал:

[q]

сколько Вы лично пожертвовали этому Музею

[/q]

Как только узнал и начал им "пользоваться"(менее года назад), $10 кинул, как переедут в новое здание, так снова переведу.

dk_spb написал:

[q]

вторые заранее рассказывают всем о своих планах, а потом продолжают рассказывать о планах

[/q]

Вам я одному из первых отправлю в личку сообщение когда все будет готово, хотя у вас же музей, разве вы снизойдёте до того кто "не в теме"

Force написал:

[q]

root-й доступ?

[/q]

Ну зачем же, я себе ногу не хочу отстрелить, обынчые пользователи + квота(там где возможно) + руками наверное убрать 1(исполнение) с /sbin /usr/sbin и того что потенциально можно использовать во вред

Force написал:

[q]

Вопрос сейчас не в том используют или нет. А, можно ли его в принципе туда поставить]

[/q]

Вряд ли существовал DOS для RISC, но на виртуальной машине(qemu слышал себя неплохо чувствует на IBM Power и Sun Sparc) наверное можно

DOS Logic написал:

[q]

Вот вспоминаю как хотел поставить VMS На альфа сервер, и что?

[/q]

Не хочу быть занудой, но OpenVMS/VMS != UNIX. Да, OpenVMS поддерживает POSIX, но в корне отличается от UNIX, он скорее к Windows ближе(а скорее как раз наоборот)
Но DCL у OpenVMS все равно интересный, мне он очень понравился(поять же Windows PowerShell на DCL похож)