| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Несколько вопросов к Полигону призраков |
 |
Несколько вопросов к Полигону призраков
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
| mrRadio |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 21:57 Сообщение отредактировано: 21 мая 2013 22:59
Я бы не назвал BSD довеском, ведь от Unix он(BSD) отделился в 1977-78 и так активно развивался, что в 80х годах Unix System III/V казался довеском к BSD. Про УНИКС впервые слышу, как то в Википедии неясно написано(хотя никогда не стоит доверять подобным ресурсам), это точно UNIX ? Если вас так интересует УНИКС почему-бы не попробовать разыскать кого-нибудь из разрабов и не спросить не осталось ли что-нибудь у них ? |
| Сейчас на форуме |
| Force |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 22:27
Насколько я знаю BSD изначально это ядро юникса без изменений и набор прикладных программ уже написанных под Юникс. Поэтому и называлось дистрибутивом. А, когда Юникс стал платным и им выставили счет, они сказали, чтоб все шли нах и полностью переписали код и добавили много своего. Но, изначально код самой системы они вроде не меняли. |
| Сейчас на форуме |
| mrRadio |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 22:31
Force написал: Насколько я знаю BSD изначально это ядро юникса без изменений и набор прикладных программ уже написанных под Юникс. Поэтому и называлось дистрибутивом. А, когда Юникс стал платным и им выставили счет, они сказали, чтоб все шли нах и полностью переписали код и добавили много своего. Но, изначально код самой системы они вроде не меняли.Если честно, вы не правильно знаете, если здесь так принято выражаться, то "вы не в теме". Не принимайте всё вышесказанное мной всерьез, я и сам не в теме... |
| Сейчас на форуме |
| Force |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 22:35
Расскажите тогда как было. |
| Сейчас на форуме |
| mrRadio |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 22:57 Сообщение отредактировано: 21 мая 2013 23:08
Есть же множество ресурсов и книг которые начинаются с истории о Unix "давным давно в далекой далекой галактике..." Если кратко по BSD то: 1BSD еще был основан на Unix v6, а 2* BSD уже точно нет, начиная с 1978-79 годов пути Unix и BSD расходятся, в 80x благодаря BSD появляются:UFS, BSD Init, стек TCP/IP(не совсем благодаря ей, но по крайне мере именно BSD была первой), текстовый редактор VI, командный процессор csh, ДНС сервер Bind, MTA Sendmail, библиотека Curses, в конце концов первый сетевой червь был написан под BSD. А то что вы говорите о переписывании кода, это было в 1992, да и кода там было немного(не буду врать, но не более 1000 строк, кажется), но это уже другая история как говорит Леонид Каневский. |
| Сейчас на форуме |
| Force |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 23:43
mrRadio написал: Есть же множество ресурсов и книг которые начинаются с истории о UnixВот я, что из них помню, то и говорю. mrRadio написал: Если кратко по BSD то: 1BSD еще был основан на Unix v6Это как? Основан на Unix v6? Т.е. взяли за основу алгоритмы и написали свой код? mrRadio написал: А то что вы говорите о переписывании кода, это было в 1992Т.е. до этого в BSD был код Unix? |
| Сейчас на форуме |
| mrRadio |
Сообщение отправлено: 21 мая 2013 23:56 Сообщение отредактировано: 22 мая 2013 0:03
Да, была взята кодовая база Unix v6, в нее добавлялся новый код, делались изменения в старом(уже не связанный с AT&T Unix код), так и развивалась академическая ОС BSD до того момента когда USL(отдел AT&T - Unix Software Laboratory) выдвинула обвинения против CSRG(Computer Systems Research Group) о том, что код BSD распространяет, а отчисления в AT&T не платят, от AT&T Unix там осталось 2-3 файла общим объёмом не более 1000 строк, истинная суть иска в том что AT&T Unix код стоил очень дорого и был закрыт, а BSD был очень дешев и был открыт. |
| Сейчас на форуме |
| Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
alordi написал: У Бестикса есть большой недостаток - отсутсвует команда man и документация не всегда соответсвует тому как всё сделано в реальности.Сложилось впечатление, что системой и документацией занимались различные людиС каждой машиной три красивых коробки с описанием ОС поставлялось - вы об этой документации? |
| shattered
Advanced Member
Всего сообщений: 953 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
mrRadio написал: Если вас так интересует УНИКС почему-бы не попробовать разыскать кого-нибудь из разрабов и не спросить не осталось ли что-нибудь у них ?Хорошая шутка.  «МПСиС 5/87 — Мобильная операционная система для ПЭВМ «Искра 226»» |
| mrRadio |
NEW! Сообщение отправлено: 22 мая 2013 21:51
В каждой шутке есть доля шутки. Читали вот это, Автор Самуил Любицкий, с его слов участвовал в разработке УНИКС, возможно еще жив, так как видел его записи на форуме датированные 2011 годом: http://berkovich-zametki.com/F...4317#p4317 Вот еще кое что о нем |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7 8 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Несколько вопросов к Полигону призраков |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|