Полигон-2

Отдали кучу железа.Появилось желание собрать мощный 486. Но есть большое количество вопросов.
До некоторой степени я вообще не знаю с чего начать.

1. Какую выбрать материнскую плату? Есть:
_ 1. ASUS PVI-486SP3 (SIS 496/497)
_ 2. ATC 1425B (SIS 496/497)
_ 3. Shuttle HOT433 (UMC 8886/8881)
_ 4. SOYO ? (UMC 8886/8881)
_ 5. ? (Intel 425/426EX)
_ 6. ? MP038D (OPTi 82C822/82C895)
_ Предпочел бы из первых трех, если только нет каких-то особых качеств у остальных.

2. Память: 128Мб или достаточно 64Мб?

3. Видеокарта. Нужно ли (можно ли) ставить 3D. 2D есть много разных, в том числе Matrox, 3D PCI есть
_ 1. 3dFx Rush 6Mb
_ 2. Alliance At3D 4Mb
_ 3. ATi RageII 3D 4Mb
_ 4. Voodoo - не желательно, так как займет PCI-слот

4. Hdd, варианты:
_ 1. Поставить диск до 8Гб на собственный контроллер материнской платы
_ 2. На PCI контроллер поставить PATA
_ 3. На PCI контроллер поставить SCSI (теоретически есть на 18Гб)
_ 4. На PCI контроллер поставить SATA (есть возможность - но возможно ли)

5. Хотелось бы оптическую мышь. Есть ли смысл/возможность ставить USB контроллер.

6. Какую ставить операционную систему: 95OSR/98/2k/FLP ? NT4 пока не рассматриваю в силу возможно положительного ответа на пункт 5

На всякий случай: с железом знаком начиная примерно с 2000года на домашнем уровне. На уровне софта - пользователь.

Fe-Restorator написал:

[q]

Контроллеры sata-PCI рассчитаны на работу в 3.3В слоте, а на мамке - наверняка 5-вольтовые. Здесь лежит булыжник, об который ты скорее всего и споткнёшься, будь осторожен.С другой стороны, мощный 486 - это AMD K5, что уже почти неотличимо от первопней. Есть-ли смысл в такой "гонке за мощью"?

[/q]

У имеющихся у меня контроллеров PATA из 3 у 2 имеются два пропила в PCI. Все запускались в 486. Из двух контроллеров SATA, которые у меня есть, у всех есть два пропила. То есть оба должны работать и на 5В, и на 3.3В. Я опасался разности ранних и поздних версий PCI.

Э... К5 и Х5 кажется несколько разные процессоры. Про установку Intel P24T я и речи не заводил. Здесь я Вас не понял.

Fe-Restorator написал:

[q]

Стоит поставить винч на 1 гиг под нужды ОС, и второй винч (даже - райд) на дополнительный контроллер. Будет и надёжнее, и проще в обслуживании. Заодно, конфа подходит под определение "486-й монстр".

[/q]

Как же не хочется ставить HDD на набортный контроллер: это же сразу отсечь возможность DMA, тем более на системном диске. То есть потерять в производительности дисковой подсистемы, не знаю в данном случае сколько.

Fe-Restorator написал:

[q]

5. Контроллеры на чипе VIA рассчитаны на работу в 3.3В слоте шины, а на чипе от NEC - в 5-вольтовом. Если всё правильно собрать - будет USB в 486-м, хоть и жутко медленная, без гарантии работы до загрузки ОС.

[/q]

Должен признаться: NEC уже заготовлен. С гарантированно работающими по 9х драйверами.

Fe-Restorator написал:

[q]

6. 2к тяжеловата даже для первопня, независимо от количества памяти. FLP - кастрация от неизвестного науке организма. Остаются 9х и NT. Эт из твоего списка. Так-то есть ещё куча юниксов всех мастей и полуось с BeOS-ью...

[/q]

Про 2к я подозревал, надеялся на FLP. NT не подходит из-за желания USB. Экзотика вроде BeOS, извините... А В юниксах я даже не пользователь, я (censured).
OS2? Только опять же подскажите как в Merlin'е сделать поддержку USB. Или она там изначально есть?

Fe-Restorator написал:

[q]

Помимо USB тебе понадобятся прикладные проги. Сумеешь запустить акробата под полуосью? Тогда - все преграды преодолимы, дерзай!

[/q]

Я вполне осознаю, что OS2 для данного проекта не подходит. Выбор между 95OSR и 98.

Fe-Restorator написал:

[q]

Иначе - ставь аглицкую 98SE, выбирай в ей RU-локаль и пользуй. Покуда оная ставится, изучай матчасть по допилу 98SE до 98iF. Поддержка USB, 2k-gui, прочие "няшности", позволяющие относительно современным прогам (AIMP-3 например) работать в среде '98.И не забудь простую RS232-мышку, без неё ось поставить и настроить - трудно.

[/q]

98 и без мыши ставится относительно комфортно. А что довесить - довешу. Основной вопрос в других вопросах. Например я не могу выбрать - ADW или ADZ.

skoroxod написал:

[q]

Однозначно Am5x86-133ADW - он холоднее, больше шансов что устойчиво заработает на FSB 40MHz - получите камень 160MHz

[/q]

Спасибо. А я думал это так, что предельную температуру можно уподобить TDP, и тогда получалось бы чем больше температура, тем, при том же техпроцессе, гоним дальше. Вовремя Вы меня остановили.

Fe-Restorator написал:

[q]

С другой стороны, мощный 486 - это AMD K5, что уже почти неотличимо от первопней. Есть-ли смысл в такой "гонке за мощью"?

[/q]

С каких это пор К5 - 486? Ссылку в студию.


skoroxod написал:

[q]

Однозначно Am5x86-133ADW - он холоднее, больше шансов что устойчиво заработает на FSB 40MHz - получите камень 160MHz

[/q]

Все в точности наоборот. У ADW максимальная рабочая температура - 55 градусов Цельсия, у ADZ - 85. На последнем разгон удастся скорее.
http://www.cpu-world.com/CPUs/...-P75).html
http://www.cpu-world.com/CPUs/80486/AMD-AMD-X5-133ADZ.html

По сабжу: w98 на 5х86ADZ-133 @150 с 64МБ памяти работает все равно медленно, кому как, а мне для комфортной работы в w98 нужен хотя бы пентиум-150. Ставьте 95 и забейте на usb. Купите сетевушку за 50р на барахолке и будет вам сеть вместо флешек... По мне так usb вообще не нужен в таких машинах.