Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мощная 486: на чем и как? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
wrenchrox написал: Наверно я выразился технически не грамотно, но смысл думаю понятен. Рассеиваемая температура? Простите, слух режет. Факт в том, что судя по приведённой мною таблице Am5x86 X5-133ADW в работе холоднее чем X5-133ADZ |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 мая 2013 21:49 Сообщение отредактировано: 19 мая 2013 21:52
skoroxod, а в таблице разве есть слово про ADW/ADZ? Таблица всего-то содержит данные теплового расчета 5x86 при температурах 55 и 85 градусов. О том, что при работе холоднее, тут судить нельзя. Температура на поверхности чипа определяется тепловым потоком, рассеиваемым чипом (TDP), материалом и толщиной теплопроводящего слоя между радиатором и чипом, материалом и геометрией радиатора, свойствами его поверхности (чистота, шероховатости...) условиями окружающей среды (скорость движения воздуха, температура, многие другие). Больше можно узнать, почитав о законах Ньютона-Рихмана и Фурье. Если ADZ в работе горячее при прочих равных, у него должен быть больше TDP. По этой таблице TDP у всех AMD 5x86 равен 3.7 Вт. http://pclinks.xtreemhost.com/elec_pentium.htm ADW нормирован для работы при 0-55 градусах. Вне этого предела наступает нерасчетный режим работы. ADZ нормирован для работы при 0-85 градусах. Вне этого предела наступает нерасчетный режим работы. Ни один из них не горячее в работе. |
486legacy |
NEW! Сообщение отправлено: 20 мая 2013 18:32
Следующая непонятка. В документации на НОТ433 указывается, что объем кэшируемой памяти при объеме кэша 512кб, при прямом кэше 128Мб, при обратном 64Мб. 1. Означает ли это, что ставить 128Мб при X5 процессоре нецелесообразно. 2. Какой объем кэширования памяти у SIS496/497 (при объеме кэша 256кб). |
Сейчас на форуме |
486legacy |
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2013 21:37
И так, ответов нет. Спасибо. Извините, но мне "здесь" рекоммендовали как лучший ресурс. Видимо это очень большая ошибка. Есть подозрение, что ввиду глубочайшей неэффективности тему надо закрывать. Впрочем об этом меня тоже предупреждали. Какая жаль. |
Сейчас на форуме |
hyperborean
Junior Member
Откуда: Санкт-Петербург, Великий Новгород Всего сообщений: 131 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2011 |
Так и не понял кто обидел Я, к примеру, на последний вопрос ответа просто не знаю |
ua1osm |
NEW! Сообщение отправлено: 24 мая 2013 22:14
UMC-880 (QDI) принимает 256 мб ОЗУ. Правда, там трудновато ставить X5, в списке применяемых камней его нет, приходится изгаляться. Спроси VK6666, он имеет с ней большой опыт. |
Сейчас на форуме |
Sleeper Grey
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 609 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 дек. 2011 |
486legacy написал: не прошло и 1000 лет, как я случайно заглянул в эту тему... возможно поздно. Ради восстановления истины скажу, что на данном чипсете от SiS кэшируется _32_ мб памяти при 256 кБ L2 кэша в режиме Write Back, и 64мб - в режиме Write Through. И так, ответов нет. Спасибо. WT режим для L2 кэша, как ни странно, обеспечивает более гладкую и быструю работу PCI видео. без "заеданий" и протормаживаний. Так что от кэша в WB (на SiS) можно не ждать ничего хорошего. WT кэширует больше памяти и видео лучше работает. Последнее не связано с объемом памяти, можно поставить очень мало, и WT все равно будет лучше. Для кэша процессора, естественно, желателен Write Back, тут только плюсы и никаких минусов. Также, 4х40Mhz шина в играх лучше, чем 3х50Mhz. причем шину 50 держат - устойчиво - очень малое число процессоров. Так что "труднее и хуже"... > Какая жаль. Это частый случай в работе с "винтажем". Приобрел вот 486 PCI плату от Гигабайта, а он медленнее Пи-Си-Чипса (Амптрон) по всем статьям. Кромк скорости L2 кэша, что не помогает совершенно. Скорбь - наш частый спутник... Хорошо еще не догадался платить за раритет более 600 р... Как ни смешно, за ним еще побегать пришлось! Фу... |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Sleeper Grey написал: Э... А почему? Из-за лишних 10 МГц? Или есть ещё какая-то причина? Также, 4х40Mhz шина в играх лучше, чем 3х50Mhz |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Видимо при FSB 50МГц кэш L2 начинает давать сбой, не каждые микросхемы памяти могут стабильно работать на этой частоте. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2013 11:43
uav1606 написал: Частота шины - эт ещё не все настройки мамкины! Есть ещё тайминги VESA, тайминги PCI, тайминги RAM. И они тоже увеличиваются! В результате, шина бежит быстро, но данные на неё выставляются лишь на каждый второй шаг, т.е. вдвое медленнее. И сие "вдвое медленнее" оказывается несколько медленнее скорости привычной 40-мгц шины, не пропускающей ни шага. Э... А почему? Из-за лишних 10 МГц? Или есть ещё какая-то причина? |
Сейчас на форуме |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мощная 486: на чем и как? |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |