Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Super Turbo V XT motherboard
RSS

Super Turbo V XT motherboard

вопросики...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
 
olbush
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 346
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007
Киньте в личку e-mail,постараюсь помочь
ua1osm
Гость

Ссылка

640 к можно увеличить до мегабайта, посмотрите конфигурацию банка памяти.

Потом, некоторые ISA-16 мультикарты 286/386 (Winbond и др.) работают в 8-битном режиме на XT.
Но только как контроллеры FDD и I/O. Так что можно поиметь и 1.44 мб и 360 кб.
IDE на них надо повыключать.
Сейчас на форуме
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
ua1osm написал:
[q]
Потом, некоторые ISA-16 мультикарты 286/386 (Winbond и др.) работают в 8-битном режиме на XT
[/q]
Работать то работают, но биос остается тем-же, который на плате. Если в нем нет поддержки 1,2 , 1,44 то ее и не будет. Это уже грузанувшись в DOS с 320Ли (360Kb) дискеты можно запустить что-то типа 800.com или pu1700 (?) и поиметь 1,2Mb. А ISA16 мультях со своим бивисом я не встречал вообще. Тут конечно можно экспериментировать, и зашивать BIOS с "теоретической" поддержкой 1,2 сразу, например от JUKO XT, но я до конца не уверен..

Кстати, байсик, что мне скинул уважаемый olbush байт в байт совпадает с тем, что я загрузил с сайта на который выше приводил ссылку. Это IBM Basic v 1.01. Но его Phoenix-овый биос, что выше приведен на скриншоте, не грузит. Простой дизасм показывает, что он даже не обращается к адресам 0xF600, на который мать по идее и должна мапить EEPROM 27256. Буду пробовать зашивать Super PC/Turbo XT BIOS 2.5 , мож васик таки стартанет.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Ещё - не каждый биос поддерживает мегабайт памяти. Пробовал несколько готовых родных биосов, только от AMI и ERSO опознали мегабайт памяти, остальные, включая 3 варианта от Juko, отказались видеть более 640к при любых положениях джамперов.
Тестировал на боле поздней, "чипсетной" мамке.
ПЗУшки с васиком у меня нет, проверить "малорамные" биосы на предмет обращения к адресам пзушек "в верхней памяти" нет возможности.
Сейчас на форуме
ua1osm
Гость

Ссылка

Моя Juko держит 1 мб.
Джампера там, насколько помню, мало на что влияют, надо просто нужные ИМС в нужные панельки напихать.
А ненужные - вытащить.



А вот значительно более компактная GEM Syncomp Xi-10 - 1 мб не держит...

http://ua1osm.forum2x2.ru/t1-topic
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ua1osm написал:
[q]
Джампера там, насколько помню, мало на что влияют, надо просто нужные ИМС в нужные панельки напихать.
А ненужные - вытащить.
[/q]
ИМС выставлены правильно, мегабайт набран честно, даже чётность проставлена на свои места. Джампера тож выставлены на объём памяти "мегабайт", согласно инструкции к мамке. Далее - начинаем чехарду с чипами биосов, и смотрим, сколько всего памяти видно. Такова методика. Результаты ты уже знаешь.
При каждом из биосов, после первого результата переставлял джампы - объём доступной памяти изменялся от 128К до 640К, не выше. На родном биосе - от 256К до 1024К. Возвращал джампы в "мегабайт" и брал следующий чип биоса.
Сейчас на форуме
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
Fe-Restorator Извините, а это вы все про мою мать, или про какую-то вашу другую? Просто напомню, что в первой сцылке фото не мое, украл из просторов инета. Постораюсь сфотать именно мою завтра. ТоварищЪ alecv тоже дал хорошую инфу, будем экспериментировать. Кстати, а что за "инструкция" такая? Под ней подразумеваетсяhttp://stason.org/TULARC/pc/mo...Z--Qdttt5E или нечто большее?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

В данный момент, речь об моём личном опыте на поле "бесшабашной" смены биосов у плат поколения ХТ, ибо "они все одинаковые". Якобы.
Разумеется, твоей платы у меня нет, проверить что-либо на ней - не имею возможности, экспериментирую со своими, т.е. имеющимися в моём распоряжении платами: одной полностью живой, и четырьмя "донорами биосов", ибо им уже не жить как мамкам (предыдущие форумчане постарались). К моей живой имеется бумажная инструкция, помимо сайта stason.org/tularc, впрочем, они совпадают по расстановке джампов.

Говорю сие, поскольку ты тоже почти бесшабашно перепрошиваешь биосы, уже для своей мамки.


ua1osm написал:
[q]
Джампера там, насколько помню, мало на что влияют
[/q]
Вот с этим никак не соглашусь. Картинку из первого поста, которую видит ТС при включении железа - я тож постоянно наблюдал на своей мамке, покуда не выставил правильно джампера на FDD и HDD. Затем - грузанул с дискеты и осистемил винч, без всяких проблем.
Если винч-МФМ, свичи следует ставить на "нет HDD", и выставлять все их параметры в контроллере. IDE-винчи в ХТ не прижились, ибо IDE-XT редки как динозавры, а из остатка - только scsi + esdi, конфа обоих - только в контроллере.
FDD лучше выставить в "адын штука". Ёмкость задаётся мощью контроллера, без оной - 360К, форм-фактор 5-25.
Сейчас на форуме
olbush
Advanced Member


Откуда: Moscow
Всего сообщений: 346
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 июля 2007
Тогда уж лучше I82.И не вставляйте стандартные контроллеры в крайний правый разъём(ближний к 8088)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Fe-Restorator Дак про это и говорится. Есть "классическая" XT, которая в принципе видит только 640К. Так и положено по архитектуре, поскольку с сегмента A000 (10*64) может располагаться видеопамять EGA/VGA и занимать его нельзя. Сегмент B000 тоже занят. На C000 может располагаться BIOS EGA/VGA. Свободны сегменты остаются только D000 и E000 и то, если нету контроллеров винта. Таким образом, на XT память больше 640К просто некуда пихать.

Все что выше 640К - это нестандартные расширения, например JUKO и ей подобные на чипе LaserTech отдают дополнительную память в виде LIM EMS, а мамки типа XL-7 Turbo умеют делать 704К (640+64) в сегменте A000 (но если точно не вставлена EGA/VGA).

Самый навороченный чипсет для XT был Chips&Technologies 82c100 который держал 2.5Mb(!) памяти как LIM EMS. Но похоже у коллекционеров он не сохранился.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Super Turbo V XT motherboard
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS