Полигон-2

zOrg относительно ЕГЭ, как и прочих "американизмов" в образовании у меня позиция проста и ясна, озвучивать я её не буду. Даже при отсутствии гэджетов школоло списывало и будет списывать. В Вашем конкретном случае достаточен просто внимательный досмотр на наличие технических средств. Он, кажется, законен?

А лучшая глушилка тех. средств это пушка Доплера. Ну, или маленькая шаровая молния.

В аэропорту тоже до нижнего белья не раздевают. А вот металлодетектором проверяют. Намёк улавливаете?

В техническое русло, значит... Ну вот, например. http://www.next.gr/rf/Jammer-Circuits/

zOrg написал:

[q]

ареол 5-10 метров.

[/q]

ареАл, она же среда обитания
не путать с ОреОлом-размытый контур вокруг предмета освещенного встречным светом

Глушить GSM - проще купить заводскую глушилку. У нас в театре такая включалась на время спектактля. Накрывала весь зрительный зал.
А по поводу WI-FI и Bluetooth - по имеющимся у меня данным там используется цифровая кодированная передача шумоподобного сигнала.
Плюс к этому в рамках 2400 МГц используется большое количество независимых каналов (Частота то одна а устройств в зоне приема дофига) на которые все приемники и передатчики случайным образом переключаются. Другими словами два устроиства при приеме-передаче прыгают случайным образом по сетке частот в рамках диапазона 2400МГц.
По этому глушить шумом - смысла не имеет.
Глушить занятием каналов - также проблематично, т. к. глушилка должна быстрее передатчика занять канал на который он хочет перепрыгнуть. А информация - какой следующий канал закодирована в предыдущей кодовой посылке. Посему еще надо взломать криптозащищенный алгоритм передачи......
Глушить свипированием по диапазону - тоже беспонт, за время перестройки глушилки по диапазону - устройства успеют найти свободный в данный момент канал и передать пакет данных. По этому свипирование только затруднит передачу, но не сможет ее полностью нарушить.
IMHO единственный метод глушения - глушить сразу все частотные каналы с засорением всего диапазона случайными блоками данных - но стоимость, размеры и целесообразность такого подхода - как стрелять по воробьям из гаубицы. Проще кажется обыскивать металлоискателем.

Сколько в классе во время экзамена находится преподов? Никак не меньше трёх. Ходить постоянно по рядам нельзя, во первых
детишки отвлекаются, да и при приближении препода шпоры-гаджеты прячутся. Тогда не проще-ли разместить в классе несколько
видеокамер? Желательно по-выше, правильно подобрав сектора. И посадить одного препода за монитор разбив на нём картинки.
Сами камеры не обязательно должны быть с высоким разрешением, сойдут и простенькие. Если съёмные беспроводные - ещё лучше.
Кто списывает или что-то мутит с электроникой - по-любому спалится, даже зная о камерах, просто нужет внимательный оператор.


Fe-Restorator написал:

[q]

Кто не спрятался - никто не виноват! Точнее - кто, особо-хитрожопый, затаил мега-пейджер под покровом ануса - подорвётся на ём не хуже, чем на мине и станет сразу заметен. Или заметён, как вам больше нравится.

[/q]

Откуда столько ненависти к детям? Как буд-то сами не никогда не списывали Желание шлолоты и студеров списать а преподов
в свою очередь это пресечь - как гонка вооружений, никогда не затихает, бывают только скачки вызванные техническим прогрессом.
Но жестокость здесь недопустима, можно лишь поставить сдающего в жёсткие условия. В своё время будучи студентом ВГУ
насмотрелся на различные ухищрения обоих противоборствующих сторон, но дело никогда не доходило до членовредительства.