Полигон-2

Fe-Restorator написал:

[q]

Вывод: даунклок сопра никак не влияет на его тепловыделение.

[/q]

Я думаю, сопры 8087 тоже все резались из одних пластин, и в лучшем случае как-то тестировались на максимальную скорость. У меня вон есть несколько похожих как две капли воды 8087, 8087-2 и 8087-1, на 5, на 8 и на 10МГц сооветственно. Пробовал все три ставить в Поиск-2 (там частота 8МГц). Думаете, хоть как-то картина меняется? Фигушки, все работают стабильно, одинаково, и на ощупь и греются одинаково сильно. Правда, панель не плавилась.

alecv написал:

[q]

Приделаю жесткий диск - запущу игрухи в качестве теста.

[/q]

Да, было бы очень интересно посмотреть, будет ли софт на 80c88 работать так же, как и на обычном 8088. Чтобы уже окончательно решить вопрос.

P.S. Я бы всё-таки попросил всех вернуться к основной теме, тепловыделение 8087 это как бы не совсем то... :-)

ua1osm написал:

[q]

Ну тогда по логике вещей, надо отыскать и 80с87, и он греться будет меньше...

[/q]

К сажалению такой никто серийно не выпускал. Уже хорошо известны и изучены все варианты 87-го, да и было их не так уж много.
Есть смутная информация что Cyrix на заре своего существования в 1988-м году проводил работы по теме 8087 и даже вроде-бы
выпустил пробные образцы. Некоторые считают что они были как раз на CMOS техпроцессе. Но никаких материальных подтверждений
нет, только заявления о намерениях в компьютерных журналах той поры. Многое что в них анонсировали так и небыло реализовано.
По иронии самым совершенным 8087 считается наш КМ1810ВМ87 - в нём исправили какие-то ошибки имеющиеся в родном кристалле.

Кай написал:

[q]

Сайрикс пытались что-то произвести на эту тему. Но лишь пытались. "Живой" микросхемы не представлено.

[/q]

Я думаю они посчитали более перспективным создание своего 287-го, к концу 80-х на них был гораздо больший спрос чем на 87-е.