Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сокет для 486
RSS

Сокет для 486

Необходима помощь в опознании сокета для установки 486 процессора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
skoroxod, а если на эту 169-ю ногу что-нибудь подать? Можно будет использовать 168-пиновые?
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
а если на эту 169-ю ногу что-нибудь подать? Можно будет использовать 168-пиновые?
[/q]
Засада в том, что определяющим являлся сигнал на ноге B14 а вовсе не с той дополнительной, именно он сигнализировал
о типе чипа в сокете и по нему отключался впаяный в плату. Как это обойти если биос не понимает чип я не в курсе.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
А на B14 нельзя подать соответствующий уровень? Подпаяться и всё.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
А на B14 нельзя подать соответствующий уровень? Подпаяться и всё.
[/q]
А вы сможете сымитировать сигнал МР (Math Present)? Его нет в том виде у обычного DX-процессора, да и вообще это не
универсальное гнездо Socket 1 - у них с ним не совпадают положения выводов сигналов UP# и FERR#, в универсальном Socket 1
гнёзда А13 и С14 (сигнал FERR#) уже соединены.
Суть в том, что Интел специально сделала так, что-бы в этом сокете не работал обычный 486DX и пользователи купили 487SX
Это уже после появились Оверы способные работать в данном сокете, да и то вроде как не все.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

skoroxod написал:
[q]
что-бы в этом сокете не работал обычный 486DX
[/q]
Простой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт: 1) сгорит проц/мать, 2) не сгорит ничего, просто тупо молчать будет и греться, 3) сгорит набортный проц, 4) мамка грузанётся на набортном проце, 5)... ???
Эт на случай, ежли кто спутал сокет и воткнул, или пока-мест хочет воткнуть. (У меня такого сокета нет в наличии, увы, экспериментировать не на чем).
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Fe-Restorator написал:
[q]
Простой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт:
[/q]
Конечно ничего не сгорит, защита от дурака (или скорее хитромудрого юзера) предусмотрена. Может и стартануть
на впаяном проце поскольку не поступит сигнала к его отключению, но скорее всего вообще не загрузится.
У меня кстати была модуль-платка с таким сокетом и впаяным 486SX-25, но давно сменял комраду Silent Breeze поскольку втыкать
мне её было некуда, нужна специальная мамка.

uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
skoroxod написал:
[q]
А вы сможете сымитировать сигнал МР (Math Present)?
[/q]
Гм, а в чём там трудность? Активный уровень - низкий, значит, заземлить этот пин (через резистор, желательно).
Вот сокеты слева направо: 487sx, 486dx low power и какой-то Socket 1:

А вот даташит, откуда я взял 487sx и 486dx:
http://www.datasheetarchive.co...=487%20SX#
Судя по распиновке Socket 1 на последней картинке, FERR# совпадает с сокетом под 487-й... А вот с распиновкой для DX не совпадает - там надо перекидывать FERR# c A13 на C14. Не знаю, какая из этих распиновок ближе к реальности.
А вот насчёт UP# не уверен, в каком он должен быть состоянии для DX2?
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
а разве SX не обозначает урезанный процессор ? или точнее не содержащий математического сопроцессора!
покрайней мере был у меня HP вектра 25 там тоже такой зверёк стоял и при установке вин98 ругался на отсуствие сопра! как только его ставил то всё было в норме! :(
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
APPLE MAK9500/200 написал:
[q]
а разве SX не обозначает урезанный процессор ? или точнее не содержащий математического сопроцессора! покрайней мере был у меня HP вектра 25 там тоже такой зверёк стоял и при установке вин98 ругался на отсуствие сопра! как только его ставил то всё было в норме!
[/q]
Верно. Вот поэтому и рассуждаем тут какой проц со встроенным сопром будет работать на этой плате.
Intel 487SX несмотря на название CPU+FPU на одном кристалле, такой вот маркетинговый фокус.
Кстати, а что именно вы ставили чтоб решить вопрос с сопром? А то я что-то недопонял.
APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил

Откуда: САМАРА
Всего сообщений: 665
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 окт. 2011
skoroxod написал:
[q]
Кстати, а что именно вы ставили чтоб решить вопрос с сопром? А то я что-то недопонял.
[/q]
именно 487 и ставил, только не помню было там SX или нет прошло уже как минимум 13 лет! только у вектры в амибиосе надо было указывать что сопр стоит, яб сказал точнее что и как но комп продал 3 года назад ! сейчас только дохлый родной бп от него остался !
забыл есчо одно сама вектра работала на 20 мгци при нажатии на турбо (кнопку) давало 25мгц, а при установки сопра 25 всё время и при нажатии 33 мгц! но в тестах всегда показывал что стоит 486 SX !!!
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Сокет для 486
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS