| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сокет для 486 |
 |
Сокет для 486
Необходима помощь в опознании сокета для установки 486 процессора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
| bristlehog
Advanced Member
Откуда: Тула Всего сообщений: 742 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июня 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 июля 2013 22:11 Сообщение отредактировано: 15 июля 2013 15:21
Купил на свою голову Samsung Deskmaster 486S/25Q. Имеется процессор 486SX-25, впаянный в материнку, а также подозрительное гнездо, вероятно для установки другого процессора. Пока что коллективный разум склоняется к версии, что гнездо рассчитано на 5 вольт и обычные трехвольтовые 486 в нем погорят. Однако хотелось бы получить разные мнения, т.к. пятивольтовые Overdrive нынче дороги. Фото материнки здесь. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Гнездо под 487-й, если обратите внимание оно не под 168 а на 169 пинов. Было тогда такое разводилово апгрейтить плату этим дорогущим сопроцессором, ведь обычный 486DX в этом сокете не работал. А по сути это проц 486DX-25 с дополнительной сигнальной ногой, при втыкании его в данное гнездо проц впаяный в плату отключался. А Оверы всё-же 5-вольтовые, так что ищите типа DX20DP50(66) - они должны там арбайт, а вот типа DX20DPR50(66) уже не пойдут. |
| bristlehog
Advanced Member
Откуда: Тула Всего сообщений: 742 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июня 2013 |
skoroxod написал: DX20DPR50(66) уже не пойдутА почему именно эти не пойдут? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
bristlehog написал: А почему именно эти не пойдут?А они тоже без одной ноги - под 168-pin, нужны 169-пиновые. Вообще это утверждение верно для старых биосов. Если биос обновить, то говорят работают и обычные 5-вольтовые DX2, а у Интела это почти все кроме спека SK080 |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
skoroxod, а если на эту 169-ю ногу что-нибудь подать? Можно будет использовать 168-пиновые? |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
uav1606 написал: а если на эту 169-ю ногу что-нибудь подать? Можно будет использовать 168-пиновые?Засада в том, что определяющим являлся сигнал на ноге B14 а вовсе не с той дополнительной, именно он сигнализировал о типе чипа в сокете и по нему отключался впаяный в плату. Как это обойти если биос не понимает чип я не в курсе. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
А на B14 нельзя подать соответствующий уровень? Подпаяться и всё. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2013 7:34 Сообщение отредактировано: 6 июля 2013 7:35
uav1606 написал: А на B14 нельзя подать соответствующий уровень? Подпаяться и всё.А вы сможете сымитировать сигнал МР (Math Present)? Его нет в том виде у обычного DX-процессора, да и вообще это не универсальное гнездо Socket 1 - у них с ним не совпадают положения выводов сигналов UP# и FERR#, в универсальном Socket 1 гнёзда А13 и С14 (сигнал FERR#) уже соединены. Суть в том, что Интел специально сделала так, что-бы в этом сокете не работал обычный 486DX и пользователи купили 487SX Это уже после появились Оверы способные работать в данном сокете, да и то вроде как не все. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2013 9:31 Сообщение отредактировано: 6 июля 2013 9:34
skoroxod написал: что-бы в этом сокете не работал обычный 486DXПростой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт: 1) сгорит проц/мать, 2) не сгорит ничего, просто тупо молчать будет и греться, 3) сгорит набортный проц, 4) мамка грузанётся на набортном проце, 5)... ??? Эт на случай, ежли кто спутал сокет и воткнул, или пока-мест хочет воткнуть. (У меня такого сокета нет в наличии, увы, экспериментировать не на чем). |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Простой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт:Конечно ничего не сгорит, защита от дурака (или скорее хитромудрого юзера) предусмотрена. Может и стартануть на впаяном проце поскольку не поступит сигнала к его отключению, но скорее всего вообще не загрузится. У меня кстати была модуль-платка с таким сокетом и впаяным 486SX-25, но давно сменял комраду Silent Breeze поскольку втыкать мне её было некуда, нужна специальная мамка.   |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сокет для 486 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|