| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сокет для 486 |
 |
Сокет для 486
Необходима помощь в опознании сокета для установки 486 процессора
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2013 7:34 Сообщение отредактировано: 6 июля 2013 7:35
uav1606 написал: А на B14 нельзя подать соответствующий уровень? Подпаяться и всё.А вы сможете сымитировать сигнал МР (Math Present)? Его нет в том виде у обычного DX-процессора, да и вообще это не универсальное гнездо Socket 1 - у них с ним не совпадают положения выводов сигналов UP# и FERR#, в универсальном Socket 1 гнёзда А13 и С14 (сигнал FERR#) уже соединены. Суть в том, что Интел специально сделала так, что-бы в этом сокете не работал обычный 486DX и пользователи купили 487SX Это уже после появились Оверы способные работать в данном сокете, да и то вроде как не все. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2013 9:31 Сообщение отредактировано: 6 июля 2013 9:34
skoroxod написал: что-бы в этом сокете не работал обычный 486DXПростой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт: 1) сгорит проц/мать, 2) не сгорит ничего, просто тупо молчать будет и греться, 3) сгорит набортный проц, 4) мамка грузанётся на набортном проце, 5)... ??? Эт на случай, ежли кто спутал сокет и воткнул, или пока-мест хочет воткнуть. (У меня такого сокета нет в наличии, увы, экспериментировать не на чем). |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: Простой вопрос: ежли тупо воткнуть в сей сокет обычный dx, понятно - работать не будет, но что именно произойдёт:Конечно ничего не сгорит, защита от дурака (или скорее хитромудрого юзера) предусмотрена. Может и стартануть на впаяном проце поскольку не поступит сигнала к его отключению, но скорее всего вообще не загрузится. У меня кстати была модуль-платка с таким сокетом и впаяным 486SX-25, но давно сменял комраду Silent Breeze поскольку втыкать мне её было некуда, нужна специальная мамка.   |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2013 14:46 Сообщение отредактировано: 6 июля 2013 15:32
skoroxod написал: А вы сможете сымитировать сигнал МР (Math Present)?Гм, а в чём там трудность? Активный уровень - низкий, значит, заземлить этот пин (через резистор, желательно). Вот сокеты слева направо: 487sx, 486dx low power и какой-то Socket 1:    А вот даташит, откуда я взял 487sx и 486dx: http://www.datasheetarchive.co...=487%20SX# Судя по распиновке Socket 1 на последней картинке, FERR# совпадает с сокетом под 487-й... А вот с распиновкой для DX не совпадает - там надо перекидывать FERR# c A13 на C14. Не знаю, какая из этих распиновок ближе к реальности. А вот насчёт UP# не уверен, в каком он должен быть состоянии для DX2? |
| APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил Откуда: САМАРА Всего сообщений: 665 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 окт. 2011 |
а разве SX не обозначает урезанный процессор ? или точнее не содержащий математического сопроцессора! покрайней мере был у меня HP вектра 25 там тоже такой зверёк стоял и при установке вин98 ругался на отсуствие сопра! как только его ставил то всё было в норме!  |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
APPLE MAK9500/200 написал: а разве SX не обозначает урезанный процессор ? или точнее не содержащий математического сопроцессора! покрайней мере был у меня HP вектра 25 там тоже такой зверёк стоял и при установке вин98 ругался на отсуствие сопра! как только его ставил то всё было в норме!Верно. Вот поэтому и рассуждаем тут какой проц со встроенным сопром будет работать на этой плате. Intel 487SX несмотря на название CPU+FPU на одном кристалле, такой вот маркетинговый фокус. Кстати, а что именно вы ставили чтоб решить вопрос с сопром? А то я что-то недопонял. |
| APPLE MAK9500/200
Advanced Member
мимо проходил Откуда: САМАРА Всего сообщений: 665 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 окт. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июля 2013 20:37 Сообщение отредактировано: 7 июля 2013 20:44
skoroxod написал: Кстати, а что именно вы ставили чтоб решить вопрос с сопром? А то я что-то недопонял.именно 487 и ставил, только не помню было там SX или нет прошло уже как минимум 13 лет! только у вектры в амибиосе надо было указывать что сопр стоит, яб сказал точнее что и как но комп продал 3 года назад ! сейчас только дохлый родной бп от него остался ! забыл есчо одно сама вектра работала на 20 мгци при нажатии на турбо (кнопку) давало 25мгц, а при установки сопра 25 всё время и при нажатии 33 мгц! но в тестах всегда показывал что стоит 486 SX !!! |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
APPLE MAK9500/200 написал: именно 487 и ставил, только не помню было там SX или нет прошло уже как минимум 13 лет!...Да-а, память - такая ненадёжная штука... |
| bristlehog
Advanced Member
Откуда: Тула Всего сообщений: 742 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июня 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 15 июля 2013 10:03 Сообщение отредактировано: 15 июля 2013 19:20
Купил Kingston Turbochip, DX20DPR66, Am486DX2-66, i486DX2-66. Пока удалось установить только Turbochip, который без проблем заработал. DX20DPR66 не хочет влезать в сокет, а силу применять я боюсь, т.к. материнка опасно прогибается. У остальных двух ножки погнуты, надо будет выпрямлять. На материнке есть джампер, переключающий между встроенным и дополнительным процессорами, поэтому наличие 169-го пина, по-видимому, значения в данном случае не имеет. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Пока удалось установить только TurbochipВот его и оставьте, т.к. быстрее все равно ничего нет... а этот и греться должен меньше... |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Сокет для 486 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|