Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Неполный объем HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Mosckvitch_2141 |
Сообщение отправлено: 8 июля 2013 0:39
Имеется ПК на основе первопня.Материнка -Gigabyte GA-586ATV и хард Samsung ST1021H объемом 10.2 Gb. BIOS видит только 7509 Mb, после установки винды - 6.96 Gb.Почти 3 Gb не задействованы.Есть возможность задействовать весь объем, или это уже потолок?ФС - FAT 32. |
Сейчас на форуме |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Если BIOS Award'овский, то следует где-то в районе rom.by поискать утилитку BIOS Patcher, которая фиксит ошибки с определением реального размера винтов на старых BIOS'ах. |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
А ещё можно погуглить про OnTrack Disk Manager. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
А ещё можно глянуть, что там есть в настройках BIOS Setup - иногда в настройках винта можно выбрать режим LBA, CHS или Large. Нужно поставить LBA. Вообще, часто первопнёвые материнки видят винты до 32 ГБ нормально, но тут, конечно, как повезёт. У меня на GA-586TX3 винт на 20 ГБ отлично определился, причём без всяких BIOS Patcher'ов. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
uav1606 написал: Баг с определением размера у Award'ов разных версий на первопнях был на 8 и на 32 Гб. К первым можно отнести едва ли не все первопневые мамки, выпущенные до конца 1997 года. Вообще, часто первопнёвые материнки видят винты до 32 ГБ нормально, но тут, конечно, как повезёт |
мастер бук
Advanced Member
ниспровергатель раритетов Откуда: москва Всего сообщений: 3806 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 6 янв. 2009 |
Mosckvitch_2141 написал: это ограничение биоса или это уже потолок? для первопней рядовая вещь Mosckvitch_2141 написал: ставьте ХР или ДОС через ОДМ Есть возможность задействовать весь объем, |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 9:36 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 9:39
Стоит сперва поискать для мамки биос по-свежее. Ибо чую - прошит там фабричный, ни разу не менявшийся с момента прошивки. Эт не айс, ибо сырым и глючным дошёл до наших дней. В более свежих версиях ограничение отодвинуто на отметку 32гига, чего в твоём случае - вполне достаточно. Затем стоит проверить перемычки на самом диске, нет ли там заветной "ограничить объём до 8 гиг". Скопировать инфу с винча (если имеется, важная), снять перемычку и переформатить винч полностью. Только сейчас можно задуматься об биос патчере (ежли в ём осталась необходимость) и об онтраке. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 9:50 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 10:25
Данный чипсет 430VX не поддерживает более 8Гб при любом биосе, так-что ничего уже не поможет. P.S. Да и оперативы я смотрю этот чипсет больше 64Мб не кэшировал, толку-то что видел 128 - ровесники уже с 512 справлялись. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 10:46 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 10:58
skoroxod, откуда такая инфа про ограничение 8 ГБ? В даташите ничего такого не нашёл. Да и 8,4 ГБ всегда вроде бы было ограничением именно BIOS, а не аппаратным. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
uav1606 написал: Я сейчас со смарта, ссылку на тот старый сайт привести не могу. Но нашёл загуглив модель мамки и skoroxod, откуда такая инфа про ограничение 8 ГБ? В даташите ничего такого не нашёл. Да и 8,4 ГБ всегда вроде бы было ограничением именно BIOS, а не аппаратным. перейдя с русскоязычного форума по ссылке. На форуме кстати писали именно 8,4Гб, а вот на сайте просто 8 Смысл там в том, что биосы этих чипсетов по 97-й год, там с 1.28 по 4.5 последнюю цифру не помню. И вот так и не довели их поддержку до 32Гб, пишут что до 8 Гб. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
skoroxod, ну, насчёт BIOS-то ясно, можно BIOS Patcher'ом его попатчить, да и винда свои драйвера обычно в обход BIOS использует, даже 98-я. Главное, чтобы аппаратных ограничений контроллера не было, тогда как-нибудь это ограничение обойти можно. Например, сделать системный раздел в пределах 8 ГБ, поставить туда винду, а она уже после загрузки увидит всё остальное. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 11:28 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 12:22
uav1606 написал: Вообще вариант, может и получится если у 430VX не ограничен контроллер. Надо-б подробнее пробить этот чипсет. Например, сделать системный раздел в пределах 8 ГБ, поставить туда винду, а она уже после загрузки увидит всё остальное. Пока только ясно что он развитие бюдженного-же 430FX, добавили поддержку SDRAM, но очень ограничено. P.S. Народ пишет что такой способ предварительной разбивки прокатывает, надо только заранее разбить на другой машине которая видит хард полностью. А потом пофиг что в биосе останется стоять неполный объём, система увидит всё. Вышесказанное касается именно 430VX чипсета, заставить другие 430-е увидеть больше 32Гб так вряд-ли удастся. Ну может быть 430HX, хотя он скорее всего и без этих танцев видит харды большего объёма. |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Я так, помнится, делал даже на 486-м каком-то с 20 ГБ винчестером. Работало. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 12:23 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 12:25
Контроллер IDE одинаковый для всей 430-й линейки чипсетов, от FX до TX. Ограничений в нём - нет, только ошибки. Способ с виндой может прокатить, действительно, разбить винч надо на "грамотном" компе. Но вариант с патчем биоса - лучше! Кстати, это FX-овый биос застыл в развитии, а платки с VX мне попадались уже без ограничения на 8 гиг, причём, прошита в них свежайшая версия фабричного биоса. Накрайняк, (только для авард-ов, ами/феникс - в пролёте) можно накатить и TX-овый биос, во многих случаях - они идентичны, разве-что поддержка SDRAM останется невостребованной. |
Сейчас на форуме |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Fe-Restorator написал: В 430ТХ добавили Ultra DMA-33, его IDE контроллер использует 3.3V и была проблема с правильным определением Контроллер IDE одинаковый для всей 430-й линейки чипсетов, от FX до TX. и работой винчей, многие из которых управлялись от 5V сигнала на логику. Так что 430TX всё-же исключение. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 12:50 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 12:56
skoroxod написал: Это как-то влияет на биос контроллера? Точнее, на ту часть мамкиного биоса, что отвечает за контроллер, дисковые операции в PIO режиме... его IDE контроллер использует 3.3V и была проблема с правильным определением В качестве альтернативы, можно поискать "грамотную" VX-мамку без ограничения в 8 гиг, и её биос прошить на мамку ТС-а. Тут уж без разницы, кто производитель мамки, а кто-биоса, они взаимозаменяемы, ибо чипсет одинаков и не обрендячен. |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 13:09 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 13:10
Fe-Restorator, ну Вы же написали, что контроллер был одинаковый от FX до TX, а это не так, о чём skoroxod и пишет. В VX использовался IDE-контроллер 82371SB (PIIX3), а в 430TX - 82371AB (PIIX4) с поддержкой UDMA33. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
skoroxod написал: Не вижу связи между чипсетом и размером винта. Чипсет определяет физический протокол взаимодействия. Будет ли там UDMA, например. А определение размера, и всякие там режимы LBA - это уже программная реализация, т.е. лечится со стороны BIOS Данный чипсет 430VX не поддерживает более 8Гб при любом биосе, так-что ничего уже не поможет. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
DrPass написал: Да всё правильно, я ведь через сообщение уже написал что обходят данное ограничение тех биосов. Не вижу связи между чипсетом и размером винта. Чипсет определяет физический протокол взаимодействия. Будет ли там UDMA, например. А определение размера, и всякие там режимы LBA - это уже программная реализация, т.е. лечится со стороны BIOS |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Fe-Restorator написал: Неправда. Южник там менялся - PIIX у FX, PIIX3 у VX и HX и PIIX4(E) у TX. Соответсвенно контролеры IDE тоже различаются - 3-й от 1-го отличается возможностью независимой установки режимов для master/slave. Контроллер IDE одинаковый для всей 430-й линейки чипсетов, от FX до TX.Пруфлинк - выделено серым на первой странице. BTW, видимо из-за этой фичи первого PIIX и родился миф о необходимости установки винтов и сидюков на разные каналы. В 4-м добавили UDMA/33. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Anderson1 написал: Ну чего ж миф-то? Контроллер IDE суть штука однозадачная, единственная возможность заставить работать два накопителя параллельно - разнести их по разным контроллерам. Тем более что CD-ROMы намного позже винтов сползли с PIO на UDMA. BTW, видимо из-за этой фичи первого PIIX и родился миф о необходимости установки винтов и сидюков на разные каналы. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 21:53 Сообщение отредактировано: 8 июля 2013 21:54
Anderson1 написал: Добавлю лишь следующее: перепиши файл на 2 гига с винча IDE master на винч IDEslave (оба на одном канале) и сравни результат с перезаписью того-ж файла с IDEmaster на IDEsecondarymaster (разные каналы). И сидюки-слейвы одинаково сильно глючили на всех PIIX, вплоть до 5-го, пока не начали перетекать в DMA. Раскрепостить их могли только SCSI и SATA, причём, последний - преуспел, ибо сидюки тормозили сказёвую шину не менее сильно, чем IDE... Поскольку сами от природы - совсем не шустрые. BTW, видимо из-за этой фичи первого PIIX и родился миф о необходимости установки винтов и сидюков на разные каналы |
Сейчас на форуме |
Mosckvitch_2141 |
NEW! Сообщение отправлено: 8 июля 2013 23:39
Вот это развел дискусию..Так че тогда делать, биос перепрошивать? |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Mosckvitch_2141, но Вам же предложили несколько решений: 1. Если BIOS Award'овский, то следует где-то в районе rom.by поискать утилитку BIOS Patcher, которая фиксит ошибки с определением реального размера винтов на старых BIOS'а - DrPass 2. А ещё можно погуглить про OnTrack Disk Manager - wrenchrox 3. Посмотрите какой режим стоит в BIOS Setup для диска, если CHS или Large - поставьте LBA, авось поможет - я. 4. Разбейте диск на другом компьютере на два раздела так, чтобы 1-й системный раздел был меньше 8 ГБ, ставьте туда винду, после загрузки винды увидится и второй раздел. Можно, наверное, даже на этом компьютере попробовать разбить диск чем-то вроде Partition Magic, если я правильно помню, она не взирая на BIOS должна увидеть весь диск - я. |
Mosckvitch_2141 |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 0:56
В биосе стоит LBA.Partition Magic видит только 7.146Gb.Bios - Award.А этот Bios Patcher железу не вредит? |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 1:09 Сообщение отредактировано: 9 июля 2013 1:27
Mosckvitch_2141, не вредит, но если процесс перепрошивки, например, внезапно прервать (выключили свет и т.д.), тогда материнка может оказаться неработоспособной. Тогда придётся прошивать BIOS либо программатором, либо горячей заменой, либо ещё как-нибудь. Mosckvitch_2141 написал: Жаль. Есть, правда, надежда, что какая-то другая прога для разбивки увидит весь раздел. Вот эта, к примеру: Partition Magic видит только 7.146Gb http://www.freedos.org/software/?prog=fdisk P.S. На другом компе диск видится весь? А то может он урезан через HPA. P.P.S. Partition Magic лучше использовать версии 8.0, не ниже. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 2:57 Сообщение отредактировано: 9 июля 2013 3:05
uav1606 написал: Вот ведь бред! Выключенный свет НИКАК не влияет на перепрошивку чипа биоса (EEPROM)! Можешь хоть тёмной ночью в чёрной комнате прошивать. Заодно - грузить уголь. И рисовать квадраты, кубы и прочие углы. но если процесс перепрошивки, например, внезапно прервать (выключили свет Вот, обесточенная розетка - эт 100% влияния - убьёт как минимум прошивку, как максимум - и чип, и мамку. Если биос не авардовский (да и авардовский тоже), можно найти биос от другой мамки с тем-же чипсетом(с поддержкой >8 гиг винча) и прошить его. Наиболее универсальны в этом плане биосы от мамок асус-а и биостар-а. Засада на сём пути - брендовые мамки, биос для коих практически всегда сильно кастомизован/индивидуален. |
Сейчас на форуме |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 12:23 Сообщение отредактировано: 9 июля 2013 13:39
Fe-Restorator, под "выключат свет", естественно, понимается "выключат электричество". Кстати, на официальном сайте есть относительно свежий BIOS для этой материнки, за 2001 год: http://www.gigabyte.com/produc...mp;dl=1#dl В описании написано: "Supports 32GB capacity below HDD". |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 14:11
Скажу маленькое глупое слово- а если винч потестить МХДДой, ей же и низкоуровнево форматнуть? У меня было несколько винчестеров, которые только после этого нормально становился виден полный объем во всяких акронисах и ПМ. А до этого,- может попробовать выставить размер в биос руками, в режиме CHS? |
Сейчас на форуме |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 9 июля 2013 14:20 Сообщение отредактировано: 9 июля 2013 14:23
bblkkskgv написал: В данном случае, проблема не в винче: любой из них, объёмом менее 8 гиг, будет прекрасно работать. Здесь проявился т.н. "порог ёмкости": программное ограничение, накладываемое биосом матплаты. И править нужно прежде всего биос, лишь затем искать всякие обходные пути. Скажу маленькое глупое слово- а если винч потестить МХДДой, ей же и низкоуровнево форматнуть? PS. Если не ошибаюсь, ссылку на фабричный "грамотный" биос уже давали несколькими постами выше. |
Сейчас на форуме |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
uav1606 написал: Может и не понадобиться таких заморочек - если бутблок биоса выживет, то можно будет прошить с системной дискеты, в автоекзеке на которой прописана прошивка биоса в пакетном режиме. Тогда придётся прошивать BIOS либо программатором, либо горячей заменой, либо ещё как-нибудь. |
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Как правильно подключать CD/DVD и винчестеры к IDE" (10 июля 2013 22:08) |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Неполный объем HDD |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |