Полигон-2

uav1606 написал:

[q]

Например, сделать системный раздел в пределах 8 ГБ, поставить туда винду, а она уже после загрузки увидит всё остальное.

[/q]

Вообще вариант, может и получится если у 430VX не ограничен контроллер. Надо-б подробнее пробить этот чипсет.
Пока только ясно что он развитие бюдженного-же 430FX, добавили поддержку SDRAM, но очень ограничено.

P.S. Народ пишет что такой способ предварительной разбивки прокатывает, надо только заранее разбить на другой
машине которая видит хард полностью. А потом пофиг что в биосе останется стоять неполный объём, система увидит всё.
Вышесказанное касается именно 430VX чипсета, заставить другие 430-е увидеть больше 32Гб так вряд-ли удастся.
Ну может быть 430HX, хотя он скорее всего и без этих танцев видит харды большего объёма.

Контроллер IDE одинаковый для всей 430-й линейки чипсетов, от FX до TX. Ограничений в нём - нет, только ошибки. Способ с виндой может прокатить, действительно, разбить винч надо на "грамотном" компе. Но вариант с патчем биоса - лучше! Кстати, это FX-овый биос застыл в развитии, а платки с VX мне попадались уже без ограничения на 8 гиг, причём, прошита в них свежайшая версия фабричного биоса. Накрайняк, (только для авард-ов, ами/феникс - в пролёте) можно накатить и TX-овый биос, во многих случаях - они идентичны, разве-что поддержка SDRAM останется невостребованной.

skoroxod написал:

[q]

его IDE контроллер использует 3.3V и была проблема с правильным определением
и работой винчей, многие из которых управлялись от 5V сигнала на логику

[/q]

Это как-то влияет на биос контроллера? Точнее, на ту часть мамкиного биоса, что отвечает за контроллер, дисковые операции в PIO режиме...

В качестве альтернативы, можно поискать "грамотную" VX-мамку без ограничения в 8 гиг, и её биос прошить на мамку ТС-а. Тут уж без разницы, кто производитель мамки, а кто-биоса, они взаимозаменяемы, ибо чипсет одинаков и не обрендячен.

skoroxod написал:

[q]

Данный чипсет 430VX не поддерживает более 8Гб при любом биосе, так-что ничего уже не поможет.

[/q]

Не вижу связи между чипсетом и размером винта. Чипсет определяет физический протокол взаимодействия. Будет ли там UDMA, например. А определение размера, и всякие там режимы LBA - это уже программная реализация, т.е. лечится со стороны BIOS

Fe-Restorator написал:

[q]

Контроллер IDE одинаковый для всей 430-й линейки чипсетов, от FX до TX.

[/q]

Неправда. Южник там менялся - PIIX у FX, PIIX3 у VX и HX и PIIX4(E) у TX. Соответсвенно контролеры IDE тоже различаются - 3-й от 1-го отличается возможностью независимой установки режимов для master/slave. Пруфлинк - выделено серым на первой странице. BTW, видимо из-за этой фичи первого PIIX и родился миф о необходимости установки винтов и сидюков на разные каналы. В 4-м добавили UDMA/33.