Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Странный 486
RSS

Странный 486

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
Около 100МГц, плюс-минус 1-2 МГц. Она и другие верно определяла, с той же погрешностью.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Значит, получается, что этот проц и правда работает на 100 МГц с коэффициентом 3. Выходит, это перемаркированный DX4 - ведь, насколько я знаю, DX2 коэффициент 3 не поддерживают. Интересный экземпляр, в общем.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
Выходит, это перемаркированный DX4
[/q]
Никакой не перемаркированый а отбраковка скорее всего, не только ведь на AMD этим занимались :)
Я выше писал что 486DX2-66 SK080 сделан на том-же ядре что и DX4 - почему-бы не предположить что они из партий чипов
не прошедших контроль, множители на х3 не арбайт, а этот конкретный экземпляр может.
Ведь были случаи когда AMD 486DX2-66SV8B на ядре 25398 работали на сотне, ибо они такая-ж отбраковка DX4-100SV8B 25398
Я поэтому его сразу и предположил в первом своём сообщении этой темы.

Кстати, а что показывает размер кэша L1? Так-то это вопрос интересный, ибо у интеловских DX4 он был 16kb в отличии
от АМД у которых 16kb только у некоторых DX4 на ядре 25544 - и то похоже отбраковка от 5х86
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
skoroxod написал:
[q]
Никакой не перемаркированый а отбраковка скорее всего, не только ведь на AMD этим занимались
[/q]
Ну, я это и имел в виду. Прошу прощения, что не совсем точно выразился.
Кстати, интересно, а можно на 486-м достоверно узнать размер кэша? Или тут так же, как и с частотой...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
uav1606 написал:
[q]
Кстати, интересно, а можно на 486-м достоверно узнать размер кэша? Или тут так же, как и с частотой...
[/q]
Можно попробовать что-то от сюда: http://cpugarden.ru/soft/ - смотреть раздел "Мониторинг и информация о компьютере"
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
uav1606 написал:
[q]
Кстати, интересно, а можно на 486-м достоверно узнать размер кэша?
[/q]
Уже писал,SST
http://old-dos.ru/index.php?pa...amp;id=622

Есть ещё маленькая утилитка cache.com называется файл, никаких опознавательных знаков, однако определяет весьма точно и рисует график скорости чтения.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
La Forge, а ссылки на эту cache.com не найдётся? Или, может, выложите?
AndNot
Full Member


Откуда: Penza, Russia
Всего сообщений: 215
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 июня 2006
В каком-то тесте видел размер кэша. А вообще для четверок есть давний способ определения его длины, методом модификации кода. Если кому интересно, то могу поискать сорсы, точно помню были.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
AndNot, просто многие тестовые проги, похоже, пишут размер кэша исходя только из модели проца. CPUID для 486-х, насколько я знаю, поддерживается только до уровня 1 включительно, а размер кэша сообщается на уровне 2. Так что тут и правда нужны какие-то хитрости - было бы очень интересно глянуть на те исходники.
P.S. Из ДОСовских утилит для идентификации проца я пользовался вот этими:
http://www.bttr-software.de/forum/mix_entry.php?id=11992
http://web.inter.nl.net/hcc/J.Steunebrink/chkcpu.htm
Последняя пишет размер кэша на 486-х, только непонятно, откуда она его берёт.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Сбросить могу, не вопрос. Завтра наверное скину.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Странный 486
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS