Полигон-2

Да Cyrix DX-50 хорош, но есть вероятность, что это фейк.

Vegeta написал:

[q]

Да Cyrix DX-50 хорош, но есть вероятность, что это фейк.

[/q]

Фейк это тоже своего рода раритет

Кстати, а китайские друзья еще не наладили выпуск "старых" процов? Некоторые экземпляры уже неплохо так за $100 перевалили. У неоторых могут руки зачесатся наладить выпуск НексГенов или РапидКадов в промышленном масштабе.

BreakPoint написал:

[q]

Фейк это тоже своего рода раритет

[/q]

Vegeta написал:

[q]

А фейки ни разу не раритеты, ну это как поддельная картина. Можете сами "нарисовать" фейк

[/q]

Сорри за флейм, но позволю себе высказаться по этому поводу.
Фейк фейку рознь. Я-бы разделил их на 3 категории.
Во первых перемаркировки изготовленные современниками из более дешёвых аналогов с сохранением функционала.
Направлены на обман покупателя обещанием более высоких частот и (или) поддержкой более быстрой системной шины.
И часто справлялись с этой задачей за счёт резерва конструкции или при обеспечении более интенсивного охлаждения.
Это самая распространённая категория. Какую-то коллекционную ценность представляют, некоторые коллеги их даже
собирают целенаправленно. Но большинство коллекционеров такое игнорирует, хотя по ему мнению это часть истории.
Во вторых новодельные массо-габаритные аналоги с воспроизведением оригинальной маркировки. Направлены на обман
ремонтников устаревшей аппаратуры и коллекционеров. Коллекционная ценность - ноль и вообще это отстой
И в третьих, поделки и подделки того периода когда оригинальный чип был ещё востребован, но изготовленные из
похожих внешне чипов без соответствия оригинальной маркировки, а то и не соответствовали типу корпуса с другим
расположением-количеством контактных выводов. Направлены на обман невнимательного покупателя или оптового
закупщика, например заказывающего по телефону. Конечно вместо оригинала их использовать было нельзя - либо
просто не влезет, либо не заработает - и это в лучшем случае, а то и плату может испортить.
Коллекционера сейчас таким фейком не проведёшь, но определённую ценность и такие чипы сейчас представляют,
особенно отечественные если касательно меня лично. Ведь это тоже часть истории отечественного процессоростроения,
НИИ скалывали импортные кристаллы, а гаражные кооперативы и рыночные дельцы изготавливая подделки под эти клоны
пытались нажиться на доверчивых покупателях и запаренных экспедиторах.
Имею в коллекции некоторые из подделок под воронежские 1807 и 1831 серии, а так-же КР1830ВЕ31 маркированный
под Интеграл но выпущенный явно не ими. Конечно такие вещи можно изготовить и сейчас, при доступе к печатной
аппаратуре это не проблема. Потому многие коллекционеры скептически относятся и к таким фейкам.
Но надеюсь ради горстки коллекционеров такое заново изготовлять не станут

Немного многоножек на Рождество. Спасибо va2000!

AMD (Advanced Micro Devices):
AM29116DC (Bipolar 16-bit 10MHz Bit-Slice processor) topbrazed with heatsink CDIP-48;
AM29116DC (Bipolar 16-bit 10MHz Bit-Slice processor) ©1981 topbrazed with heatsink CDIP-48;
AM29501DC (Bipolar 8-bit Bit-Slice Pipelined processor) topbrazed with heatsink CDIP-64;
Motorola:
MC68000L8 GN7 (HMOS 32–bit 8MHz CPU) MALAYSIA sidebrazed CDIP-64;
MC68010L8 RG2 (VLSI 32-bit 8MHz CPU) sidebrazed CDIP-64;
Signetics:
SCN68000CAI64 (NMOS 16-bit 10MHz 68000 family CPU) sidebrazed CDIP-64;
Weitek Corporation:
1232-8 JC (CMOS 32-bit 8MFlops Floating Point Multiplier) USA ESD mark topbrazed CDIP-64;
1233-8JC (NMOS 32-bit 8MFlops Floating Point ALU) USA ESD mark topbrazed CDIP-64;

skoroxod написал:

[q]

в виде КМ1804ВМ1 и 1838ВС1 но выпустили их лишь малой серией.

[/q]

Эх нету таких