Полигон-2

Шансы определяются 5-й приемкой. Тогда, кстати, еще действовала статья УК за выпуск недоброкачественной продукции.
Но точка - это или рудимент, или вся партия была на гражданских вафлях сделана, т.к. для 5 ( часто ) и 9-й ( обязательно )
приемок использовали спецвафли - см. ТУ и ТО в части производства.
Можно в БК11М вместо штатного камня поставить УКУшку и осторожно в нее камни захлопнуть - если на 6 мгц 30 мин
без сбоев пройдет 330-ю прошивку тестов - значит, это оригинальная милитарисская серия "А". Следует проверить напряжение на ВМ1 в такой момент - +5в + минус 1%, при 5 мгц - 4.5 вольт и 5.5 вольт - должно идти. Это так в цеху делали ( уже после измериловки ).
Конкретней про таймер - к партии дожно было быть извещение, в котором описывались требования Заказчика,
в соответствии с которым чипы отбраковывались. Т.е. вероятность имеется, около 95% - приблизительно.
Почему не 100% - в ТУ четко написано - работоспособность таймера не определена, но могли и с тамером заказать...
Многопроцессорность точно проверяли - в соответствии с ТО.
Осмотрел Вашу коллекцию ИС на Гугле - особенно понравилась серия 1831.
На Воронежском "Процессоре" делали с ней одноплатку в комплектации с заказной ИС ( под псевдонимом ) и ВГ93 и т.п.
Не подскажите ли, как называлась такая М-ЭВМ ?
Следы документации : http://vmulder.livejournal.com/71077.html - фото 22, 23
Мои экспонаты типа : http://s006.radikal.ru/i214/1304/d0/fd7d5af7eaff.jpg

Можно подвести итог. Все микросхемы 1801ВМ1 90х годов выпуска имеющие в маркировке две точки - это микросхемы с буквой Г и с командой умножения MUL. В период с 1984 года по 1990 микросхемы с буквой Г имели маркировку четыре точки.

alecv написал:

[q]

Неужели никто не соберет тестер на FPGA ? Можно потестировать mul (070xxxx) и таймер.

[/q]

Вот здесь народ развлекается таким http://zx.pk.ru/showthread.php?t=21192

FISCH написал:

[q]

Процессоры с закрашенной маркировкой, а также с залитой мастикой крышкой, это некондиция , на заводе много было процессоров которые не соответствовали требованиям ГОСТа при проверке, их отбраковывали, а потом востанавливали и они шли в простые устройства которым не нужна точность в работе, в том числе и в компьютеры, особенно если они собирались какими-то кооперативами.

[/q]

Не тот случай. Отбракованные и восстановленные это типа таких как на фото ниже, а с закрашеной "К" - это выборка
из гражданских партий для военных. Отбирались чтоб сохраняли работоспособность при -60-+125 градусов а не -10-+70

FISCH написал:

[q]

роцессоры с закрашенной маркировкой, а также с залитой мастикой крышкой, это некондиция

[/q]

Я вот слышал историю, что просто керамический корпус (удачный, у которого не отваливаются ноги) получался редко и стоил тогда очень дорого, поэтому у процессоров, которые не прошли тесты, снимали битый кристалл и разваривали новый. Т.е. не то чтобы некондиция, а скорее заводская пересборка. Но приходилось заливать мастикой.

Почему крышку не ставили, загадка.