Полигон-2

Anonymous написал:

[q]

Б1801ВМ1Г видимо шел в какие-то микросборки, узнать бы, в какие? Может, были сразу SMP-конструкции?
И интересно, откуда появилось 2.5МГц у skoroxod в справочнике, может, у автора справочника была синька, на которой 4 выглядела как 2?

[/q]

А может и в космос, почему-бы нет?
На счёт 2,5МГц пишу то что когда-то скопировал, но и цифру 3МГц для варианта "В" встречал в других источниках.

Как некотрое время назад работавший на Э. в П-Посаде, могу по-секрету доложить, что записи в нормирующей документации и реальное положение дел с ИС - это , в общем, разные вещи.
Приходилось осматривать родные доки на ВМ1 ( сейчас они глубоко на свалке, с середины 00-х ), там четко было
описано -
А - без точек, до 4.70 мгц ( керамика отбиралась военпредами на 6.5 мгц и шла с маркировкой "М1801ВМ1", пластик не отбирался и мог содержать "правильные" кристаллы на 6.0 мгц )
Как допуск - без точек по дополнительному извещению мог идти вообще неотбор по частотам ( ! ) .
Б - одна точка, до 4 мгц ( для полного диапазона температур - 3.5 мгц ), но по этой позиции была огромная таблица замены листов - в какой редакции на какой год - не помню...
В - две точки, до 3 ( или 2.5 ) мгц, пункт имел мало замен.
Г - по доп. извещению ( т.е. см. штампик на этикетке в коробочке ) , доп. маркировать как "А", с расширенными возможностями - но могли тестировать таймер, а могли и нет - смотря какой заказ был.
По "Г" добавлю, что было письмо из вышестоящей орг., что с 1990 г. ( ? ) использовать шаблоны с командой умножения
для всех позиций, но оно могло игнорироваться цеховыми - что меньше покоцано ( стекла ), то и ставили.
Насчет работоспособности таймера - он нетестировался ( обычно ), но т.к. выход годных был около 2%, в таких хороших
кристаллах он мог и работать. В общем, надо смотреть на номер партии и извещение по ней - но они давно уже утрачены... Где таймер точно рабочий - в чипах без буквы "К".

Шансы определяются 5-й приемкой. Тогда, кстати, еще действовала статья УК за выпуск недоброкачественной продукции.
Но точка - это или рудимент, или вся партия была на гражданских вафлях сделана, т.к. для 5 ( часто ) и 9-й ( обязательно )
приемок использовали спецвафли - см. ТУ и ТО в части производства.
Можно в БК11М вместо штатного камня поставить УКУшку и осторожно в нее камни захлопнуть - если на 6 мгц 30 мин
без сбоев пройдет 330-ю прошивку тестов - значит, это оригинальная милитарисская серия "А". Следует проверить напряжение на ВМ1 в такой момент - +5в + минус 1%, при 5 мгц - 4.5 вольт и 5.5 вольт - должно идти. Это так в цеху делали ( уже после измериловки ).
Конкретней про таймер - к партии дожно было быть извещение, в котором описывались требования Заказчика,
в соответствии с которым чипы отбраковывались. Т.е. вероятность имеется, около 95% - приблизительно.
Почему не 100% - в ТУ четко написано - работоспособность таймера не определена, но могли и с тамером заказать...
Многопроцессорность точно проверяли - в соответствии с ТО.
Осмотрел Вашу коллекцию ИС на Гугле - особенно понравилась серия 1831.
На Воронежском "Процессоре" делали с ней одноплатку в комплектации с заказной ИС ( под псевдонимом ) и ВГ93 и т.п.
Не подскажите ли, как называлась такая М-ЭВМ ?
Следы документации : http://vmulder.livejournal.com/71077.html - фото 22, 23
Мои экспонаты типа : http://s006.radikal.ru/i214/1304/d0/fd7d5af7eaff.jpg

Можно подвести итог. Все микросхемы 1801ВМ1 90х годов выпуска имеющие в маркировке две точки - это микросхемы с буквой Г и с командой умножения MUL. В период с 1984 года по 1990 микросхемы с буквой Г имели маркировку четыре точки.

alecv написал:

[q]

Неужели никто не соберет тестер на FPGA ? Можно потестировать mul (070xxxx) и таймер.

[/q]

Вот здесь народ развлекается таким http://zx.pk.ru/showthread.php?t=21192