Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Двоичная система счисления
RSS

Двоичная система счисления

рассуждения...

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
 
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
uav1606 написал:
[q]
dk_spb написал:
[q]
Уже ведь читали. ДВА.То есть существует ДВА типа людей, и в какой-бы форме Вы не написали числительное слово "типа" словом "типов" никогда не станет.
[/q]
dk_spb, это спорно.
[/q]
"10" можно прочитать двумя способами: "десять" или "один, ноль".

Для двоичной системы первый вариант - вполне допустимый, но жаргон.
Второй - правильный.

И в том и другом случае последующее слово "типы" будет склоняться как "типов".

Зачем меня убеждают, что "10 типов" нужно читать как "два типа" я не знаю.

Моя подпись - шутка, если кто не понял.
С точки зрения систем счисления и грамматики (спряжения) всё верно.
А читать как , как "десять типа (один ноль типа)" - неправильно грамматически
а "два типа" - убить эту шутку.

Бесспорно одно.
Есть люди, готовые признать свою неправоту. И есть те, кто будут бороться до последнего, пусть даже выглядя нелепо.
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Раз уж выделили (зачем-то) тему в отдельный топик из другого, тоже флеймового...

Наверное, все знают, что англофоны, говоря, например, 1997-й год, буквально произносят "девятнадцать девяносто семь год"

Но, франкофоны пошли дальше: " год тысяча - девять сотен - четыре двадцатки - семнадцать".
И это не шутка :)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
буквально произносят "девятнадцать девяносто семь год"
[/q]
Угу. Nineteen Ninety Seven. Это действительно не шутка. Слово "год" - year даже не употребляется.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Да и у нас в последнее время это распространилось - говорят, например, "Евро двадцать-двенадцать".
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
uav1606, а в английском напротив, после 2000 даты чаще называют полностью, так же, как и мы :)
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

На дворе 13-й год. Все согласны?

Пиндос-менам:
— 1913 or 2013?
— What century you are living in?

PS. И все тяпницы этого года - 13-е! :) Так и пишем: "тяпница 13-го года". :thumbup:
ddr2ddr, заметь: чтобы соорудить шутку не пришлось переходить на двоичное счисление и корёжить лингвистику напару и филологией.
Сейчас на форуме
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Кстати, вот оригинал шутки
"there are 10 types of people: those who understand binary system and those who do not understand"
А вот правильный перевод:
"Типов людей существует 10: те, кто знает двоичную систему счисления, и те кто не знает."
А у Вас всё как с теми чертежами: то ли они есть, то ли их нет. То ли кто-то где-то что-то услышал, но неправильно записал ;-)
ddr2ddr
Advanced Member


Откуда: Ottawa
Всего сообщений: 833
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
[q]
А вот правильный перевод: "Типов людей существует 10...
[/q]
Нестыковочка.
Выше Вы утверждали, что правильно вот так "10 типа"
отчего же теперь " Типов .... 10" ???

Шутку эту впервые я услышал на французском. Перевёл на русский вольно.
Ваш перевод с английского мне не нравится. Не звучит.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>Шутку эту впервые я услышал на французском. Перевёл на русский вольно.
Как раз о том что слишком "вольно" Вам уже не только я заметил.

>Выше Вы утверждали, что правильно вот так "10 типа"
>отчего же теперь " Типов .... 10" ??
Оба случая соответстdуют правилам русского языка, но во втором случае сохряняется некая интрига.

>Ваш перевод с английского мне не нравится. Не звучит.
Это не мой перевод.
Если для Вас "звучит" только если перевод сделан "вольно" и результат не соответвует правилам русского языка - тут, увы, я уже ничем не могу помочь.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
uav1606 написал:
[q]
Для двоичного числа 10 в русском языке просто нет соответствующего числительного
[/q]
Пруф дадите?
Мне интересно почему русское числительное два при записи его в бинарном виде вдруг перестает быть русским числительным два.

>Вы же не читаете фразу "по адресу FFF0h", как "по адресу шестьдесят пять тысяч пятьсот двадцать"?
Пример, на мой взгляд, не совсем корректен: при Вашей правоте с FFF0h, я, тем не менее в случае 00005h прочитаю именно как "по адресу 5". А "ячейка 0010h" я прочитаю как "ячейка 16" или как "ячейка десять ха"
Про то что тогда из Вашего примера следует правильная форма 10b или 0b10 вместо 10 я даже не буду упоминать ;-)

>двоичной равно 2 в десятичной, в данном конкретном случае для склонения слова "тип" значения не имеет
А вот тут я с Вами в корне не согласен. Склонение слова "тип" в русском языке зависит не от формы записи числительного, а от единственного или множественного числа, рода и т.д. А уж в какой системе Вы записали это числительное - дело десятое.

ddr2ddr написал:
[q]
Бесспорно одно.
Есть люди, готовые признать свою неправоту. И есть те, кто будут бороться до последнего, пусть даже выглядя нелепо.
[/q]
Вы сегодня на редкость самокритичны. Снимаю шляпу.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Двоичная система счисления
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS