Полигон-2

Ссылки на тему "что быстрее":

http://www.ixbt.com/video2/retro2003-2.shtml
http://www.ixbt.com/video2/retro2003.shtml
http://www.ixbt.com/video/itogi-video-0501.shtml

Плюс архив обзоров, там много интересного:
http://www.ixbt.com/3dv/archive/


La Forge написал:

[q]

У меня вот наооборот, платы на 440(ZX - тот же BX, только слегка кастрированный) создают проблемы с видяхой - все nVidia до FX нормально не работают (винда грузится до GUI, а затем тёмный экран), а ATI-шки кстати вполне (проверял на 3-х платах разных производителей - ASUS, Acorp и Soltek).

[/q]

Вы что-то делаете не так . Когда-то я использовал в качестве тестовой материнки ASUS P2-99B (440ZX), затем стал использовать Abit BE6-II (440BX), и никаких проблем с видеокартами NVidia никогда не было - отлично работают все, что запускал (при условии, что сама карта рабочая), от NV1 до FX5950 Ultra.

La Forge
Я не зря дал ссылку на архив ixbt, там в том числе есть обзор видеокарт на базе Savage4, в котором их сравнивают с TNT2-M64 - http://www.ixbt.com/video/savage4-roundup-p2.html . Остальные ссылки полезны тем, что там собрано очень много разных видеокарт.
Что касается "работы за личным компом / ковыряния в нем (и не только)", то вам виднее, конечно . Но я тоже не первый год этим занимаюсь, и хоть особо не "общался" с акорпами и солтеками на 440, но тех же асусов у меня было достаточно. А видеокарт в моей коллекции - более 650 шт., среди них на чипах NV - более 130 штук (из них "выше" 5950U - только 5 шт.). Если бы они так массово глючили на 440BX/ZX, то хоть одна, но проявила бы себя. И кроме ASUS и Abit в качестве тестовых, я также использовал различные Chaintech, AOpen и др. платы на этих чипсетах, но описанных вами глюков ни разу не наблюдал... Возможно, вам просто попались глючные материнки.

Nickolay написал:

[q]

Возможно, вам просто попались глючные материнки

[/q]

Ну как говорится, раз-случайность, два-совпадение, три-закономерность. Эффект наблюдал как минимум на трёх платах, драйвера использовал разные, разные версии винды (98/2К/XP) - в 98 тёмный экран, в остальных - работа только в PCI-режиме. А вот с GeForce FX и радеонами - всё нормально.
Док, откуда взяты эти графики? Вы сами тестировали? Я вот сейчас заканчиваю тестирование - как-то несколько все по-другому Результаты выложу наверное завтра.

P.S. Matrox G400 вышел в 2000-м году. В то время на рынке уже вовсю продавались GeForce2 и первые Radeon-ы. Какие лавры у G400? Вышеназванные карты (да и не только они) рвали его как Тузик грелку.

Доверяй, да проверяй Они и первые P4 (willamette) расхваливали. Ибо все они заинтересованные.
А я - нет, тесты крутятся сейчас на кухне и результат будет объективен. Распишу всё подробно.

DrPass написал:

[q]

Отличная карта была в свое время. Вышла она в 1999 году, никаких GeForce и Radeon'ов тогда еще не было

[/q]

.
Для 2Д- да, вывод на 2 монитора - естественно гуд. Но не для игр. А первый GeForce вышел осенью 99-го.

La Forge написал:

[q]

Эффект наблюдал как минимум на трёх платах, драйвера использовал разные, разные версии винды (98/2К/XP)

[/q]

Вот так тест! Всё разное, сравнить не с чем. Зафиксируй хоть одну координату: или тот-же софт и разные платы, или те-ж платы и разный софт.
Кстати, в мамки на 440ZX частенько впаивали набортную видяху, либо sis-ку, либо NeoMagicAV. Ты перед установкой оси на эту мамку набортное видео в бибосе отключал?