Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   ПК не видит сетевую карту
RSS

ПК не видит сетевую карту

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
статической памяти?
[/q]
NVRAM. В обиходе - флешки.
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Кай написал:
[q]
NVRAM. В обиходе - флешки.
[/q]
Не NVRAM там должна стоять, а SRAM.


PS написал:
[q]
Того, который над кроваткой для БИОСа?
[/q]
Над кроваткой есть место под пайку микросхемы в SOP-28. Рядом стоит еще одна микросхема в таком же исполнении. Дорожки соединяют выводы этих микросхем попарно (за исключением нескольких выводов).
Кай, подскажите мне NVRAM в таком исполнении, которую можно подключить так. В противном случае ваш комментарий будет являться ложью.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
elser написал:
[q]
Кай, подскажите мне NVRAM в таком исполнении, которую можно подключить так.
[/q]
А что, редкость какая-то разве?

Если логично предположить, что шина адреса и данных у них общая, то естественно, подключаться с установленным там чипом SRAM оно должно параллельно, кроме линий Chip Select да может быть старших адресов. Ну а там - фиг его знает, вероятность того, что это не распаяна вторая микруха SRAM, также очень большая.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
nvram ставили в безджамперную версию - тут ее не было
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Н-да. ПризнаЮ свою неправоту. Там действительно д.б что-то наподобие W24257-70 - 32K x 8 CMOS STATIC RAM.
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Кай
Версия с NVRAM тоже выглядит хорошо :) . Но есть небольшая деталь: на фотографии 28 и 26 лапы соединены, 20 уходит вместе с остальными под W24257. Это может намекать на W2465 или аналогичные микросхемы с двумя CS. В NVRAM такое встречается реже.
На обратную сторону бы взглянуть.

Bobo написал:
[q]
nvram ставили в безджамперную версию
[/q]
Безджамперным версиям хватает 93C46, которая на фотографии тоже есть.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
elser
не приглядывался
у меня ne2000 тоже с одним чипом sram вместо двух - ей от того не хуже
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Bobo написал:
[q]
у меня ne2000 тоже с одним чипом sram вместо двух - ей от того не хуже
[/q]
Да ей хуже и не должно быть. Память та ей нужна, насколько я понимаю, для накопления полученных фреймов, пока их не вытянет из нее процессор. Соответственно, на всяких там 486-х и выше (где шина ISA не загружена) буфер карточки процессором опустошается быстрее, чем фреймы успевают поступать. Вот попробовать бы ее на "двойке" погонять, наверняка там будет чувствоваться разница в производительности между буфером 32К и 64К.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Вот попробовать бы ее на "двойке" погонять, наверняка там будет чувствоваться разница в производительности между буфером 32К и 64К.
[/q]
Для процов 286-16 и более шустрых, процентов 20 в разнице, приблизительно. При более медленных камнях(и мамках в-целом) преимущества ёмкого буфера нивелируются невысокой скоростью обработки пакетов/фреймов и складирования их содержимого на винч.
Сейчас на форуме
elser
Newbie


Всего сообщений: 78
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 апр. 2011
Bobo написал:
[q]
у меня ne2000 тоже с одним чипом sram вместо двух
[/q]
Без очень качественной фотографии сложно судить о возможности установить 2 микросхемы. Где-то разводка сделана под отдельные микросхемы разного объема, а где-то - под возможность поставить либо 1, либо 2 микросхемы (одинаковых).



DrPass написал:
[q]
Вот попробовать бы ее на "двойке" погонять, наверняка там будет чувствоваться разница в производительности между буфером 32К и 64К.
[/q]
На этой карточке 64К по разводке не получится. См. на 26 лапу нераспаянной микросхемы.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 * 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   ПК не видит сетевую карту
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS