Полигон-2

skoroxod написал:

[q]

SKcorp написал:

[q]

Известными были функциональные аналоги Intel 80486

[/q]

И с ними на американском рынке у UMC как-то не сложилось Всё верно, ваш ход!

[/q]

Не сложилось, т.к. проиграли сул Интелу и были запрещены к продаже в USA. На ранних такой надписи нет.

to Кай Чего эт ты? Психанул?

zOrg
Уважаемый ТС, если Ятрань ещё можно как-то притянуть к названию электронного устройства (см. Дано в условиях конкурса), то Харрис, УМТ-Вы, хоть убейте, названиями электронных устройств не являются.И так русский язык исковеркали, а теперь вместо названия электронного устройства пишем слово Харрис. Говорите что угодно, но Харрис это не название электронного устройства. И "УМС" - нет такого электронного устройства.Есть фирма с таким названием, которая производит электронные компоненты, а компоненты называются, типа, процессор, контроллер и т.п.
А у меня первая ассоциация с электронным устройством МАРС - это наша родная батарейка.А "в честь чего-кого названа"???Бог войны...планета...это, уж, кто, что помнит.
Так что, по моему скромному мнению, надо либо условия четко прописать, либо половину электронных компонентов , типа, United Microelectronics Corporation, 1980, Тайвань удалять и не засчитывать очки.
А, уж, ответ на вопрос по поводу "электронного устройства", типа, питерская светлана, напомнил мне игру в города из фильма "Джентельмены удачи"
Вы уж извините, что я так - цитатой. Но на "Светлане" у меня близкие родственники работали. И совсем недавно, проходя по Манчестерской улице я видел во что превратился завод...
Ну чем Вам ни "Магадан...Я там сидел..."

Тогда в условиях надо написать
"Дано: Название электронного устройства или название фирмы производителя электронных устройств или компонентов."
Но это же абсурд.
Ну, загадаю я название электронного устройства , типа, транзистор, суперортикон, телевизор...Вопрос о "в честь кого-чего..." сразу становится бессмысленным, а "Рубин", "Самсунг"-ничего умнее, как указать, что это названия заводов или фирм.
Кай придумывал интересные вопросы, но ответы скатывались все-равно к "названию заводов".Почему бы не написать, что арифмометр Феликс был назван в честь Ф.Э.Дзержинского, ведь так на самом деле и было, а не потому, что "Потому что производился на московском Сущевском механическом заводе имени Ф.Э. Дзержинского."

Я спорить не собираюсь, но, если Харрис или УМС это "название какой-то модели или линейки моделей устройств" (хотя отвечавшие правильно утверждают, что это название фирмы производителя), то все равно в условии что-то не так.