Полигон-2

в идее - да, в вещественной реализации - нет)

Мне кажется, или тут несколько сообщений куда-то исчезло?

Не кажется
Просто когда нить обсуждения круто уходит в сторону - приходится её подправлять
Удаленные сообщения относились к области психологии.
CpuHanter

SL project написал:

[q]

Ведроид не неравится своей тормознутостью, еще не видел ни одного что работал шустро

[/q]

Неизвестно, что именно ты считаешь тормознутостью. По вафле они переправляют файлы на ББ с абсолютно одинаковой скоростью. Ведроид сделан более модульным, с чёткими границами меж модулями, на них твой глаз наверняка и спотыкается. Ыблоки сделаны с претензией на монолитность ПО, но оттого и неповоротливы (как слоны - давят всё вокруг собственного хобота, включая и юзера).

SL project написал:

[q]

а ведроид не успевает за моими тыканиями меня бесят задержки, когда тупая отызвчивость.

[/q]

Ну дык, смотря какой аппарат покупать, они же все разные. У меня старый четырехлетний Milestone несколько притормаживает, а современный софт уже и не тянет, хотя аппарат сам по себе отличный, а для своего времени вообще обалденный был. Недавно покупал жене Samsung Galaxy S Duos, он вроде и работает нормально, но периодически начинает лагать, и батарейки только на сутки хватает. До этого у нее был Гигабайт G1355, он при аналогичных аппаратных характеристиках почему-то не тормозил абсолютно. Правда, хлипкий оказался, первое же падение - и экран тю-тю. Потом купил себе новый 912-й Droid RAZR, небо и земля. Никаких лагов, все запускается/срабатывает мгновенно, и живет от батарейки несколько дней.

SL project написал:

[q]

будешь прикалываться но огрызок пользуется только для сидения в инете, слушаняи музыки, слушания радио через програмулину, ну и агент и еще какая то болталка. однажды рашарил инет с него на ведроидный гнусмас. и пару раз играл в героев на нем и кармагедон благо ломаные версии в сети есть. ну и иногда пара снимков

[/q]

Не, не буду. Мне для тех-же задач вполне хватает Fly IQ245Wizard-а. Экран его хужее современных, но ни в скорости, ни в функциональности он огрызку не уступает ничуть. И живёт от батарейки вдвое дольше. Дезиген у него "муд ин чайна", но сие - невеликая плата за демократичный ценник при надёжной работе, кстати на 2 симки разом. И гопников всяких не привлекает, в т.ч. полным отсутствием белого провода до ушей... Один знакомый метко назвал сей провод "белой удавкой".

PS. В игры не играюсь уже давно, эта статья нагрузок на проц обходит меня стороной, и ведрофон - тоже.
Музыку слушаю исключительно в Lossless форматах (FLAC, APE, ...) ыгрызки этого не умеют. Когда совсем нечем заняться - смотрю на ём IPTV (в т.ч. через инет опсоса, скорости хватает).


skoroxod написал:

[q]

Народ сперва купят дешёвый аппарат с 256Мб

[/q]

Спорное утверждение. Во флае как раз столько памяти, и этого вполне достаточно!
Давно уже выработал критерий оценки смартфонов: по плотности отображаемой на экране информации, коюю без напряга может различить человек с расстояния вытянутой руки.
1) все аппараты с экранами до 4" НЕ ГОДЯТСЯ для работы с визуально-значимой информацией, т.е. картографией, играми, офисными таблицами, чтением книг, и т.п. Единственное назначение этих аппаратов - звонить и принимать звонки. Весь остальной функционал для них - второстепенен, может служить лишь костылём-подпоркой в безвыходных ситуациях.
Этот класс аппаратов умещается в карман, единственный его плюс.

2) аппараты с экранами от 4" до 9" - переходное звено. Не годятся для телефонных звонков, однако уже пригодны как инет-коммуникаторы (скапь), чтецы книг и картографической информации.
Этот класс аппаратов уже не помещается в карман и мобилен только за счёт аксессуаров для одежды - сумок/ридикюлей.

3) Аппараты с экранами от 10". Не содержат телефонного функционала, пригодны для всех видов нагрузок на проц, включая игры.
Этот класс аппаратов называется "замена домашнего компьютера", уже не помещается в ридикюль и мобилен только за счёт своего владельца, не выпускающего из рук "электронный кирпич".