Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Windows NT4.0 VS Windows 98SE
RSS

Windows NT4.0 VS Windows 98SE

Две ОС на одном компьютере

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
aleksvolgin написал:
[q]
[/q]
Хм... Совсем забыл о нём :rolleyes:

Anderson1 написал:
[q]
[/q]
Но NT4 больше 2048Мб создать диск не разрешает и как я понял, после разбиения она его сначала форматирует в FAT16, а во время установки конвертит в NTFS? Или я глупость смолол?
Следовательно, последовательность установки такова:
1) Разбиваем диск на два равных раздела по 2048Мб. Средствами NT4 форматим первый в NTFS и ставим ОСь.
2) После установки NTшки, второй раздел форматируем в FAT16 с помощью родной утилиты 98SE и прописываем в Boot.ini четвёрки откуда требуется загружаться...
Так?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
White Vixen написал:
[q]
NT4 больше 2048Мб создать диск не разрешает
[/q]
Ещё как разрешает, даже с FAT16 позволяет 4096MB - только кластеры делает 64KB vs. стандартные 32KB, которые всякие DOS максимально поддерживают.

White Vixen написал:
[q]
после разбиения она его сначала форматирует в FAT16, а во время установки конвертит в NTFS? Или я глупость смолол?
[/q]
Если сначала в DOS разбить и отформатировать в FAT16, а затем только ставить NT4, то тогда последняя предлагает по умолчанию конвертировать установочный раздел в NTFS. От чего можно и отказаться. А если до установки не разбивать, то создаёт сразу NTFS - хоть на все 8GB, которые NT4 поддерживает.

White Vixen написал:
[q]
Т.е. порядок установки таков:
[/q]
В принципе можно и так, только раздел NT сделать активным после установки 98-х. Но тогда буквы дисков будут путаться - раздел с 98-ми в NT4 будет диском D:, а в самих 98-х будет диском C:, так что нельзя будет пользоваться одними и теми же программами с одинаковыми настройками путей, установленными на разделе с 98-ми. Например, IE6 придётся иметь 2 копии - для 98-х и для NT4, а можно было бы один на двоих, только с разными каталогами кеша, которые обычно располагаются в каталоге винды, а не в Program Files. А IE6 сотню мегов может потянуть, что на всего-то 4GB винте достаточно заметно.

Следовательно, более правильная последовательность установки такова:

1) Создаём в DOS раздел FAT16 на 2048MB, устанавливаем на него Win98.
2) Устанавливаем NT4: отказываемся от установки на диск C: и создаём прямо из установки НТи дополнительный раздел с логическим диском в NTFS на который и ставим NT4. Boot.ini не правим - после установки уже станет как надо, только разве что там будет прописано не C:\="Microsoft Windows", а C:\="MS-DOS", ибо NT4 такой Windows как 98 ещё не знает...

P.S. В доках 98-х рекомендовано устанавливать 98-е после NT в связи с установкой обеих систем на один раздел, когда Program Files становятся общими, ибо в противном случае более новые проги из 98-х затрутся более старыми из NT4 и 98-е станут глючить. А при установке в разные разделы правильнее NT устанавливать после 9х. Это правило работает для любого сочетания версий этих 2-х линеек виндов. Ибо винды 9х в такой ситуации перезаписывают MBR под себя и т.о. отключают загрузчик NT.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
White Vixen написал:
[q]
98SE после установки загружается и спокойно функционирует, в то время как установленная первой NT, канула в лету. Ну как канула? - все файлы на диске присутствуют и даже была предпринята попытка восстановления, но выводить меню выбора загрузки ОС не хочет...
[/q]
А знаете почему?
1) NT не знает FAT32 и никак не сможет обратиться во второму разделу. Даже если вручную добавить нужный пункт в boot.ini всё равно не занрузится.
2) 98 не знает NTFS и поэтому спокойно пишет свой загрузчик во второй раздел, делает его активным и грузится с него.
Что делать? Сделать, как было справедливо сказано 2-раздел FAT16 и восстановить загрузчик NT. Для первого Partition Magic. Со вторым...в 2000-ке и XP загружаем консоль восстановления и даем команды fixboot и fixmbr. Не знаю, работает ли это в NT4, но должно.


Anderson1 написал:
[q]
А при установке в разные разделы правильнее NT устанавливать после 9х. Это правило работает для любого сочетания версий этих 2-х линеек виндов. Ибо винды 9х в такой ситуации перезаписывают MBR под себя и т.о. отключают загрузчик NT.
[/q]
Не совсем.У 98-й есть ключ установки, который отключает запись в MBR загрузчика 98-й.
И ее setup достаточно продвинут для того, чтобы обнаружить установленную версию NT (с более новыми не знаю, но на NT4 проверял сам) и дописать свою загрузку в boot.ini
http://www.computermaster.ru/articles/win98mesetkey.html
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
Спасибо большое за помощь!
Отформатировал диски в FAT16 при помощи системной дискетки Win 98 с поддержкой CD-ROM и обе оси вполне нормально встали на винт, но из-за криво установленного драйвера, в конце концов гавкнулась NTшка. Восстанавливать эту кривоту не буду, установлю всё по новой...
Компьютер у меня, кстати, HP Vectra VL6/350 series 8MT. Под NT использую как файловый сервер и торрент качалку в связи с контроллером PCI - SATA на чипе SiL3114. Диск установлен Western Digital всего на 320Гб и греется как утюг, так что подумываю о замене его на какой-нибудь из green серии.
А потому как места в квартире мало, вот и приходится совмещать всё в одной машине.
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Большие винчестеры под Windows NT/2k" (11 сентября 2013 1:16)
slaventus86
Advanced Member


Откуда: Сосновый Бор, Ленинградская область
Всего сообщений: 373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2011
Я сталкивался с аналогичной проблемой, но мне еще нужна была Windows 95 в добавку к этим двум (а позже и вин2000). Вин95 и Вин98 - ни в какую не хотят уживаться на одном диске. Пришлось использовать Acronis OS Selector. Итого на FAT 16 Win95, на FAT32 Win98, на двух NTFS - Win2000 и WinNT4.0
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Вчера ради развлечения занимался этими опытами ( NT4 + 98 ) на p-1 и p-3 picmg ( спасибо за них сообщнику Эрейниону)) - жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт.. ( не факт, конечно, что всё железо в порядке, но NT4 с ним дружит ))
Сейчас на форуме
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
Вчера ради развлечения занимался этими опытами ( NT4 + 98 ) на p-1 и p-3 picmg ( спасибо за них сообщнику Эрейниону)) - жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт.. ( не факт, конечно, что всё железо в порядке, но NT4 с ним дружит ))
[/q]
Лично у меня, вполне ужились. Правда NT немного глюкала по моей вине...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

bblkkskgv написал:
[q]
жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт..
[/q]
Дистриб нужно брать по-лучше, и поближе к 98SE. Гуляло в то время десятка два глюкавых дистрибов, невесть чьими кривыми руками скоммунизженные из/(с согласия) M$. Разгул лотошного пиратства "весь софт за 100руб", ничего не поделаешь...

PS: Обычно, глюкавостью славились локализованные (русифицированные) дистрибы. Очень-уж криво их пересобирали после локализации.

PPS: Вообще-то, поставить все эти оси и одновременно их пользовать - несложно. Варя помогает. ;)
Сейчас на форуме
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
Новый глюк:
Имеется SoundBlaster 16 CT2290 c минимально выставляемым IRQ равным 10 (но это прерывание уже занято) и Win NT 4.0 в аудиодрайвере которой максимально выставляемый IRQ равен 10.
Возможно ли решение этой проблемы?
Ах, и вот ещё что - когда снимаю все джамперы с гребёнки выставления прерывания шины, то SB 16 становится доступна по IRQ 5. О полном функционале платы сказать не могу, но мелодия запуска форточек спокойно проигрывается...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Windows NT4.0 VS Windows 98SE
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS