Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Старый софт »   Windows NT4.0 VS Windows 98SE
RSS

Windows NT4.0 VS Windows 98SE

Две ОС на одном компьютере

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
Часть сообщений этой темы была выделена в тему "Большие винчестеры под Windows NT/2k" (11 сентября 2013 1:16)
slaventus86
Advanced Member


Откуда: Сосновый Бор, Ленинградская область
Всего сообщений: 373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2011
Я сталкивался с аналогичной проблемой, но мне еще нужна была Windows 95 в добавку к этим двум (а позже и вин2000). Вин95 и Вин98 - ни в какую не хотят уживаться на одном диске. Пришлось использовать Acronis OS Selector. Итого на FAT 16 Win95, на FAT32 Win98, на двух NTFS - Win2000 и WinNT4.0
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Вчера ради развлечения занимался этими опытами ( NT4 + 98 ) на p-1 и p-3 picmg ( спасибо за них сообщнику Эрейниону)) - жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт.. ( не факт, конечно, что всё железо в порядке, но NT4 с ним дружит ))
Сейчас на форуме
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
bblkkskgv написал:
[q]
Вчера ради развлечения занимался этими опытами ( NT4 + 98 ) на p-1 и p-3 picmg ( спасибо за них сообщнику Эрейниону)) - жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт.. ( не факт, конечно, что всё железо в порядке, но NT4 с ним дружит ))
[/q]
Лично у меня, вполне ужились. Правда NT немного глюкала по моей вине...
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

bblkkskgv написал:
[q]
жуть, что себе 98 вытворяет... то файлы теряет, то встроенные устройства не опознаёт..
[/q]
Дистриб нужно брать по-лучше, и поближе к 98SE. Гуляло в то время десятка два глюкавых дистрибов, невесть чьими кривыми руками скоммунизженные из/(с согласия) M$. Разгул лотошного пиратства "весь софт за 100руб", ничего не поделаешь...

PS: Обычно, глюкавостью славились локализованные (русифицированные) дистрибы. Очень-уж криво их пересобирали после локализации.

PPS: Вообще-то, поставить все эти оси и одновременно их пользовать - несложно. Варя помогает. ;)
Сейчас на форуме
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
Новый глюк:
Имеется SoundBlaster 16 CT2290 c минимально выставляемым IRQ равным 10 (но это прерывание уже занято) и Win NT 4.0 в аудиодрайвере которой максимально выставляемый IRQ равен 10.
Возможно ли решение этой проблемы?
Ах, и вот ещё что - когда снимаю все джамперы с гребёнки выставления прерывания шины, то SB 16 становится доступна по IRQ 5. О полном функционале платы сказать не могу, но мелодия запуска форточек спокойно проигрывается...
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
На ней IRQ для IDE порта. Это вам сюда http://museum.ttrk.ee/th99/i/C-D/53589.htm
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
zOrg написал:
[q]
Это вам сюда http://museum.ttrk.ee/th99/i/C-D/53589.htm
[/q]
Описание там я сразу и искал.
Установил сейчас Win 98, опять таки, заставка играет. Могу конечно и ошибаться, но в списке устройств, кажется, исчез пункт с MIDI.
По пинам бластера, получается, он может использовать IRQ 5/7/9/10/11/12/14/15
Жирным выделил те прерывания, которые доступны для выбора.
Вторым устройством занимающим 10-прерывание, является DVD декодер "Сигма Десайгнс Голливуд +", но согласно Everest-у он висит на IRQ 14. Тем не менее он всё равно конфликтует с SB 16.
White Vixen
Newbie


Откуда: Горловка
Всего сообщений: 94
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2013
White Vixen написал:
[q]
согласно Everest-у он висит на IRQ 14
[/q]
А вот и нет!
Установил драйвер для DVD декодера в Win 98 и он его усадил на 10-прерывание.
Так-то!
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
White Vixen, судя по TH99, 10 - это прерывание для IDE, о чём Zorg уже писал. Должно быть ещё одно для аудио - в районе 5-7.
http://oldman.ixbt.com/sound/c...)-2299.htm
Поставьте 11-е прерывание, оно у Вас не занято?
DVD-декодер у Вас PCI-ный? Тогда переставьте его в другой слот - IRQ поменяется (если его просто так нельзя выбрать).
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Старый софт »   Windows NT4.0 VS Windows 98SE
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS