Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Старый софт » Windows NT4.0 VS Windows 98SE |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Fe-Restorator |
Сообщение отправлено: 5 октября 2013 15:58 Сообщение отредактировано: 5 октября 2013 16:09
White Vixen написал: 1) "Адресная белидберда" имеет своё вполне конкретное наименование: "PNP" Что есть "legacy" и где можно ознакомится с этой адресной белибердой поподробнее? 2) Все карточки, выпущенные до появления pnp относятся к классу legacy-устройств, их параметры, такие как порт, IRQ, диапазон адресов памяти, задаются (как правило) аппаратными перемычками, "джамперами". К этому классу можно отнести и комбо-девайсы, допускающие работу как в legacy-режиме, так и в режиме pnp. Например, звуковая карта TurtleBeach Multisound Pinnacle. Именно для legacy-карт предусмотрено ограничение биосом диапазона значений ресурсов, предоставляемый белиберде-pnp, дабы та не смогла заграбастать те-ж ресурсы, что и легаси-девайс, породив коллизию. В быту имеется выражение: "не трамвай, объедет!" Вот, legacy-девайсы и есть те самые "трамваи", объезжать приходится именно их. 3) Ограничить аппетиты конкретной pnp-железки вполне возможно, перед установкой драйверов нужно отредактировать соостветствующий файл *ini(*inf). Если драйвер уже установлен, его необходимо выкорчевать с корнем, не только из системы, до и из system backup, и из кеша ini/inf файлов ОС. Если заренее известно, что драйвер уже встроен в ОС, нужно отказаться от автоустановки и подсунуть свой (редактированный) драйвер с дискеты(тролли тут-ж припомнят каталог на винче... ). |
Сейчас на форуме |
White Vixen
Newbie
Откуда: Горловка Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2013 |
Fe-Restorator написал: Тогда, всё же ранее я правильно понял назначение резервирования. 1) "Адресная белиберда" имеет своё вполне конкретное наименование: "PNP" Из "legacy" устройств у меня установлены - сетевая карта NDC nd4112-e (NE2000 совместимая), адаптер ручного сканера Genius ScanMate/Color delux и звуковая карта SoundBlaster 16 CT2290. Занимающие соответственно прерывания 3, 10 и 7 (звуковой канал. На IRQ 5, о котором я говорил ранее, выходит висит режим эмуляции SBPro). |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Тут ещё нужно отличать PnP-карты и jumperless. Последние конфигурируются спец. утилитой или драйвером, но PnP BIOS их не увидит. Этот Sound Blaster скорее jumperless, но частичный, потому что на нём нет перемычек для аудио IRQ, а остальное настраивается джамперами. P.S. По логике, эта карта должна занимать два разных IRQ - для аудио и для IDE. Что в NT, что в 98-й. Это так? |
White Vixen
Newbie
Откуда: Горловка Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2013 |
uav1606 написал: Я перемычками поставил прерывания IDE на IRQ 14, а аудио в независимости от ОС висит и на IRQ 5 (по предположению Fe-Restorator это режим эмуляции SBPro), и на IRQ 7. P.S. По логике, эта карта должна занимать два разных IRQ - для аудио и для IDE. Что в NT, что в 98-й. Это так? Плюс, судя по распиновке карты, используется ещё и 9-прерывание, только для чего...? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
MPU-401, он же порт MIDI. Плюс, судя по распиновке карты, используется ещё и 9-прерывание, только для чего...? |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Кай, а Вы уверены? Что-то я не помню, чтоб под MIDI выделялось отдельное прерывание. Скорее 9-е можно установить вместо 5 или 7 как основное, поэтому оно и разведено на плате. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2013 21:41 Сообщение отредактировано: 5 октября 2013 21:45
Да, я уверен. По умолчанию для MPU-401 используется 2/9 прерывание и порт 330. http://www.piclist.com/techref/io/serial/midi/mpu.html |
uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 октября 2013 23:19 Сообщение отредактировано: 6 октября 2013 11:42
Вроде бы на Sound Blaster'е эти прерывания обычно ставились одинаковыми, т.е. и обычное аудио, и MPU висели на одном IRQ. По крайней мере, второе себя нигде не проявляло. Update: Вот тут пишут, что прерывание вообще использует только для MIDI IN, но не используется для MIDI OUT: http://queststudios.com/smf/index.php?topic=2187.0 Даже интересно стало, используется ли на Blaster'ах это прерывание, можно ли его поменять и т.п... Update 2: White Vixen написал: В Плюс, судя по распиновке карты, используется ещё и 9-прерывание, только для чего...?распиновке ISA вообще нет линии запроса IRQ 9 - Вы имеете в виду вторую, которая переадресовывается на 9-ю? |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 октября 2013 11:56 Сообщение отредактировано: 6 октября 2013 12:05 Да, используется. Либо для управления внешним синтезатором, либо wavetable-ом. Даже интересно стало, используется ли на Blaster'ах это прерывание, можно ли его поменять и т.п... Реализации SB до v4.xx (до SB16) страдали некоторой несовместимстью с MPU-401. Здесь можно прочесть подробнее: http://www.cs.cmu.edu/~rbd/doc/cmt/part19.html |
White Vixen
Newbie
Откуда: Горловка Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2013 |
uav1606 написал: В распиновке что имеется у меня это контакт В4 В распиновке ISA вообще нет линии запроса IRQ 9 - Вы имеете в виду вторую, которая переадресовывается на 9-ю? Fe-Restorator написал: Сколько оригинальных русифицированных Win 98 SE не пробовал, все от малейшего чиха вываливаются в BSOD. Стоит ли тогда применять eng версию и является ли её надёжность более высокой по сравнению c rus? Дистриб нужно брать по-лучше, и поближе к 98SE. Гуляло в то время десятка два глюкавых дистрибов, невесть чьими кривыми руками скоммунизженные из/(с согласия) M$. Разгул лотошного пиратства "весь софт за 100руб", ничего не поделаешь... Различие, к примеру, в объёме CD чувствуется - у eng 600Мб, а у rus 560Мб. Также есть ли смысл установки пакета MDCU 3,05 и где его найти? Потому как все попавшиеся ссылки на него биты за давностью времени. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Старый софт » Windows NT4.0 VS Windows 98SE |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |