Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XT IDE
RSS

XT IDE

Кто еще собирал? (И сопутствующие вопросы.)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10
Печать
 
Ekb
Advanced Member


Всего сообщений: 1628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 июня 2014
alecv написал:
[q]
Тормозит не CF, а 8-битная шина XT.
[/q]
Я и интересуюсь насколько затормозит 8 битная шина ISA?

вот для примера, собраны абсолютно одинаковые компоненты (IDE-контроллер, CF-карта, 1мб памяти, Биосы аналогично настроены, оба на базе процессора Harris 25mhz).
Разница только в материнской плате.

Видно, что 2900кб/с, а в других случаях 1300кб/с, из-за того, что ощутимы задержки для ISA.

Интересно, сравнить именно на одной системе 286 IDE 16bit и XT-IDE ?
Скорость в XT 166кб/с или 560кб/с - как-то не понятно, хорошо или плохо :frown:

Прикрепленный файл (IDE-CF-Harris-25mhz.png, 416740 байт, скачан: 26 раз)
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
да раза в 2

у меня на 286 scsi 1,6 МБ/с выдает, на ХТ 790 кБ/с

а винт одинаковый
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Ekb Почитайте параграф про скорость:
http://wiki.sensi.org/dokuwiki/doku.php?id=hddxt

По факту - на XT IDE получается около 300Кb/s на Turbo XT 8MHz на обычном 8088. От жесткого диска практически
не зависит т.к. упирается в шину XT. Не забывайте, что для чтения 16-битного регистре требуется
две команды IN, соответственно два цикла выборки команд из памяти и два цикла ввода-вывода.


С третьей стороны :) если вам нужна скорость - возьмите i7. Выжимать скорости из XT-шки смешно.
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
stealth_w Очень интересно. У меня была одна жалоба на собранный контроллер, что он иногда записывает неправильные данные.
Из ранних дискуссий рекомендовали дешифраторы 688 ставить как раз HCT, а регистры 573 и буфера 245 - F (даже не LS).

Вполне возможно, что получаются неучтенные "гонки".


Я на своей Turbo XT гонял компрессию и проверку контрольной суммы ZIP, глюк воспроизвести не удалось, а у человека стабильно портит файлы.
Может быть зависит от XT или версии BIOS.


Нельзя ли поделиться методикой тестирования ?
stealth_w
Newbie


Всего сообщений: 70
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2015
Записывает у меня всегда правильно :) Проблемы возникают при передаче из IDE в память - при чтении портится память в других ячейках. Т.е. не прямой сбой - а комплексный с памятью. У меня в самодельной XT озу и bios висят на шине ISA фактически - уже за шинником процессора. Вот поставлю микросхемы помедленнее и посмотрю :)

Еще интереснее когда я туда 16-ти битный SB запихиваю. Он работает - на 8 бит вестимо - но у меня отваливается флоп :)

Методику проверки я писал. Есть линуксовая утилита MD5SUM, есть ее порт для FreeDos. И он прекрасно запускается на XT :) Я записал файлы на PC, добавил MD5 хэш и воткнул в XT. Часа через полтора все обсчиталось. Ну и потом копируя образ между разными накопителями смотрел какие неправильно считываются.

Получилось что если писать на XT и проверять на внешнем компе - все норм. Если проверять на XT - некоторые проверяются со сбоями. Я пока еще разбираюсь - думаю тесты свои пописать и осцилографом посмотреть - благо схемы есть, микросхем разных тоже много. Развлекаловка в общем :)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Заказал платок XT IDE без COM-порта. Схемотехника полностью повторяет XT IDE V.2 c Fast mode.

Отличие от картинки - выводы HASL (просто луженые для дешевизны) и самодельные уши.

Исходники:
https://github.com/glitchwrks/xt_ide

Платки 600 руб, уши 50 руб. в Питере без пересылки.

Есть 74HCТ688 по 50 руб.
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Провел тесты скорости винта. Тестировал на новодельном "Поиск-2" с процом NEC V30 - 8МГц, XT-IDE v2, HDD WD 3,2Gb. Изначально была прошита версия БИОСа для 86-х процессоров:


А потом я прошил версию для 186-х:


Разница больше чем в два раза...
Gerda
Гость

Ссылка

IDE от SCSI всегда отличалось интенсивностью использования CPU. Если Вы в тот же стенд поставите SCSI контроллер с соответствующим HDD, удивитесь результату ещё сильнее. Тем более, что V30 ближе к 186, чем к 86.
[q]
Платки 600 руб, уши 50 руб. в Питере без пересылки.
[/q]
Поняша возьмёт одну PCB с ухом и пару 688 тоже. Там созвонитесь-договоритесь, мне надоедает играть в "испорченный телефон".
Сейчас на форуме
Haper
Newbie


Откуда: Vinniza, UA
Всего сообщений: 73
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2006
Gerda написал:
[q]
Если Вы в тот же стенд поставите SCSI контроллер с соответствующим HDD, удивитесь результату ещё сильнее.
[/q]
Не сомневаюсь, но таких "железяк" в наличиии, к сожалению, нету:)
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
Gerda написал:
[q]
IDE от SCSI всегда отличалось интенсивностью использования CPU.
[/q]
Упс. "Тупые" ISA SCSI типа AHA-1510 потребляют процессор точно так же, как ISA IDE PIO-0. "Волшебные пузырьки" - это Bus Master в контроллерах типа AHA-1540. Как только появился Bus master IDE (если память не изменяет - в Intel PIIX3) по то SCSI был нанесен очень сильный удар.

К 8-битным SCSI это не относится вообще, среди не было Bus Master. У чипа TMC-950 была весьма удачная конструкция с маппингом на память, так что ввод-вывод с шины SCSI выгладел для процессора как пересылка память-память. Соответственно и шел быстро, командой REP MOVS. Одна команда на блок пересылки.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   XT IDE
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS