Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz
RSS

OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz

Опыт с выбором операционнной системы для комьютера с Pentuim IV 1.4 GHz и 512 Mb RAM

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
 
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
hoorma написал:
[q]
Сделайте образ жесткого диска акронисом и приучите носить важное на флешке
[/q]
- Это дополнительное действия, имеющее в своем составе n-нное число дополнительных поддействий.

hoorma написал:
[q]
А линь не освоят, опытным-то пользователям ПК бывает с ней тяжело
[/q]
- Уже [быстро] освоили. Открыть браузер, походить по Интернету, заняться почтой, открыть / редактировать .docx в домашей папке, открыть графический файл-менеджер и кликнуть на фильм, чтобы посмотреть его в привязанном проигрывателе медиа-файлов и т.д. Все эти действия чуть ли не идентичны с подвиндовскими, так что, чего тут есть особенного осваивать?

DDP написал:
[q]
ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишуть
[/q]
- Что есть, и того достаточно. И помимо вирусов, есть трояны и прочая темная живность или, того хуже, темная деятельность, которая может создать разные проблемы. Linux так же вовсе не обладает неуязвимостью, даже в случае, когда в конкретную машину не целятся, но все же получше.
К тому же, Windows 98 требует дополнительных действий в виде хотя бы установки, а до этого нахождения разнобразных драйверов.

DDP написал:
[q]
наверно, отчасти вы правы. но, по-моему, вирусная опасность немного преувеличена.
[/q]
- Есть еще момент, который, так сказать, вполне банальность. Windows через какое-то время использования начинает медленнее работать. Из контрмер что можно осилить начальному пользователю и не полениться остальным, это время от времени делать дефрагментацию жесткого диска и чистку регистра. Но Windows со временем все равно меняет скорость работы в минус. То есть, это даже предпринимая дополнительные усилия для сокращения минуса.

А Linux работает более равномерно даже если не предпринимать никаких дополнительных усилий. Имелся опыт, когда компы под Linux работали по два года без переустановки и иных действий. При этом они активно использовались: ставился и удалялся софт, сохранялись и удалялись файлы, копировались файлы как между разными папками одного логического диска, так и между разными, включая расположенные на разных физических, файлы разбивались на части и т.д. Файловая система была напрягаема. Но системы работали как работали.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Дались вам эти буржуйские линуксы! Вроде как пролетарская OS, а все туда же: давай ему сверхновый комп, т.е. с быстрым процем и огромным объёмом памяти! Возьмите наш, отечественный линукс. Недавно вышедший свежак, но системные требования аккуратно вписываются:

Компьютер с процессором эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц).

рекомендуется от 512 Мб оперативной памяти.
Видео-карта с поддержкой 3D NVidia, Intel (Не Poulsbo!), ATI/AMD.
Привод компакт-дисков
Клавиатура, мышь
Минимум 3,5 Гб свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гб.

Браузер FF21 - по использованию не отличается от виндового варианта. Прочий софт это тот же TB и тот же либреоффис - можно сказать, что для юзера-инетвода это почти винда. Собственно этот дистрибутив и предназначен для обращения виyдусятников в опенсорсную веру :)
wrenchrox
Advanced Member
Inhale

Откуда: Москва
Всего сообщений: 1888
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 нояб. 2009
Можно поюзать CrunchBang (10-й, не 11-й), он тоже быстрый.
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Anderson1 написал:
[q]
Дались вам эти буржуйские линуксы!
[/q]
- Когда я начал помаленьку линуксовать, никаких, кроме буржуйских и не было. Буржуйских-то было мало сколько. И сформировалась привычка.

Anderson1 написал:
[q]
Возьмате наш, отечественный линукс. Недавновышедший свежак и системные требования аккуратно вписываются:
[/q]
- Для описанного случая уже поздно. Но вообще надо попробовать.

Как-то была идея сделать для себя лично каталог советского и российского софта и поэкспериментировать. В духе, как делаются эксперименты "Можно ли обойтись DOS'ом". Так посмотреть, что можно сделать российским софтом или, там, не знаю, чешским. Включая как оригинальные разработки, так и использующие уже в большей или меньшей степени готовый код (Linux'ы разные).

Из бывшесоветского есть такая быстрая вещь, AUSTRUMI Linux ( http://en.wikipedia.org/wiki/Austrumi / http://cyti.latgola.lv/ruuni/ ). Аналог PuppyLinux, только у PuppyLinux круг разработчиков вроде больше и активность. Отчего внимания больше к нему.
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
qa написал:
[q]
Есть еще момент, который, так сказать, вполне банальность. Windows через какое-то время использования начинает медленнее работать. Из контрмер что можно осилить начальному пользователю и не полениться остальным, это время от времени делать дефрагментацию жесткого диска и чистку регистра. Но Windows со временем все равно меняет скорость работы в минус. То есть, это даже предпринимая дополнительные усилия для сокращения минуса.
[/q]
Распространённое мнение. Но это верно только в случае установок по умолчанию. Реально замедление происходит при этом от двух вещей: System restore & Avtomatic updates. Отключение их снимает проблему. Ну и не ставить в систему всякий левый программаж: ускорители системы, интернета etc.
Дефрагментацию системных файлов XP делает сама (SP3). Дефрагментация всех файлов, очистка реестра etc делаестся многими прогами. Мне нравится TuneUp Utilities. В современных версиях - поставил и забыл, всё на автомате.

qa написал:
[q]
А Linux работает более равномерно даже если не предпринимать никаких дополнительных усилий. Имелся опыт, когда компы под Linux работали по два года без переустановки и иных действий. При этом они активно использовались
[/q]
Ну и что? На моём старом компе XP установлена ещё в 2003-м (надо же, 10 лет уже). Активно использовался до 2007-го. Так что всё зависит от прямоты рук.

DDP написал:
[q]
ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишуть
[/q]
Ну, win98 теперь это уже для людей, подобных нам :) Работать с ней уже трудно - дрова не пишут, новых софт почти не ставится. Да и юзер нынче избалованный пошёл, увидят синий экран, испугаются :)

qa написал:
[q]
Что есть, и того достаточно. И помимо вирусов, есть трояны и прочая темная живность или, того хуже, темная деятельность, которая может создать разные проблемы. Linux так же вовсе не обладает неуязвимостью, даже в случае, когда в конкретную машину не целятся, но все же получше.
[/q]
И что же за деятельность такая :) Фаервол нельзя поставить? Вообще если допустить, что хакер высокого уровня захотел вдруг взломать вашу машину, дабы посмотреть ваши фотки - он взломает. Причём любую систему. А от школоты антивир+фаервол спасёт. Как правило такой "мега-супер-пупер-хакер" увидев, что система не "голая" отказвается от своих потуг, и поищет другой объект для выращивания самомнения.

А антивирь порекомендую для такого компа НОД. Он хоть и выбирает только самые очевидные вещи, но не жрёт ресурсы - незаметно даже на третьих пнях. Да и опять-таки работает, не напрягая юзера.

P.S. Как всё-таки меняется отношение :) Помню время когда P2-450 был недостижимой мечтой (из-за денег). И WinNT4 ставили на P166MMX+64MB и ничего, народ РАБОТАЛ и не жаловался. А та же хрюшка на означенном втором пне + 256мег и грамотной настройке- бегает.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Хрюшка на таком компе бегает шустро. Не нужно только перегружать её фреймворками всех мастей разом, и не стоит связываться с тяжёлыми авирями типа Symantec internet security и Каспер-инет-секурити. Неплохо-б ещё вовсе не ставить SP3, ограничившись вторым паком, но здесь уже нужно зрить на требования к прочему ПО, сумеет-ли оно обойтись без цыфры 3...
Также есть смысл завести раздел восстановления, залив в него образ полностью настроенного компа. Самсунг пользует для этого в6сьма удобную тулзу winclone.

А если есть возможность добавить RAM до 1 гигабайта, то отпадут все ограничения на SP3, тяжёлый авирь и все фреймворки разом, включая кодеки и апдейты офиса/потоштопа и т.п.
Сейчас на форуме
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Fe-Restorator написал:
[q]
А если есть возможность добавить RAM до 1 гигабайта, то отпадут все ограничения на SP3, тяжёлый авирь и все фреймворки разом, включая кодеки и апдейты офиса/потоштопа и т.п.
[/q]
это на p-4 1.4?? "да нууу!" ( с )

Вот скажите, в "зверских" сборках sp3 оптимизирован обычно?
Сейчас на форуме
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
а нафига Фреймворки и прочая тому подобная нечисть?
автор же указал: - "Нужно было сделать из него полезный инструмент для просмотра страниц Интернета, e-mail, чтения / редактирования файлов .doc и .docx, чтения файлов .pdf, просмотра видео и проигрывания ".
для сих задач фрейм- и прочие -ворки даром не нужны.
и для чего левые сборки (хоть зверские, хоть иные)? что в настроенной стандартной винде не устраивает?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

DDP написал:
[q]
для просмотра страниц Интернета....просмотра видео и проигрывания
[/q]
совмещение просмотра видео со страниц интернета иначе не получится...

ни разу не получилось из чистой sp3 так же производительно настроить эти самые возможности, как это в X-wind'овских сборках сделано.. да, может быть руки у меня корявые, да..
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS