Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 14:17 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 14:23
OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz Имеется некий комп с Pentuim IV 1.4 GHz и 512 Mb RAM. Нужно было сделать из него полезный инструмент для просмотра страниц Интернета, e-mail, чтения / редактирования файлов .doc и .docx, чтения файлов .pdf, просмотра видео и проигрывания аудио. Для пользователей начального уровня почти без знания английского. Было желание поставить что-то, что работало бы как можно быстрее и чтобы период времени до момента, когда придется переустанавливать, был как можно более длинным. При этом чтобы было как можно современнее и русифицированное. Windows XP была бы хорошим вариантом, но представляется, что под Windows для пользователей начального уровня все же желателен постоянно запущенный антивирус, что убило бы часть скорости работы. FreeBSD и OpenBSD отпадали по разным причинам, остался Linux. Я обычно за PuppyLinux в варианте установки frugal install, он возможно самый быстрый на умеренно старых компьютерах. Но если в браузере под PuppyLinux открывать много закладок со страницами нагруженными JavaScript и Flash, то браузер может начать притормаживать. С чем можно пробовать бороться, но это лишняя деятельность. Другой вариант, это какой-то дистрибутив с установкой на HDD с какой-нибудь легкой средой рабочего стола. fvwm или IceWM не слишком пошли бы в даном случае. Лучше Zenwalk c Xfce или что-то с JWM или Openbox. Но попалась под руку Lubuntu с LXDE и в результате экспериментов пришел к мысли поставить в итоге именно её. Lubuntu менее удобна в плане настроек через GUI интерфейс, чем Ubuntu. А править напрямую какие-то файлы настроек во всех Убунтах неудобно, часть файлов настроек вообще не существует, они формируются автоматически - редактировать скрипты их создающие, эту уже полное обременение. Убунты, это конечно совсем не Slackware, отчего изначально и не хотел с ними связываться. Например, оказавшуюся медленной скорость движение курсора все равно пришлось настраивать через xset, который запускается при каждой перезагрузке / запуске системы и каждый раз заново устанавливает нужное ускорение. В результате получилась система вполне сравнимая по скорости работы с Windows XP. Некоторые приложения запускаются подольше, но время отклика их меню и прочего не медленней, чем у аналогичного софта в Windows XP. ....................................................... В приниципе, как и прежде, основная нагрузка на машину, требующая постоянного обновления железа, это игры и всякое 3D, работа с видео. Однако Интернет тоже стал уж больно нагруженный скриптами часто сомнительной нужности, что тоже стало отсекать более старые компьютеры. Среднему пользователю не интересны эксперименты, борьба с железом, софтом и задачами, им надо чтобы работало быстро и надежно. Они готовы смириться, что на одном из их компьютеров невозможно играть в современные игры, делать 3D рендеринг или перекодировать большие видео файлы. Но более или менее без ограничений просмотр страниц Интернета, это тот порог, ниже которого смысл не видится. Должны быть нормально доступны Facebook, Youtube и т.д. То есть, нечто старее, чем компьютер с Pentuim III 600+ МHz, а лучше Pentuim IV не пойдет. Да еще лучше при использовании монитора диагональю в пределах 15-17 дюймов. |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
"Для пользователей начального уровня почти без знания английского"... - и для этого варианты линукса? хр для всего этого вполне рабочий вариант. ну не ставьте только антивирус. задачи, которые вы описали вашему железу по силам. а нынешними антивирусами можно нагнуть систему и более навороченную. практически такая же система (только ноут) работает без замечаний несколько лет без а-вируса. только для инета ф-фокс установлен... |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
DDP написал: - Если бы не вопрос с вирусами и прочим таким, то на данный момент самый рабочий вариант. хр для всего этого вполне рабочий вариант DDP написал: - Тогда упомянутые пользователи весьма быстро доведут систему до необходимости её переустановить. А мне этого не хочется. ну не ставьте только антивирус. DDP написал: - Более или менее опытный пользователь не будет непонятно зачем кликать на разные странные ссылки и чисто случайно задевать другие. При соблюдении аккуратности, внимательности и опыта, это возможно. Иначе всякое случается. И переустанавливать, спасать данные, Bookmarks опять же придется мне. А Linux или тот или иной BSD протянет дольше. практически такая же система (только ноут) работает без замечаний несколько лет без а-вируса. |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 15:17 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 15:20
наверно, отчасти вы правы. но, по-моему, вирусная опасность немного преувеличена. образ настроенной машины на флешку или на скрытый раздел, понизить юзера до простого пользователя, бекап важных данных, и, собственно, всё. данные (файлы) крайне редко цепляют заразу. восстановить систему тогда - дело нескольких минут. ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишуть... |
hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
qa написал: Сделайте образ жесткого диска акронисом и приучите носить важное на флешке... А линь не освоят, опытным-то пользователям ПК бывает с ней тяжело. - Тогда упомянутые пользователи весьма быстро доведут систему до необходимости её переустановить. А мне этого не хочется. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 15:54 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 15:55
hoorma написал: - Это дополнительное действия, имеющее в своем составе n-нное число дополнительных поддействий. Сделайте образ жесткого диска акронисом и приучите носить важное на флешке hoorma написал: - Уже [быстро] освоили. Открыть браузер, походить по Интернету, заняться почтой, открыть / редактировать .docx в домашей папке, открыть графический файл-менеджер и кликнуть на фильм, чтобы посмотреть его в привязанном проигрывателе медиа-файлов и т.д. Все эти действия чуть ли не идентичны с подвиндовскими, так что, чего тут есть особенного осваивать? А линь не освоят, опытным-то пользователям ПК бывает с ней тяжело DDP написал: - Что есть, и того достаточно. И помимо вирусов, есть трояны и прочая темная живность или, того хуже, темная деятельность, которая может создать разные проблемы. Linux так же вовсе не обладает неуязвимостью, даже в случае, когда в конкретную машину не целятся, но все же получше. ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишуть К тому же, Windows 98 требует дополнительных действий в виде хотя бы установки, а до этого нахождения разнобразных драйверов. DDP написал: - Есть еще момент, который, так сказать, вполне банальность. Windows через какое-то время использования начинает медленнее работать. Из контрмер что можно осилить начальному пользователю и не полениться остальным, это время от времени делать дефрагментацию жесткого диска и чистку регистра. Но Windows со временем все равно меняет скорость работы в минус. То есть, это даже предпринимая дополнительные усилия для сокращения минуса. наверно, отчасти вы правы. но, по-моему, вирусная опасность немного преувеличена. А Linux работает более равномерно даже если не предпринимать никаких дополнительных усилий. Имелся опыт, когда компы под Linux работали по два года без переустановки и иных действий. При этом они активно использовались: ставился и удалялся софт, сохранялись и удалялись файлы, копировались файлы как между разными папками одного логического диска, так и между разными, включая расположенные на разных физических, файлы разбивались на части и т.д. Файловая система была напрягаема. Но системы работали как работали. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 16:19 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 16:24
Дались вам эти буржуйские линуксы! Вроде как пролетарская OS, а все туда же: давай ему сверхновый комп, т.е. с быстрым процем и огромным объёмом памяти! Возьмите наш, отечественный линукс. Недавно вышедший свежак, но системные требования аккуратно вписываются: Компьютер с процессором эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц). рекомендуется от 512 Мб оперативной памяти. Видео-карта с поддержкой 3D NVidia, Intel (Не Poulsbo!), ATI/AMD. Привод компакт-дисков Клавиатура, мышь Минимум 3,5 Гб свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гб. Браузер FF21 - по использованию не отличается от виндового варианта. Прочий софт это тот же TB и тот же либреоффис - можно сказать, что для юзера-инетвода это почти винда. Собственно этот дистрибутив и предназначен для обращения виyдусятников в опенсорсную веру |
wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Можно поюзать CrunchBang (10-й, не 11-й), он тоже быстрый. |
qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 16:27 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 16:31
Anderson1 написал: - Когда я начал помаленьку линуксовать, никаких, кроме буржуйских и не было. Буржуйских-то было мало сколько. И сформировалась привычка. Дались вам эти буржуйские линуксы! Anderson1 написал: - Для описанного случая уже поздно. Но вообще надо попробовать. Возьмате наш, отечественный линукс. Недавновышедший свежак и системные требования аккуратно вписываются: Как-то была идея сделать для себя лично каталог советского и российского софта и поэкспериментировать. В духе, как делаются эксперименты "Можно ли обойтись DOS'ом". Так посмотреть, что можно сделать российским софтом или, там, не знаю, чешским. Включая как оригинальные разработки, так и использующие уже в большей или меньшей степени готовый код (Linux'ы разные). Из бывшесоветского есть такая быстрая вещь, AUSTRUMI Linux ( http://en.wikipedia.org/wiki/Austrumi / http://cyti.latgola.lv/ruuni/ ). Аналог PuppyLinux, только у PuppyLinux круг разработчиков вроде больше и активность. Отчего внимания больше к нему. |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 | |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |