| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz |
 |
OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz
Опыт с выбором операционнной системы для комьютера с Pentuim IV 1.4 GHz и 512 Mb RAM
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
qa написал: - Тогда упомянутые пользователи весьма быстро доведут систему до необходимости её переустановить. А мне этого не хочется.Сделайте образ жесткого диска акронисом и приучите носить важное на флешке... А линь не освоят, опытным-то пользователям ПК бывает с ней тяжело. |
| qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 15:54 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 15:55
hoorma написал: Сделайте образ жесткого диска акронисом и приучите носить важное на флешке- Это дополнительное действия, имеющее в своем составе n-нное число дополнительных поддействий. hoorma написал: А линь не освоят, опытным-то пользователям ПК бывает с ней тяжело- Уже [быстро] освоили. Открыть браузер, походить по Интернету, заняться почтой, открыть / редактировать .docx в домашей папке, открыть графический файл-менеджер и кликнуть на фильм, чтобы посмотреть его в привязанном проигрывателе медиа-файлов и т.д. Все эти действия чуть ли не идентичны с подвиндовскими, так что, чего тут есть особенного осваивать? DDP написал: ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишуть- Что есть, и того достаточно. И помимо вирусов, есть трояны и прочая темная живность или, того хуже, темная деятельность, которая может создать разные проблемы. Linux так же вовсе не обладает неуязвимостью, даже в случае, когда в конкретную машину не целятся, но все же получше. К тому же, Windows 98 требует дополнительных действий в виде хотя бы установки, а до этого нахождения разнобразных драйверов. DDP написал: наверно, отчасти вы правы. но, по-моему, вирусная опасность немного преувеличена.- Есть еще момент, который, так сказать, вполне банальность. Windows через какое-то время использования начинает медленнее работать. Из контрмер что можно осилить начальному пользователю и не полениться остальным, это время от времени делать дефрагментацию жесткого диска и чистку регистра. Но Windows со временем все равно меняет скорость работы в минус. То есть, это даже предпринимая дополнительные усилия для сокращения минуса. А Linux работает более равномерно даже если не предпринимать никаких дополнительных усилий. Имелся опыт, когда компы под Linux работали по два года без переустановки и иных действий. При этом они активно использовались: ставился и удалялся софт, сохранялись и удалялись файлы, копировались файлы как между разными папками одного логического диска, так и между разными, включая расположенные на разных физических, файлы разбивались на части и т.д. Файловая система была напрягаема. Но системы работали как работали. |
| Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 16:19 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 16:24
Дались вам эти буржуйские линуксы! Вроде как пролетарская OS, а все туда же: давай ему сверхновый комп, т.е. с быстрым процем и огромным объёмом памяти! Возьмите наш, отечественный линукс. Недавно вышедший свежак, но системные требования аккуратно вписываются: Компьютер с процессором эквивалентным Intel Pentium III 733 МГц (рекомендуется от 1ГГц). рекомендуется от 512 Мб оперативной памяти. Видео-карта с поддержкой 3D NVidia, Intel (Не Poulsbo!), ATI/AMD. Привод компакт-дисков Клавиатура, мышь Минимум 3,5 Гб свободного места на жестком диске (при ручной разбивке диска), рекомендуется от 6 Гб. Браузер FF21 - по использованию не отличается от виндового варианта. Прочий софт это тот же TB и тот же либреоффис - можно сказать, что для юзера-инетвода это почти винда. Собственно этот дистрибутив и предназначен для обращения виyдусятников в опенсорсную веру  |
| wrenchrox
Advanced Member
Inhale Откуда: Москва Всего сообщений: 1888 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 нояб. 2009 |
Можно поюзать CrunchBang (10-й, не 11-й), он тоже быстрый. |
| qa
Full Member
Откуда: СПб, Россия Всего сообщений: 218 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2005 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 21 сентября 2013 16:27 Сообщение отредактировано: 21 сентября 2013 16:31
Anderson1 написал: Дались вам эти буржуйские линуксы!- Когда я начал помаленьку линуксовать, никаких, кроме буржуйских и не было. Буржуйских-то было мало сколько. И сформировалась привычка. Anderson1 написал: Возьмате наш, отечественный линукс. Недавновышедший свежак и системные требования аккуратно вписываются:- Для описанного случая уже поздно. Но вообще надо попробовать. Как-то была идея сделать для себя лично каталог советского и российского софта и поэкспериментировать. В духе, как делаются эксперименты "Можно ли обойтись DOS'ом". Так посмотреть, что можно сделать российским софтом или, там, не знаю, чешским. Включая как оригинальные разработки, так и использующие уже в большей или меньшей степени готовый код (Linux'ы разные). Из бывшесоветского есть такая быстрая вещь, AUSTRUMI Linux ( http://en.wikipedia.org/wiki/Austrumi / http://cyti.latgola.lv/ruuni/ ). Аналог PuppyLinux, только у PuppyLinux круг разработчиков вроде больше и активность. Отчего внимания больше к нему. |
| cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 | |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
qa написал: Есть еще момент, который, так сказать, вполне банальность. Windows через какое-то время использования начинает медленнее работать. Из контрмер что можно осилить начальному пользователю и не полениться остальным, это время от времени делать дефрагментацию жесткого диска и чистку регистра. Но Windows со временем все равно меняет скорость работы в минус. То есть, это даже предпринимая дополнительные усилия для сокращения минуса.Распространённое мнение. Но это верно только в случае установок по умолчанию. Реально замедление происходит при этом от двух вещей: System restore & Avtomatic updates. Отключение их снимает проблему. Ну и не ставить в систему всякий левый программаж: ускорители системы, интернета etc. Дефрагментацию системных файлов XP делает сама (SP3). Дефрагментация всех файлов, очистка реестра etc делаестся многими прогами. Мне нравится TuneUp Utilities. В современных версиях - поставил и забыл, всё на автомате. qa написал: А Linux работает более равномерно даже если не предпринимать никаких дополнительных усилий. Имелся опыт, когда компы под Linux работали по два года без переустановки и иных действий. При этом они активно использовалисьНу и что? На моём старом компе XP установлена ещё в 2003-м (надо же, 10 лет уже). Активно использовался до 2007-го. Так что всё зависит от прямоты рук. DDP написал: ну, или вин98. для неё ничего уже вирусного не пишутьНу, win98 теперь это уже для людей, подобных нам Работать с ней уже трудно - дрова не пишут, новых софт почти не ставится. Да и юзер нынче избалованный пошёл, увидят синий экран, испугаются qa написал: Что есть, и того достаточно. И помимо вирусов, есть трояны и прочая темная живность или, того хуже, темная деятельность, которая может создать разные проблемы. Linux так же вовсе не обладает неуязвимостью, даже в случае, когда в конкретную машину не целятся, но все же получше.И что же за деятельность такая Фаервол нельзя поставить? Вообще если допустить, что хакер высокого уровня захотел вдруг взломать вашу машину, дабы посмотреть ваши фотки - он взломает. Причём любую систему. А от школоты антивир+фаервол спасёт. Как правило такой "мега-супер-пупер-хакер" увидев, что система не "голая" отказвается от своих потуг, и поищет другой объект для выращивания самомнения.А антивирь порекомендую для такого компа НОД. Он хоть и выбирает только самые очевидные вещи, но не жрёт ресурсы - незаметно даже на третьих пнях. Да и опять-таки работает, не напрягая юзера. P.S. Как всё-таки меняется отношение Помню время когда P2-450 был недостижимой мечтой (из-за денег). И WinNT4 ставили на P166MMX+64MB и ничего, народ РАБОТАЛ и не жаловался. А та же хрюшка на означенном втором пне + 256мег и грамотной настройке- бегает. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 18:53
Хрюшка на таком компе бегает шустро. Не нужно только перегружать её фреймворками всех мастей разом, и не стоит связываться с тяжёлыми авирями типа Symantec internet security и Каспер-инет-секурити. Неплохо-б ещё вовсе не ставить SP3, ограничившись вторым паком, но здесь уже нужно зрить на требования к прочему ПО, сумеет-ли оно обойтись без цыфры 3... Также есть смысл завести раздел восстановления, залив в него образ полностью настроенного компа. Самсунг пользует для этого в6сьма удобную тулзу winclone. А если есть возможность добавить RAM до 1 гигабайта, то отпадут все ограничения на SP3, тяжёлый авирь и все фреймворки разом, включая кодеки и апдейты офиса/потоштопа и т.п. |
| Сейчас на форуме |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 16:36
Fe-Restorator написал: А если есть возможность добавить RAM до 1 гигабайта, то отпадут все ограничения на SP3, тяжёлый авирь и все фреймворки разом, включая кодеки и апдейты офиса/потоштопа и т.п.это на p-4 1.4?? "да нууу!" ( с ) Вот скажите, в "зверских" сборках sp3 оптимизирован обычно? |
| Сейчас на форуме |
| DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
а нафига Фреймворки и прочая тому подобная нечисть? автор же указал: - "Нужно было сделать из него полезный инструмент для просмотра страниц Интернета, e-mail, чтения / редактирования файлов .doc и .docx, чтения файлов .pdf, просмотра видео и проигрывания ". для сих задач фрейм- и прочие -ворки даром не нужны. и для чего левые сборки (хоть зверские, хоть иные)? что в настроенной стандартной винде не устраивает? |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » OC для компа с Pentuim IV 1.4 GHz |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|