Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   На каких носителях лучше хранить данные?
RSS

На каких носителях лучше хранить данные?

На каких носителях информации надежней и дольше хранить данные?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...не помню, шутил я на эту тему, или нет, но надёжнее и дольше всего хранить данные на перфоленте/перфокартах. Из хорошего пластика, или благородных металлов.
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Лучше всего хранится информация, которая постоянно перемещается и копируется (тиражируется).
Скопируй инфу другу/единомышленнику - он скопирует ещё кому-то и т.п.
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Igor Michailov написал:
[q]
И да, вы еще облачные хранилища данных не упомянули
[/q]
- Это не носители. Это где-то далеко с неизвестными перспективами и через Интернет.

Fe-Restorator написал:
[q]
То-ж касается и ленты (стример, арвид). Хотя тут есть форумчане-фанаты перемотки
[/q]
- Перемотка возможно требует теплых чувст, но если что-то надежно, то в каких-то случаях можно пойти. Я некоторое время назад, не так недавно включил видеомагнитофон, вставил кассету с фильмом и увидел, что за ~20 лет ничего или почти ничего не просело, ни изображение, ни звук. А если пленка была бы толше и напыление основательней? После этого я вновь подумал о хранении на пленках как о варианте. Только не знаю что сейчас происходит с этой темой в техническом и финансовом плане.
qa
Full Member


Откуда: СПб, Россия
Всего сообщений: 218
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 сен. 2005
Кай написал:
[q]
не помню, шутил я на эту тему, или нет, но надёжнее и дольше всего хранить данные на перфоленте/перфокартах. Из хорошего пластика, или благородных металлов.
[/q]
- Если не афера:

"Компакт-диски из камня - запись на века"
http://www.electronics-review....s-na-veka/
http://en.wikipedia.org/wiki/Millenniata

"Data Engraved in Stone"
http://www.mdisc.com/what-is-mdisc/
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Cactus написал:
[q]
Лучше всего хранится информация, которая постоянно перемещается и копируется (тиражируется).
Скопируй инфу другу/единомышленнику - он скопирует ещё кому-то и т.п.
[/q]
Можно закатать в архив, переименовать в "горячие девочки.avi" и выложить на порнолаб.ру. Максимальное количество резервных копий в первый же день гарантировано.
FISCH
Advanced Member


Откуда: Электросталь М.О.
Всего сообщений: 1890
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 мар. 2008
qa написал:
[q]
- В отношении DVD-R и возможно DVD-RW обнаружил такую странность, что записанный диск становится нечитаемым, если его держать рядом с используемыми колонками.
[/q]
Вы прикалываетесь? Магниты, вокруг носителей, не пробовали положить? Быстрее получится.
Force
Гость

Ссылка

DVD-R, DVD-RW, CD-R, CD-RW - один из самых не надежных носителей информации (ну не считая дискет конечно).

Самым надежным и долговечным можно считать пленку.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Force написал:
[q]
Самым надежным и долговечным можно считать пленку.
[/q]
В рекламах да анонсах год-полтора назад промелькнул некий m-disc с гарантированным сроком хранения в килогод, и возможностью чтения на обычных приводах, и вроде как LG выпустила приводы с возможностью записи этого чуда. Но в продаже оно как-то не прижилось.
Force
Гость

Ссылка

Конечно не прижились. Вот пройдет 100 лет их использования тогда будет видно :)
Сейчас на форуме
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
приводы с возможностью записи этого чуда. Но в продаже оно как-то не прижилось.
[/q]
Думается, стоимость диска была сравнима со стоимостью целого компа, на тот момент. И срок хранения инфы в 100 лет мало-кому понятен и нужен - человек активно живёт только 50-60 лет. Ещё 20-30 лет приходятся на детство и старость, т.е. время с иными, нетехнологическими интересами. Вряд-ли ты гонял по двору выпиленный из склеенной кучи цд-болванок мячик... ;) И в преклонном возрасте, наверняка, предпочтёшь поболтать на завалинке с живым человеком, чем жонглировать блестящими но бездушными блинчиками...
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   На каких носителях лучше хранить данные?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS