Полигон-2

Cactus написал:

[q]

Лучше всего хранится информация, которая постоянно перемещается и копируется (тиражируется).
Скопируй инфу другу/единомышленнику - он скопирует ещё кому-то и т.п.

[/q]

Можно закатать в архив, переименовать в "горячие девочки.avi" и выложить на порнолаб.ру. Максимальное количество резервных копий в первый же день гарантировано.

DVD-R, DVD-RW, CD-R, CD-RW - один из самых не надежных носителей информации (ну не считая дискет конечно).

Самым надежным и долговечным можно считать пленку.

Конечно не прижились. Вот пройдет 100 лет их использования тогда будет видно

1.Более-менее хорошие цифры по срокам хранения могут показать только лазерные диски с слоем Au - как в 90-х годах.
Есть ли они сейчас в продаже - хз. Алюминиевые по определению расчитаны на 1 год - так в Мирексах с ПЗ говорилось
в ТУ.
2.Если практически - однодисковые 3.5" винчестеры - с обязательной копией на таком же диске, но другой фирмы -
Т.е. полное дублирование. Ничего лучше и дешевле еще не придумано. И на каретках - для хранения там, где их
не уронят, не зальют и не поморозят.
3.Флэшки ( современные ) - по определению не предназначены для долговременного хранения критической инфы.
( Они вообще-то для блондинок разрабатываличь ... ).
Поясняю - там в одном конденсаторе хранится до 4-х ( ! ) бит инфы - т.е. стоит ему слегка разрядится - и дыра гарантирована сразу в 4-х битах. Особо критичен для них перегрев - 90 грабусов - и она нечитается. Отдельные олдовые
экз. ( там, где 1 бит в 1 конденсаторе ) - могут до 100 градусов держать инфу. )

Fe-Restorator написал:

[q]

Думается, стоимость диска была сравнима со стоимостью целого компа, на тот момент. И срок хранения инфы в 100 лет мало-кому понятен и нужен - человек активно живёт только 50-60 лет.

[/q]

Вопрос не только в отдельном человеке. А, в потребностях организаций. А, там 100 лет это и не такой уж большой срок.