| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » На каких носителях лучше хранить данные? |
 |
На каких носителях лучше хранить данные?
На каких носителях информации надежней и дольше хранить данные?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Force написал: Самым надежным и долговечным можно считать пленку.В рекламах да анонсах год-полтора назад промелькнул некий m-disc с гарантированным сроком хранения в килогод, и возможностью чтения на обычных приводах, и вроде как LG выпустила приводы с возможностью записи этого чуда. Но в продаже оно как-то не прижилось. |
| Force |
NEW! Сообщение отправлено: 22 сентября 2013 22:43
Конечно не прижились. Вот пройдет 100 лет их использования тогда будет видно  |
| Сейчас на форуме |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 0:01 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2013 0:12
DrPass написал: приводы с возможностью записи этого чуда. Но в продаже оно как-то не прижилось.Думается, стоимость диска была сравнима со стоимостью целого компа, на тот момент. И срок хранения инфы в 100 лет мало-кому понятен и нужен - человек активно живёт только 50-60 лет. Ещё 20-30 лет приходятся на детство и старость, т.е. время с иными, нетехнологическими интересами. Вряд-ли ты гонял по двору выпиленный из склеенной кучи цд-болванок мячик...  И в преклонном возрасте, наверняка, предпочтёшь поболтать на завалинке с живым человеком, чем жонглировать блестящими но бездушными блинчиками... |
| Сейчас на форуме |
| MM
Advanced Member
Откуда: Павловский Посад Мск.обл. Всего сообщений: 3418 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 авг. 2013 |
1.Более-менее хорошие цифры по срокам хранения могут показать только лазерные диски с слоем Au - как в 90-х годах. Есть ли они сейчас в продаже - хз. Алюминиевые по определению расчитаны на 1 год - так в Мирексах с ПЗ говорилось в ТУ. 2.Если практически - однодисковые 3.5" винчестеры - с обязательной копией на таком же диске, но другой фирмы - Т.е. полное дублирование. Ничего лучше и дешевле еще не придумано. И на каретках - для хранения там, где их не уронят, не зальют и не поморозят. 3.Флэшки ( современные ) - по определению не предназначены для долговременного хранения критической инфы. ( Они вообще-то для блондинок разрабатываличь ... ).Поясняю - там в одном конденсаторе хранится до 4-х ( ! ) бит инфы - т.е. стоит ему слегка разрядится - и дыра гарантирована сразу в 4-х битах. Особо критичен для них перегрев - 90 грабусов - и она нечитается. Отдельные олдовые экз. ( там, где 1 бит в 1 конденсаторе ) - могут до 100 градусов держать инфу. ) |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 0:23
qa написал: - Если не афера:Даже если та фирмочка не соврёт и слепит дисков - всё равно это будет обычная афёра! Цена надёжности хранения инфы на любой пластинке (в частности: виниловом, акриловом, алюминиевом блинчике) на сегодняшний день равна цене одного гвоздя! "Каменные диски" - не исключение. |
| Сейчас на форуме |
| Force |
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 0:27
Fe-Restorator написал: Думается, стоимость диска была сравнима со стоимостью целого компа, на тот момент. И срок хранения инфы в 100 лет мало-кому понятен и нужен - человек активно живёт только 50-60 лет.Вопрос не только в отдельном человеке. А, в потребностях организаций. А, там 100 лет это и не такой уж большой срок. |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 0:30 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2013 0:44
Эххх... Поцитирую-ка я чуть про DVD-RAM. Конструкция оптического диска формата DVD-RAM включает подложку, диэлектрические слои, информационный слой, отражающий слой и защитный слой и этим весьма напоминает существующие в настоящее время магнитооптические (MD) диски. Различие между ними, разумеется, заключается в материале информационного слоя, а также в расстоянии между дорожками. Информационный слой диска DVD-RAM состоит из запатентованного фирмой TDK материала, который получил название AVIST. Аббревиатура образована названиями входящих в этот уникальный сплав элементов: серебра (Аg), ванадия (V), индия (In), сурьмы (Sb) и теллура (Те). AVIST может работать в широком диапазоне значений скорости записи. При скорости записи менее 3 м/с он может использоваться в перезаписываемых компакт-дисках, например, CD-E. При скорости записи от 3 до 6 м/с он идеально подходит для требований DVD-RAM, а при более высоких скоростях может применяться для записи цифрового видео с низким коэффициентом сжатия или для архивирования компьютерных данных. Так как характеристики сплава AVIST можно легко изменять, он одинаково пригоден для работы как при низких, так и при высоких скоростях передачи данных. Вообще говоря, материал информационного слоя должен наноситься на подложку в аморфном состоянии (низкая отражающая способность). Перед тем как записывать данные, необходимо изменить его фазовое состояние на кристаллическое (высокая отражающая способность), для чего требуется отдельный, длительный процесс инициализации, включающий обработку высокоэнергетическим лазером. Однако с помощью новой технологии QBIS (Quick Bulk Initialization Structure) компании TDK удалось справиться и с этой проблемой и совершить прорыв в направлении массового производства DVD-RAM. QBIS включает в себя контроль над процессом напыления патентованного сплава AVIST. По технологии QBIS сурьма, ключевой компонент AVIST, почти полностью кристаллизуется при нанесении, в результате чего для окончательной кристаллизации требуется весьма малое количество внешней энергии лазера на кратковременной заключительной стадии производства. Принцип записи на диск с изменением фазового состояния вещества Технология записи использует переходное состояние между аморфным и кристаллическим состояниями информационного слоя материала для записи нулей и единиц цифрового сигнала. Перед записью информационный слой находится в кристаллическом состоянии. Благодаря процессу так называемой "инициализации" он полностью кристаллизуется и приобретает более высокий коэффициент отражения, чем в аморфном состоянии. Затем осуществляется запись сигнала с помощью лазерного луча переменной мощности. Благодаря его воздействию температура на некоторых участках слоя повышается примерно до 600 C. Нагреваемая область переходит из кристаллического состояния в аморфное. По окончании воздействия лазера эта область охлаждается до комнатной температуры всего за 10-9 C. Такой чрезвычайно быстрый процесс называется сверхохлаждением. Именно благодаря сверхохлаждению нагретая область остается аморфной, поскольку она просто не успевает кристаллизоваться. Для возвращения в кристаллическое состояние данная область должна быть нагрета до температуры кристаллизации, составляющей примерно 1500 C. При этом записанные лазером данные стираются. При записи с изменением фазы эти два различных процесса записи и стирания могут быть объединены в один процесс под названием "перезапись за один проход луча". Эта технология использует два различных уровня лазерной энергии. Запись производится на "пиковом уровне мощности", тогда как стирание - на "уровне смещения". Для некоторого сравнения. У меня 100% считывания показывают записанные 6 лет назад DVD-RAM, записанные 22 года назад QIC ленты и записанные 10..15 лет назад MO-диски. HDD и флешек я за это время сменил много. |
| Force |
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 1:12
Значит пока ленты лидируют |
| Сейчас на форуме |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 23 сентября 2013 1:33 Сообщение отредактировано: 23 сентября 2013 1:35
C ленты (цифровой, особенно - ленты с последовательной серпантинной записью) кино сходу не посмотришь и музыку не послушаешь... Ну, не считая DAT, D-VHS, Betacam-SX и прочих частных случаев. Накопители с произвольным доступом этого недостатка лишены. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fe-Restorator написал: Думается, стоимость диска была сравнима со стоимостью целого компа, на тот момент.На их сайте они анонсировали цену в три бакса за диск. На порядок дороже обычной болванки, но все-таки нормальная цена как для такого носителя. Кай написал: C ленты (цифровой, особенно - ленты с последовательной серпантинной записью) кино сходу не посмотришь и музыку не послушаешь...Я более того скажу, сходу и с DVD не послушаешь. Это ж надо найти диск, вставить в привод, подождать, пока оно раскрутится/запустится... Мне уже, к примеру, давно лень всякую развлекаловку куда-то писать, сохранять. Максимум - сбросил на винт, чтобы посмотреть не сейчас, а когда-нибудь потом. Поэтому диски я рассматриваю только для бекапа. Т.е. сходу смотреть и не требуется. А то, что можно скачать в тырнете, пусть в тырнете и остается. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » На каких носителях лучше хранить данные? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|