Полигон-2

skoroxod написал:

[q]

А вот это как раз фигня полная, они быстрее поцарапают линзу чем почистят. Я по неопытности лет 10 назад так привод
домашнего кинотеатра убил

[/q]

- Жесть какая бывает, однако.

skoroxod написал:

[q]

Чистить можно только мягкой беличьей кисточкой (куньи, горностаевые, колонковые жёстче, про синтенические молчу)
насухую, если заляпана как бывает в бучных

[/q]

- Мой весьма новый. Не помню, есть ему уже год или может еще нет. Отчего не пойму с чего бы это всё. И испачкаться и лазеру умирать как-то рано. Прежде другими разными пользовался годами и проблем не было.

Кай написал:

[q]

Либо он, либо полимерная линза помутнела.

[/q]

- Посмотрел по Интернету, любопытно, но именно лазер, заведующий DVD почему-то обычно гибнет. Или линза, связанная с DVD же. DVD "секция" получается слабым звеном.

Раньше у меня такого не случалось. Не следует ли искать / купить / обменять старый привод, а не покупать новый? Раз новые такие дохлые. На одном из старых компов привод работает лет десять без каких-либо очисток или иного дополнительного внимания, читает всё.

Сколько уже было выброшено приводов с диагнозом "мёртвый лазер", когда на самом деле оный - живее всех живых!
Не торопитесь, прочистите оптический тракт, даже тончайший налёт пыли и влаги способен рассеять луч лазера. Наглядный пример: дыхни на холодое стекло и покуда не испарилось - просвети насквозь той-ж лазёрной указкой.
Фокусирующая линза далеко не всегда виновница поломки, гораздо чаще покрыта пылью наклонная полупрозрачная призма под нею. Она ДВАЖДЫ мешает оптическому тракту: сперва рассеивает прямой лазерный луч, затем расеивает отражённый от блина луч! Тот самый, что уже модулирован инфой.
Продуть или промыть - выбирайте сами.

DrPass написал:

[q]

там два лазера с разной длиной волны

[/q]

Не только с длиной волны, но и с разным диаметром пучка. Более тонкому пучку пылины становятся бревном в глазу, хотя более крупный "глаз цеде" их не шибко-то замечает. Посему "деведе" не пашет, а рядомсидящему "цеде" оно пофиг... Вездесущий ор "УбЫтий лазарь-ааа!" == ерунда. Проверку стоит начинать именно с "протирки оптической оси", как в прямом, так и в переносном смысле фразы.

PS. Криворуких китайцев, собирающих криволучевые лазари - ессно не исключаю из рассмотрения. Но таковые обычно не доходят до прилавков в массовом количестве.

DrPass написал:

[q]

из области фантастики. Подобрать такую пылинку

[/q]

Никакой фантастики. Никто "подбирать пылинки" не станет. Однако, махнуть кистью по запылённому приводу с открытым лотком/щелью/картриджем "кадди" - вполне реально. Облако пыли проникнет внутрь оптической системы и осядет на её элементах. Лазеры не соосны, т.е. от наклонной призмы их лучи отражаются под разным углом, хоть и невелико различие, но его достаточно для формирования разной дифракционной картины из-за слоя пыли. Более того, ставить 2 лазера в привод - расточительно, многие тренировались с одним двд-шным лазарем, приспособив его для чтения и цд и двд носителей (подстраивая лишь шаг спиральной дорожки). Если такой девайс читает цд и отказывается читать двд - его лазарь 100% жив!