Полигон-2

[q]

Не умирает ли лазер?

[/q]

Либо он, либо полимерная линза помутнела. В обоих случаях - неисправимо в домашних условиях. Стеклянные линзы в приводах (а в идеале - они д.б из селенита цинка) давно уже не используют.

Кай написал:

[q]

Стеклянные линзы в приводах (а в идеале - они д.б из селенита цинка) давно уже не используют.

[/q]

Эт да. Если писать подряд много болванок или просто часто заниматся прожигом, особенно на максимальной скорости,
то пластиковая линза мутнеет от близко вращающегося рядом почти горячего диска.
Также при чтении старых грязных болванок микромусор с них под действием центробежных сил царапает линзу.
Для стеклянных это было не так критично, но зачем производителю делать вечные приводы?

Fe-Restorator написал:

[q]

Сколько уже было выброшено приводов с диагнозом "мёртвый лазер", когда на самом деле оный - живее всех живых!

[/q]

На DVD эту ошибку сложно сделать - там два лазера с разной длиной волны, один для чтения DVD, другой для чтения CD, и общая оптическая система. Поэтому если привод вдруг перестает читать диски какого-то одного типа, то виноват скорее всего таки лазер. Если все перестает читать, то либо оптика, либо... ну, что-то еще.

Fe-Restorator написал:

[q]

Не только с длиной волны, но и с разным диаметром пучка. Более тонкому пучку пылины становятся бревном в глазу, хотя более крупный "глаз цеде" их не шибко-то замечает. Посему "деведе" не пашет, а рядомсидящему "цеде" оно пофиг

[/q]

Это уже из области фантастики. Подобрать такую пылинку и поместить ее в нужном месте, чтобы она мешала лазеру DVD и не мешала CD...

Fe-Restorator написал:

[q]

Лазеры не соосны, т.е. от наклонной призмы их лучи отражаются под разным углом, хоть и невелико различие, но его достаточно для формирования разной дифракционной картины из-за слоя пыли. Более того, ставить 2 лазера в привод - расточительно, многие тренировались с одним двд-шным лазарем, приспособив его для чтения и цд и двд носителей (подстраивая лишь шаг спиральной дорожки). Если такой девайс читает цд и отказывается читать двд - его лазарь 100% жив!

[/q]

Блин, опять...

1. Лазеры соосны. Они либо вообще в одном корпусе смонтированы, либо CD-лазер работает через полупрозрачное зеркало, а под ним расположен DVD-лазер, который снизу пробивает через это зеркало.
2. Если луч проходит не строго через центр линзы, требования к точности системы фокусировки возрастают на порядок - чуть не попал в фокус, и луч куда-то в сторону улетел. Поэтому сделать несоосную систему из двух лазеров и одного "объектива" для бытового сидюка нереально.
3. От призм лучи не отражаются
4. Один лазер DVD не используют, и не потому, что нельзя его подстроить под различные треки, а потому, что покрытие перезаписываемых CD поглощает лазерное излучение в том диапазоне, в котором работает DVD-лазер. Поэтому такой девайс сможет читать штампованные CD, но не сможет читать CD-R.