Полигон-2

Следует вспомнить, что всё-таки очень большое количество зарубежных КМОП ИС (и чем новее - тем больше) имеют внутри на каждой "логической" ноге по два диода - от земли к ноге и от ноги к питанию. Т.е. защитные диоды, которые как раз препятствуют пробитию ИС без подачи питания, "сливая" напряжение с ноги в это самое питание.
Ну и разговор у нас идёт о прозвонке целостности дорожек как никак. Т.е. если дорожка цела, то она собой коротит потенциал с омметра и в схему с установленными ИС вообще не попадает никакого напряжения.
Я за многое количество лет ни разу не смог убить ни одну микросхему мультиметром ни вне схемы, ни внутри. К слову, у моего дешёвого Mastech'а при прозвонке на щупах 2-3 В.

Все ясненько - собеседники, как я понял, не копенгаген.
Так давайте и электролиты с превышением на 50% по напряжению использовать, и предохранители как класс исключим с сетевых цепей - ведь за N-лет они еще совсем не понадобились , и т.п.
Даже знаю одно местечко в самом распостраненном совковом ТВ - 2 УСТЦ ( 61 см.)- строчная развертка.
Там КТ812А ставили во второй половине 80-х, рассчитанном на 400 в. постоянного и 700 в. импульсного.
А при измерении осциллографом там ВСЕГДА 1000-1050 вольт импульсного. Конечно, транзисторы в 99% случаев терпели,
а в 1% ( из расчета примерно в 2 года ) - вылетали. Кто виноват - разработчик, а транзисторы КТ812А - лучшие совковые,
особенно когда кристаллы от 2Т812А.
Еще пример - ставят КТ819/КТ808 в выходные каскады звуковых усилков при нагрузке в 40-70 ватт RMS . Формально они подходят, кроме как
по пиковой тепловой мощности кристалла - она на 70 вт. как правило, на полпорядка выше максимально-допустимой для указанного
транзистора. Думаю, не найдется радиолюбителя, который бы не менял выходные транзисторы в звуковых УМЗЧ.
Профи всегда заметно - соломы грузовик свалят предварительно на то место, куда есть ВЕРОЯТНОСТЬ упасть,
да и не полезут во всякие сомнительные дела прежде, чем достанут подобающую оснастку...
*
Если WT врет на отдельных семплах - скорее всего замыкание старших адресных треков ПЗУ, или его уже "прозвонили".

MM
Предлагаю ещё раз почитать название темы и обдумать, а не разбрызгиваться негодованием и соломой.
Кай верно упомянул список оборудования для нормальной работы с радиоэлектроникой. В теме стоит задача - прозвонить дорожки на целостность. Подумайте и скажите - что будет, если даже 9-вольтовой батарейкой прозванивать целую дорожку? Правильно - на концах дорожки будет разница в несколько микровольт (т.к. её сопротивление не 0, а сколько-то мОм).
Это страшно для незащищённых КМОП ИС?
Нет.

А на случай что дорожка всё-таки будет оборваной, или вдруг щупы ткнут мимо, предлагаю посчитать.
Самый дешёвый (из приличных) осциллографов стоит от 10000 руб (хороший - от 35000 руб). Лабораторный источник питания - ещё от 5000 руб (хороший - от 20000 руб).
Можно ещё прикрутить генератор сигналов - ещё минимум 10000 руб.
Итого для того, чтобы прозвонить плату, Вы предлагаете ТС купить оборудования на 25 тыс. руб., которое вряд ли ему пригодится. А за сколько можно купить новую DB50XG?

Вместо возмущений и тарахтений про некомпетентность собравшихся, лучше или бы промолчали, либо сами помощь ТС предложили, раз для Вас предложенное в теме не Вами - не по Фен-шую.

Ну, у моего Mastech M320 на щупах побольше, аж 650 милливольт. Но никак не 2 вольта.

И вообще, по моим наблюдениям, КМОПы легче повредить статическим электричеством. Надеть носки, футболку, трусы из синтетики, походить некоторое время в синтетических же кроссовках и цапнуть плату, не заземлившись...

Мне лично ОЧЕНЬ не нравится на его плате разъём. Если где дорожки повреждены - то рядом с ним.