| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Осциллографы |
 |
Осциллографы
Модели. Возможности. Преимущества и недостатки.
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 .. 11 12 13 14 15 16 | Печать |
| White Vixen
Newbie
Откуда: Горловка Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2013 |
А кто что скажет насчёт С1-114 без мультиметра? Попал тут недавно в руки, погладил, приласкал да и оставил себе  |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
На С1-114 логический пробник аж на 8 каналов должен быть... |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
uav1606 написал: Кстати, MM, Вы меня частично убедили, подумываю купить осциллограф. :-) Что-нибудь попроще. Сейчас внимательно смотрю на это:DSO 203, кстати, на заявленные 10МГц не тянет. В отличие от советских осциллов, где в параметре "полоса пропускания" указывали максимальную частоту, на которой он сохраняет свои характеристики, у китайцев это обычно максимальная частота, где можно что-то увидеть. Реально форму сигнала он корректно отображает до 3-4 МГц. С другой стороны, даже простенький цифровой лучше самого навороченного аналогового. Возможность замерить, записать и посмотреть многого стоит, ИМХО. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
DrPass, так при использовании одного канала даже обещают частоту выборки до 144 МГц. Неужели он при этом даже 10 МГц нормально не отображает? |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Fagear написал: Либо поискать б/у классический аналоговый ЭЛТ осцилл, либо накопить на минимум - RIGOL DS1052. Очень хорош для своей цены (350$). Не надо смотреть, что он всего 50 МГц. Насколько мне известно - из него программно легко делается DS1102 с полосой в 100 МГц.Я, кстати, этой задачей "озадачился" всерьез, пришел к выводу, что RIGOL брать несколько неэффективно. По точности измерений преимуществ перед ATTEN и UNI-T не имеет (да и вообще в аппаратной части аналогичен), некоторое преимущество дает более стабильный софт. Которое напрочь перечеркиваются более высокой ценой и меньшим размером экрана. |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
uav1606 написал: DrPass, так при использовании одного канала даже обещают частоту выборки до 144 МГц. Неужели он при этом даже 10 МГц нормально не отображает?Частота выборки - это ж количество сэмплов, которые он делает, а не частота измеряемого напряжения. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Я это понимаю. Но обычно эти параметры связаны между собой. |
| Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2013 1:44 Сообщение отредактировано: 4 октября 2013 1:46
Fagear написал: крайне не рекомендую в качестве осциллографа брать карманные варианты, а также приставки к ПК. Это устройства весьма ущербные по своим возможностям и не удобные. Функционала мало, тормозов много, ограничений - ещё больше.Истинно. По ходу работы перепробовал пол-дюжины усб-осциллов, точнее - приставок к компу: половина требовала настройки на каждый из диапазонов/режимов измерений, другая половина ошибалась в измерениях(не имела должной точности, лгущий маркетинг, ядрёна-его-вошь... ) и практически все они тормозили из-за усб-шины. Для каких-то простых и узких задач, возможно, и приемлемы, не знаю, но не для радиотехники. Ошибаются даже в аналоговом мафоне - всё, звездец, приехали. Древний С1-55 (1000 лет без тарировки ) и тот аккуратнее!Насчёт программного превращения штанов. Что-т мне сомнительно, что аппаратных различий в осциллах нет вовсе. Экскузьмай, подробно не изучал, но всё-ж: если полоса пропускания увеличилась вдвое, качество A/D преобразователя должно увеличиться вчетверо. Как минимум - применены разные чипы/схемы обвязки... Да и банальный объём памяти... Иными словами, без подробного изучения вопроса я бы не рискнул, как в той сказке, "гоняться за дешевизной"... |
| Сейчас на форуме |
| DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
uav1606 написал: Я это понимаю. Но обычно эти параметры связаны между собой.Связаны, но... частота выборок - это характеристика АЦП. Он у DSO 203 имеет фактический предел 100 миллионов выборок/с, и штатный режим работы 40 М. Вот делим это число на порядок, и получаем примерную частоту, на которой будет получаться правильная форма сигнала без искажений. |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
DrPass, так 100 MS/s для этого ADC, в принципе, штатный режим. К тому же, как я понял, там как-то умудряются объединять два канала в один, с соответствующим ростом частоты выборок. По крайней мере, так сказано по той ссылке, что я привёл выше. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 .. 11 12 13 14 15 16 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Осциллографы |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|