Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Осциллографы
RSS

Осциллографы

Модели. Возможности. Преимущества и недостатки.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
dps написал:
[q]
Но у Ригола есть для нас преимущество в виде программного апгрейда.
[/q]
Верно, есть.


dps написал:
[q]
Про Сиглент я такого не слышал.
[/q]
Повторюсь, я реального про него тоже ещё ничего не слышал. Пока только обещания и слухи. Было выслано несколько устройств сторонним тестерам. Прошивки ещё сырые, некоторые заявленные фичи до сих пор отсутствуют, другие и вовсе временно отменены. К релизу устройство не готово, хотя обещали выкатить на прилавки ещё в ноябре. :(

Да, может быть, где-то это устройство может получиться лучше Rigol DS2000(A) (хотя основные характеристики очень близки, иногда просто одинаковы), но пока - это всё сказки. DS2000 уже давно отлажен, продаётся, известен. Устройство от Siglent ещё даже до прилавка не доползло, и когда доползёт - не ясно. Кстати, видел упоминание, что этот самый Siglent представлен у нас под маркой АКИП. Насчёт его доступности не знаю, но подозреваю что она такая же "бумажная": пока не отладят прошивку исходного продукта, вряд ли появятся полнофункциональные перемаркированные версии. :rolleyes:

Своё мнение по его внешнему виду я уже выразил - мне DS2000 нравится намного больше. Да ещё он и компактнее. Плюс скрины меня также не воодушевляют - GUI у RIGOL мне тоже нравится больше: выглядит более аккуратным, стильным и отлаженным. Да и интерфейс "типа Agilent" - менюшки справа (не скрываемые, как на Agilent?) и дополнительный ряд параметров с кнопками внизу экрана - меня тоже не очень улыбает.
Основной плюс над DS2000 я вижу только один - возможность выбрать 4-х канальную версию. Но ходят упорные слухи, что готовится вариант типа DS2000 с 4-мя каналами, т.к. он востребован на рынке: DS1000Z слишком слаб в 4-х канальной режиме, а DS4000 слишком дорог.
Ну ещё можно упомянуть опцию логического анализатора, которой нет у Rigol DS2000A и есть у Siglent SDS2000. Однако, уже сейчас внутри DS2000A на плате разведены дорожки для дополнительного чипа, внешнего разъёма и обвязки для логического анализатора. Разъём будет располагаться под экраном между разъёмом USB и BNC входами. Вот фото сравнения первой ревизии платы DS2000 и, ниже, второй ревизии, которая также используется в DS2000A. На нижней плате в середине внизу видно не распаянные чипы, которые возьмут на себя функционал логического анализатора.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Fagear написал:
[q]
Да, может быть, где-то это устройство может получиться лучше Rigol DS2000(A) (хотя основные характеристики очень близки, иногда просто одинаковы)
[/q]
Я думаю. что они будут близки. После всех доводок и реальной выхода продаж. У них и цены заявлены близкие. Но нет пока ясности это цена с анализатором или без.


Fagear написал:
[q]
пока не отладят прошивку исходного продукта, вряд ли появятся полнофункциональные перемаркированные версии.
[/q]
Тут дело хитрое. АКИП часто сам доводит и правит прошивки. А потом еще правит...


Fagear написал:
[q]
Да ещё он и компактнее.
[/q]
Что считать компактнее. Сиглент тоньше, выше и короче. Ригол толще, длиннее и ниже. Если с собой возить в рюкзаке, то толщина самый неприятный габарит. Тут только Овоны могут всем дать фору.(в толщине :).


Fagear написал:
[q]
Siglent - контора примерно одного уровня с Rigol. Обе делали раньше мелкие хилые дешёвые приборы, сейчас поднимаются.
[/q]
Да, хотя у Ригола уже давно есть линейка 4000 и 6000, а Сиглент явно все в бюджетном сигменте делает. Это линейка вся АКИП-4115. Но зато Сиглента много под другими брендами.
prelagatai
Newbie


Всего сообщений: 11
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2014
Fagear написал:
[q]
Ну ещё можно упомянуть опцию логического анализатора, которой нет у Rigol DS2000A и есть у Siglent SDS2000. Однако, уже сейчас внутри DS2000A на плате разведены дорожки для дополнительного чипа, внешнего разъёма и обвязки для логического анализатора. Разъём будет располагаться под экраном между разъёмом USB и BNC входами. Вот фото сравнения первой ревизии платы DS2000 и, ниже, второй ревизии, которая также используется в DS2000A. На нижней плате в середине внизу видно не распаянные чипы, которые возьмут на себя функционал логического анализатора.
[/q]
В этом году (летом-осенью) мы увидим осциллограф DS2000A с логическим анализатором. Насчет четырехканальной версии - не в курсе. + в скором времени будут анализаторы спектра с полосой на 3 и 7 ГГц. Они, скорее всего, будут в серии DSA800.
prelagatai
Newbie


Всего сообщений: 11
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2014
А что касается SIGLENT, я слышал от самих представителей Rigol, что Siglent и Atten использует в своих приборах элементную базу и часть разработок от Rigol.
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
prelagatai написал:
[q]
А что касается SIGLENT, я слышал от самих представителей Rigol, что Siglent и Atten использует в своих приборах элементную базу и часть разработок от Rigol.
[/q]
Я могу понять представителей Rigol, которые не любят конкурентов, но с другой стороны, и в осциллографах Rigol, и в осциллографах Atten/Siglent на входе стоят обычные серийные АЦП, память реализована на обычной серийной DRAM, в качестве мозгов стоит обычный серийный ПЛИС Altera Cyclone да STM32, если не ошибаюсь. И подозреваю, что обвязка АЦП там не какая-то гениально изобретенная, а обычная референсная согласно даташиту на эти АЦП. Поэтому что там в принципе можно украсть, мне неведомо. Разве что идею...
prelagatai
Newbie


Всего сообщений: 11
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 янв. 2014
DrPass написал:
[q]
Я могу понять представителей Rigol, которые не любят конкурентов, но с другой стороны, и в осциллографах Rigol, и в осциллографах Atten/Siglent на входе стоят обычные серийные АЦП, память реализована на обычной серийной DRAM, в качестве мозгов стоит обычный серийный ПЛИС Altera Cyclone да STM32, если не ошибаюсь. И подозреваю, что обвязка АЦП там не какая-то гениально изобретенная, а обычная референсная согласно даташиту на эти АЦП. Поэтому что там в принципе можно украсть, мне неведомо. Разве что идею...
[/q]
Всё возможно, отрицать не буду.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
prelagatai написал:
[q]
что Siglent и Atten использует в своих приборах элементную базу....
[/q]
В инете есть сравнения "изнутри", потому что именно Siglent является ОЕМ-производителем осциллографов LeCroy и ATTEN.
http://aregus.livejournal.com/90558.html
http://www.youtube.com/watch?v=JaIuSnODbOM
http://www.youtube.com/watch?v=RyNXlSqEEwY
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
prelagatai написал:
[q]
В этом году (летом-осенью) мы увидим осциллограф DS2000A с логическим анализатором.
[/q]
На китайском сайте появились анонсы серий DS1000Z и DS2000A в MSO-вариантах (с логическим анализатором):


DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Образ Зорро в осциллографе раскрыт не полностью.
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Интересное видео с EEVblog'а.
И второе (ссылка на него есть из первого), примерно про тоже и с участием Rigol DS2072A.
Даже если не понимаете английского - рекомендую посмотреть.

Вопрос такой: "аналоговые осциллографы дают меньше помех на измеряемый сигнал" - правда или нет?
Сравнение весьма неплохого аналогового Tektronix 2225 (нашим советским аппаратам до него далеко), древнего цифрового Tektronix TDS220, цифрового же Rigol DS1052E и нового Tektronix MDO3000 - естественно, цифрового и с поддержкой той самой "analog-like intencity grading", про которую в этой теме уже много разговоров было.
Дейв поясняет, что же именно показывают цифровые осциллографы в виде более толстой линии, и что именно влияет на эту самую толщину.
Рекомендую посмотреть хотя бы чтобы по-облизываться на Tektronix MDO3000. ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Осциллографы
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS