Полигон-2

А на мой взгляд, для скромного домашнего радиолюбительства пойдёт любой осциллограф (главное требование, чтобы его приобретение не просадило домашний бюджет).Я долго пользовался своим детским , по времени приобретения, осциллографом ЛО-70, потом по забрал списанный с работы С1-49, теперь стоит маленький двухлучевой и не заморачиваюсь я с их характеристиками.Для смеха в ЛО-70 недавно поменял лампы и увидел, что запас по яркости у него ещё есть.Увы, дома тяжело даже за долгие годы выработать ресурс осциллографа, а тем более добротно сделанного в советские времена.Так что рассуждать и заглядываться можно на любую круть, но брать дорогущие современные для того чтобы несколько раз в год попользоваться-это чистый выпендрёж.Согласен, если Вы им собираетесь денежку зарабатывать или Ваше хобби-работа требуют ежедневного смотрения в осциллограф, то можно потратить 10-30т.р и купить навороченный, а если для дома, то просто найдите меня (или подобного радиолюбителя) и выклянчите старый осциллограф в подарок
Поверьте, за жизнь столько аппаратуры накапливается, что, если по наследству передать некому, то прямая дорога всему этому на свалку.И не тешьте себя надеждой, что Ваши наследники будут лелеять оставшийся после вас аппарат.Хорошо, если подарят кому-то из знакомых увлеченных радиолюбительством, а, скорее всего, выбросят или отнесут на долгое хранение в гараж.

У меня в своё время недолго был С1-68 - отдали. Но оказался неисправным. Мне же такой ящик и поставить то некуда, т.ч. с его ремонтом я заморачиваться не стал, передарил дальше.
Мне нужен как раз компактный осцил, который можно на маленький стол поставить - т.е. цифровой.
Но жить с тормозами и ограничениями - не весело, поэтому - DS2072. У меня полно лежит железа, которое надо очень хорошо с осциллом смотреть. Плюс я постоянно занимаюсь созданием микроэлектронных устройств - я уже крышу себе сношу от отсутствия осцилла.

Точнее есть у меня один, какой-то школьный вариант. Но на нём всё что можно - это форму сигнала увидеть. Ни треггера нормального, ни точности, что либо измерить не получится.

Anonymous
Требования не слабые между прочим.

Agilent MSOX3034A
+ 4 канала по 350 МГц
+ 16 цифровых каналов
- память всего 2 млн. точек, с опцией до 4 млн.

Серия Rigol MSO4000
+ 4 канала по 350 МГц (MSO4034) или 500 МГц (MSO4054)
+ 16 цифровых каналов
+ 140 млн. точек для аналога, 28 млн. точек для цифры
+ до 110 000 осциллограмм в секунду
+ экран уже 9"
+ всё остальное, что верно для серии DS2xxx.

Но, извините, бюджет на такие параметры нужен совсем другой:
Agilent MSOX3034A - 351 680 руб.
Rigol MSO4034 - 254 762 руб.
Есть ещё Rigol MSO4014 (142 898 руб.), то же, что MSO4034, но 100 МГц вместо 350 МГц, но у DS/MSO4xxx кажется уже как минимум два вида железа бывает. 100 до 350 программно "разогнать" не выйдет. Но могу ошибаться.

Возможно убрать логический анализатор, купить отдельную маленькую коробочку долларов за 50-100 в виде приставки к ПК - тут можно неплохие найти, в отличие от осциллографов.
Тогда можно посмотреть на:
Rigol DS4034 (аналог MSO4034, но без 16 цифровых каналов) - 179 950,00 руб.

Если оставить требование к большому объёму памяти, 4-м каналам, но умерить аппетит по пропускной способности, то:

Rigol DS1074Z - 24 485 руб.
+ 4 канала по 70 МГц (кажется, есть возможность хака)
+ экран 7" 800*480, 30000 осциллограмм в секунду, "аналоговая интенсивность" в 64 градации
+ 12 млн. точек на один канал/6 млн. на два/3 млн. на четыре (с возможностью хака до 24/12/6)
+ декодеры и триггеры на различные шины

Есть версия со встроенным генератором сигналов - DS1074Z-S. И аналогично на 100 МГц: DS1104Z и DS1104Z-S.

Нашёл, какой осциллограф у меня пылится на антресоли - это Н3017. Серого цвета.
С родной пенопластовой коробкой, кажется даже с паспортом.

Вроде бы рабочий даже, но иногда, видимо, питание отваливается - выключается. Ну и переменники уже дребезжат. Полоса до 100 кГц, экран малюсенький, для меня - бесполезное устройство. Готов поменять на что-то для коллекции, если оно кому-то надо.

aleksvolgin
А фигли... Agilent серий 2xxx и 3xxx работают на Windows CE, а более старшие - вообще на Win Embed. И грузятся они соответствующее количество времени.