Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Осциллографы
RSS

Осциллографы

Модели. Возможности. Преимущества и недостатки.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Практика показывает - такие инструкции нужно немедленно выкачивать, покуда не протухли. Даже, если их некуда применить. Через пару лет, когда эти осциллы перейдут в разряд даунгрейда наверняка найдётся "одарённая личность", ищущая такую инструкцию...
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Даже, если их некуда применить. Через пару лет, когда эти осциллы перейдут в разряд даунгрейда
[/q]
Осциллы, в отличие от компов, в разряд даунгрейда переходят не через пару лет, а примерно через четверть века ;)
Советские аналоговые осциллографы 1980-х годов, например, у многих мастеров до сих пор в строю, и используются не ностальгии ради, а по прямому назначению.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

DrPass написал:
[q]
Осциллы, в отличие от компов, в разряд даунгрейда переходят не через пару лет, а примерно через четверть века ;)
[/q]
Увы, аналоговым осциллам цифровая прошивка не нужна. Согласен?
А цифровые осциллы, тот-ж "ригол" клепают свои хитро-прошивки раз в два года, а то и чаще. Так-то! Даже счастливый Fagear пару недель назад занимался даунгрейдом своего прибора до предыдущей версии, ибо не было другого способа получить увеличенную частоту измерений/объём выборок.
Как тебе такой факт в качестве аргумента?

PS. Впредь, пожалуйста, постарайся не выдирать цитаты из контекста, это, по меньшей мере, невежливо.
Сейчас на форуме
DrPass
Advanced Member


Откуда: Донецк
Всего сообщений: 3566
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 апр. 2005
Fe-Restorator написал:
[q]
Как тебе такой факт в качестве аргумента?
[/q]
Никак. Цифровым осциллам тоже цифровая прошивка в общем случае не нужна, несмотря на то, что производители их клепают раз в два года. Баги там бывают, но как правило, мелкие и некритичные, а прекращение поддержки какой-либо модели со стороны производителя вообще не затрагивает пользователей (да и происходит, как правило, тогда, когда модель уже отлажена и проблем не имеет). Т.к. осциллограф как работал, так и будет работать.


Fe-Restorator написал:
[q]
PS. Впредь, пожалуйста, постарайся не выдирать цитаты из контекста, это, по меньшей мере, невежливо.
[/q]
Не указывай другим, что и как писать. Потому что вот это действительно невежливо :biggrin:
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
Я тут небольшой музыкальный перформанс со своим DS2072A записал.

Частота сигнала - 100 Гц, но форма такая, что обычными триггерами невозможно его стабильно поймать на экране (BAM, MIBAM алгоритм управления светодиодами). Посему используется синхронизация от частоты сети (50 Гц).

http://www.youtube.com/watch?v=LX1V3ncurDw
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
У очень приличной конторы Siglent вышла новая линейка оссылов. Правда в старой линейке они 2х канальные делали из 4х канальных путем удаления лишнего. Получается полупустая передняя панель, что некрасиво. Как в новой линейке не знаю. Вопросы софтового апгрейда не изучал.

http://www.siglent.com/en/prod...=119008001
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
dps написал:
[q]
У очень приличной конторы Siglent вышла новая линейка оссылов.
[/q]
Siglent серии MSO/SDS2000. На EEVBlog'е обсуждение началось 28 октября 2013. ;)
Я долго следил за темой, представитель от Siglent всё гордился сравнениями их аппарата с Rigol DS2000 (тогда даже линейка DS2000A ещё не вышла в свет), приводил разные скрины и ТТХ. Однако, через некоторое время мне наскучило читать эту тему, т.к. кроме картинок и обещаний не было ничего. Никаких тестов, реальных видео, никому приборы даже на тест не предлагали (хотя спрос был). Может, за последние пару месяцев что-то изменилось, надо почитать.
Кстати, внешне, чисто визуально, мне Rigol DS2000 нравится намного больше, чем MSO/SDS2000.

Siglent - контора примерно одного уровня с Rigol. Обе делали раньше мелкие хилые дешёвые приборы, сейчас поднимаются. Часто эти приборы использовались как OEM-платформы и продавались под разными марками. Например, тот же Rigol DS1000 - это платформа для Agilent 1000-й серии. А, если мне память не изменяет, некоторые Siglent'ы - это платформы для недорогих LeCroy'ев.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Fagear написал:
[q]
некоторые Siglent'ы - это платформы для недорогих LeCroy'ев.
[/q]
Да. это так. Я уточнял у них. Дрова от Лекроев подходят под Сигленты.


Fagear написал:
[q]
Siglent - контора примерно одного уровня с Rigol.
[/q]
Но у Ригола есть для нас преимущество в виде программного апгрейда. Про Сиглент я такого не слышал.
Fagear
Advanced Member


Откуда: Москва, САО
Всего сообщений: 1228
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 янв. 2010
dps написал:
[q]
Но у Ригола есть для нас преимущество в виде программного апгрейда.
[/q]
Верно, есть.


dps написал:
[q]
Про Сиглент я такого не слышал.
[/q]
Повторюсь, я реального про него тоже ещё ничего не слышал. Пока только обещания и слухи. Было выслано несколько устройств сторонним тестерам. Прошивки ещё сырые, некоторые заявленные фичи до сих пор отсутствуют, другие и вовсе временно отменены. К релизу устройство не готово, хотя обещали выкатить на прилавки ещё в ноябре. :(

Да, может быть, где-то это устройство может получиться лучше Rigol DS2000(A) (хотя основные характеристики очень близки, иногда просто одинаковы), но пока - это всё сказки. DS2000 уже давно отлажен, продаётся, известен. Устройство от Siglent ещё даже до прилавка не доползло, и когда доползёт - не ясно. Кстати, видел упоминание, что этот самый Siglent представлен у нас под маркой АКИП. Насчёт его доступности не знаю, но подозреваю что она такая же "бумажная": пока не отладят прошивку исходного продукта, вряд ли появятся полнофункциональные перемаркированные версии. :rolleyes:

Своё мнение по его внешнему виду я уже выразил - мне DS2000 нравится намного больше. Да ещё он и компактнее. Плюс скрины меня также не воодушевляют - GUI у RIGOL мне тоже нравится больше: выглядит более аккуратным, стильным и отлаженным. Да и интерфейс "типа Agilent" - менюшки справа (не скрываемые, как на Agilent?) и дополнительный ряд параметров с кнопками внизу экрана - меня тоже не очень улыбает.
Основной плюс над DS2000 я вижу только один - возможность выбрать 4-х канальную версию. Но ходят упорные слухи, что готовится вариант типа DS2000 с 4-мя каналами, т.к. он востребован на рынке: DS1000Z слишком слаб в 4-х канальной режиме, а DS4000 слишком дорог.
Ну ещё можно упомянуть опцию логического анализатора, которой нет у Rigol DS2000A и есть у Siglent SDS2000. Однако, уже сейчас внутри DS2000A на плате разведены дорожки для дополнительного чипа, внешнего разъёма и обвязки для логического анализатора. Разъём будет располагаться под экраном между разъёмом USB и BNC входами. Вот фото сравнения первой ревизии платы DS2000 и, ниже, второй ревизии, которая также используется в DS2000A. На нижней плате в середине внизу видно не распаянные чипы, которые возьмут на себя функционал логического анализатора.
dps
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3842
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 апр. 2008
Fagear написал:
[q]
Да, может быть, где-то это устройство может получиться лучше Rigol DS2000(A) (хотя основные характеристики очень близки, иногда просто одинаковы)
[/q]
Я думаю. что они будут близки. После всех доводок и реальной выхода продаж. У них и цены заявлены близкие. Но нет пока ясности это цена с анализатором или без.


Fagear написал:
[q]
пока не отладят прошивку исходного продукта, вряд ли появятся полнофункциональные перемаркированные версии.
[/q]
Тут дело хитрое. АКИП часто сам доводит и правит прошивки. А потом еще правит...


Fagear написал:
[q]
Да ещё он и компактнее.
[/q]
Что считать компактнее. Сиглент тоньше, выше и короче. Ригол толще, длиннее и ниже. Если с собой возить в рюкзаке, то толщина самый неприятный габарит. Тут только Овоны могут всем дать фору.(в толщине :).


Fagear написал:
[q]
Siglent - контора примерно одного уровня с Rigol. Обе делали раньше мелкие хилые дешёвые приборы, сейчас поднимаются.
[/q]
Да, хотя у Ригола уже давно есть линейка 4000 и 6000, а Сиглент явно все в бюджетном сигменте делает. Это линейка вся АКИП-4115. Но зато Сиглента много под другими брендами.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 12 13 14 15 16
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Осциллографы
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS