Полигон-2

Скажите, что я разжирел, но для меня это Pentium D 2.66, 1Гб памяти, встроенное все что можно, 160 Гб HDD. Потому что даже самые новые пни на 478 уже тянут многие ерундовые вещи довольно вяло.

ansi написал:

[q]

Собственно заинтересовался вопросом - какой должен быть по конфигурации самый старый компьютер на котором можно выполнять повседневные задачи сейчас, в 2013 году, при этом имея хоть какой-нибудь нормальный антивирус (напр. nod4) и так чтобы не испытывать никаких проблем с любыми повседневными задачами, которые могут понадобится рядовому обычному пользователю. И при этом тормозов не должно быть или они должны быть минимальными и редкими. То есть меня интересует "полноценная" работа. При этом я сам на основе своих наблюдений сделал вывод, что это должно примерно что-то такое:
процессор - не меньше 1.5 Ghz
512 Mb RAM
64 Video
LAN 100Mb
HDD >40Gb
ADSL

[/q]

Повседневные задачи - понятие растяжимое. Если речь идет о работе "печатная машинка + интернет + музыка", то минимальная конфигурация, на которой оно не будет тормозить под XP - 1Гб ОЗУ и нормальный интернет. Если сюда добавить нормальный антивирус и просмотр видео, то плюс 1 ядро к процессору.

ansi написал:

[q]

Пробовал я один раз и ноут 1.7 GHz (Athlon)/256 ОЗУ - в интернете работать можно, ощущаются легкие тормоза.

[/q]

Видимо, у нас разное понятие о "тормозах" . В моем понимании нормальная работа - это когда ты нажимаешь что-либо, а компьютер сразу реагирует. На ноуте с 256М ОЗУ работать можно как-то в ХР без сервис-паков и с одним-двумя приложениями вроде Ворда 2003. В интернете с современным броузером с ним уже не поработаешь - вон у меня сейчас один лишь огнелис с четырьмя вкладками без лишних угрызений совести сожрал 270 метров ОЗУ.

А так, к примеру, для комфортного программирования нужно хотя бы 8Гб и побольше ядер. Это просто для среды разработки, VS 2010 тормозит безбожно сама по себе. А еще бывает, требуется и виртуальные машины попользовать...

Минимум для современных прложений - P4 с HT -S478, i865, гиг памяти + видяха с шиной памяти хотя бы 128 бит. Для Win7+Nod+Opera и Office2007 вполне нормально. Если консервативный юзер можно любой P4/AthlonXP -> ось ставим XP, остальное то же. Nod не лучший, но основное ловит, при этом минимально грузя систему.
P.S. Всё-таки как запросы растут. Помню в 2001-м P3 - 1000 был недостижимой мечтой, а на работе народ сидел на P2- младших P3 и работал. При этом в трее сидел монитор от AVP (каспер) и жрал ресурсы не хуже нынешних антивирей.

Если использовать софт не последних версий, хорошо настроить систему и видео смотреть не online, а сохранять и конвертить
проц от 800мгц
озу от 384
винт 7200 rpm
видео 8мб
моник с разрешением не менее 1024x768
adsl или lan
А вот те кто хотя бы браузер и антивирус хотят непременно последней версии и видео смотреть в online такая конфигурация уже не пойдёт.

v0f41k написал:

[q]

Если использовать софт не последних версий, хорошо настроить систему и видео смотреть не online, а сохранять и конвертить
проц от 800мгц
озу от 384
винт 7200 rpm
видео 8мб
моник с разрешением не менее 1024x768
adsl или lan
А вот те кто хотя бы браузер и антивирус хотят непременно последней версии и видео смотреть в online такая конфигурация уже не пойдёт.

[/q]

В прошлую зиму сломался БП от ноутбука и пришлось с Pentium 3 пересесть на Pentium 2 333МГц с 512Мб ОЗУ и Win 98SE. Хочу сказать, что благодаря KM Player я спокойно смотрел скачанный с ЛостФильма сериал Эврика без каких либо конвертаций. Просматривал электронную почту и различные форумы через Оперу. Слушал музыку, создавал схемы в TinyCAD и разводил печатные платы в Sprint Layot. Читал книги в PDF и DjVu. Даже принимал изображение с NOAA благодаря SB16 и WXSat 2.5.
Так что дело не в железе, дело в пользователе! Даже больше в знаниях и требованиях...

Если хотим Ютуб, то тут только как минимум Celeron 2,4ГГц на 478 сокете.

Мне сейчас больше интересны микро ПК, по типу Raspberry Pi или Cubieboar. На что они вообще сейчас способны?