Полигон-2

bblkkskgv написал:

[q]

с тех пор я 478 недолюбливаю))

[/q]

Попала мне в руки однажды серверная мамка Micro-чего-то там под 478-сокет поддерживающая Pentium 4 с хипертрейдингом. С тремя PCI и ISA слотами, встроенным контроллером SATA на два устройства и двумя 100М/бит сетевыми картами Intel.
Казалось бы мечта сбылась! Но офигенно греющийся стабилизатор напряжения питания проца и прогнувшийся текстолит из-за родного радиатора для Pentium 4 всё испортили.
В последствии провалялась она у меня с год и была безвозмездно отдана одному хорошему человеку.


bblkkskgv написал:

[q]

это какой чипсет то?? насчёт w98 - а вы выньте 128 мБ ОЗУ, поставьте 98, а после - обратно поставьте планку)

[/q]

Intel Almador i830MP

wrenchrox написал:

[q]

Это патчится.

[/q]

Попробую подкинуть ему винт на 10Гб и память уменьшить для начала.
Установка проходит и нормально оканчивается, а грузится не хочет - пишет "Якобы на диске нет ОС"...
Да ну его!

Процессор - по максимальной ресурсоёмкости задач, очень желательно 2 ядра, хотя бы виртуальных.
Памяти - сколько можно запихать, а современная DDR3 вообще копейки стоит. Чем больше, тем лучше. Ибо своппинг - мера вынужденная, убивает как жёсткий диск, так и нервы пользователя.
Жёсткий диск под ОС - желательно отдельный от данных пользователя. Пусть это будет не очень быстрый диск, зато при открытие какого-либо ПО и подгрузки в это ПО данных загрузка будет идти с двух HDD параллельно, не убивая производительность системы. Оптимальный вариант на 2013-й год - под систему иметь SSD. Под систему W7 и больше - практически любой, вышедший за последние два года. Для WinXP и раньше - нужен тот, который хорошо работает без поддержки TRIM, например - Plextor M5S. Объём - от 64Гб для W7 и выше, и от 32Гб (если такие ещё есть) для старый ОС. Это уже совсем недорого.
Видеокарта - любая, самая дешёвая, если не планируются игры моложе 2-х лет. 2D у всех одинаково хорошо работает, декодеры видео, в т.ч. HD, также во всех давно встроены.
LAN - можно и 10 МБит, если тырнет будет подведён и не очень быстрый. 100 Мбит и выше - если сеть.

Например моя "переносная рабочая станция", она же - нетбук на Атоме. 1,6 ГГц, два виртуальных ядра. Очень этого мало. Даже браузинг по одной странице, без видео - нагружает под 100% и тормозит систему. Открывать и простенько обрабатывать фото - тоже на пределе. Память - 2Гб DDR2. Оптимально для большинства применений, можно даже развернуться. 1 Гб маловато, бывает упираюсь и начинается своппинг. Система - WinXP SP3.
Основная машина не так давно проапгрейжена: Core i3 2130 (Sandy Bridge 3,4GHz, 2 ядра + 2 виртуальных), 16 Гб (8+8) памяти DDR3 - стоило копеек, SSD OCZ Vertex 4 128 Гб под систему (Win7 x64), под данные - 3,5" Toshiba 3Tb (бывший Хитачи), видео - старый Radeon. Этой машины хватает на любую задачу без ограничений. Даже в старые игры в Стиме поиграть. Для новых - надо видеокарту свежую, пока не к спеху.

Fagear написал:

[q]

- нетбук на Атоме. 1,6 ГГц, два виртуальных ядра.

[/q]

это какой-то маркетинговый ужас...

bblkkskgv написал:

[q]

это какой-то маркетинговый ужас...

[/q]

В смысле? У нетбуков три года назад не было выбора, либо Атом, либо считай ничего.

Скажите, что я разжирел, но для меня это Pentium D 2.66, 1Гб памяти, встроенное все что можно, 160 Гб HDD. Потому что даже самые новые пни на 478 уже тянут многие ерундовые вещи довольно вяло.