Полигон-2

Процессор - по максимальной ресурсоёмкости задач, очень желательно 2 ядра, хотя бы виртуальных.
Памяти - сколько можно запихать, а современная DDR3 вообще копейки стоит. Чем больше, тем лучше. Ибо своппинг - мера вынужденная, убивает как жёсткий диск, так и нервы пользователя.
Жёсткий диск под ОС - желательно отдельный от данных пользователя. Пусть это будет не очень быстрый диск, зато при открытие какого-либо ПО и подгрузки в это ПО данных загрузка будет идти с двух HDD параллельно, не убивая производительность системы. Оптимальный вариант на 2013-й год - под систему иметь SSD. Под систему W7 и больше - практически любой, вышедший за последние два года. Для WinXP и раньше - нужен тот, который хорошо работает без поддержки TRIM, например - Plextor M5S. Объём - от 64Гб для W7 и выше, и от 32Гб (если такие ещё есть) для старый ОС. Это уже совсем недорого.
Видеокарта - любая, самая дешёвая, если не планируются игры моложе 2-х лет. 2D у всех одинаково хорошо работает, декодеры видео, в т.ч. HD, также во всех давно встроены.
LAN - можно и 10 МБит, если тырнет будет подведён и не очень быстрый. 100 Мбит и выше - если сеть.

Например моя "переносная рабочая станция", она же - нетбук на Атоме. 1,6 ГГц, два виртуальных ядра. Очень этого мало. Даже браузинг по одной странице, без видео - нагружает под 100% и тормозит систему. Открывать и простенько обрабатывать фото - тоже на пределе. Память - 2Гб DDR2. Оптимально для большинства применений, можно даже развернуться. 1 Гб маловато, бывает упираюсь и начинается своппинг. Система - WinXP SP3.
Основная машина не так давно проапгрейжена: Core i3 2130 (Sandy Bridge 3,4GHz, 2 ядра + 2 виртуальных), 16 Гб (8+8) памяти DDR3 - стоило копеек, SSD OCZ Vertex 4 128 Гб под систему (Win7 x64), под данные - 3,5" Toshiba 3Tb (бывший Хитачи), видео - старый Radeon. Этой машины хватает на любую задачу без ограничений. Даже в старые игры в Стиме поиграть. Для новых - надо видеокарту свежую, пока не к спеху.

Fagear написал:

[q]

- нетбук на Атоме. 1,6 ГГц, два виртуальных ядра.

[/q]

это какой-то маркетинговый ужас...

bblkkskgv написал:

[q]

это какой-то маркетинговый ужас...

[/q]

В смысле? У нетбуков три года назад не было выбора, либо Атом, либо считай ничего.

Скажите, что я разжирел, но для меня это Pentium D 2.66, 1Гб памяти, встроенное все что можно, 160 Гб HDD. Потому что даже самые новые пни на 478 уже тянут многие ерундовые вещи довольно вяло.

ansi написал:

[q]

Собственно заинтересовался вопросом - какой должен быть по конфигурации самый старый компьютер на котором можно выполнять повседневные задачи сейчас, в 2013 году, при этом имея хоть какой-нибудь нормальный антивирус (напр. nod4) и так чтобы не испытывать никаких проблем с любыми повседневными задачами, которые могут понадобится рядовому обычному пользователю. И при этом тормозов не должно быть или они должны быть минимальными и редкими. То есть меня интересует "полноценная" работа. При этом я сам на основе своих наблюдений сделал вывод, что это должно примерно что-то такое:
процессор - не меньше 1.5 Ghz
512 Mb RAM
64 Video
LAN 100Mb
HDD >40Gb
ADSL

[/q]

Повседневные задачи - понятие растяжимое. Если речь идет о работе "печатная машинка + интернет + музыка", то минимальная конфигурация, на которой оно не будет тормозить под XP - 1Гб ОЗУ и нормальный интернет. Если сюда добавить нормальный антивирус и просмотр видео, то плюс 1 ядро к процессору.

ansi написал:

[q]

Пробовал я один раз и ноут 1.7 GHz (Athlon)/256 ОЗУ - в интернете работать можно, ощущаются легкие тормоза.

[/q]

Видимо, у нас разное понятие о "тормозах" . В моем понимании нормальная работа - это когда ты нажимаешь что-либо, а компьютер сразу реагирует. На ноуте с 256М ОЗУ работать можно как-то в ХР без сервис-паков и с одним-двумя приложениями вроде Ворда 2003. В интернете с современным броузером с ним уже не поработаешь - вон у меня сейчас один лишь огнелис с четырьмя вкладками без лишних угрызений совести сожрал 270 метров ОЗУ.

А так, к примеру, для комфортного программирования нужно хотя бы 8Гб и побольше ядер. Это просто для среды разработки, VS 2010 тормозит безбожно сама по себе. А еще бывает, требуется и виртуальные машины попользовать...